Murhaaja on ahdistunut
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/41d42165-c70d-4ff0-95f6-1d4aac…
On kyllä kauheaa kun nyt poloista ahdistaa kun on ensin murhannut toisen ihmisen.
Kyllä tietysti pitäisi vapauttaa ja unohtaa koko juttu?
VMP.
Kommentit (3)
Sama kun jotkut itkee kuolemantuomiota, kun salakuljettaa huumeita Indonesiaan. Ei kannata leikkiä tyhmiä leikkejä, tai muuttaa jonnekin persläpeen, jossa lainsäädäntö on hyvin ankara, jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia.
JOS naisen kertomus on totta, kyse ei suinkaan ole murhasta. Totta kai jokainen väkivallan teko on aina väärin.
Myös ne väkivallan teot, jotka mahdollisesti sitä pahinta tekoa edelsivät. Olipa tappaja mies tai nainen.
JOS isompi ja vahvempi tai hullumpi tulee päälle, se ei kyllä lopeta neuvottelujen ajaksi eikä pysähdy vähästä kummasta. Pienemmällä on käytännön pakko olla kättä pidempåä selvitäkseen siitä itse.
Sanon faktan, en puolustele. JOS tilanne on se mitä nainen väittää sen olleen. Sitähän me kukaan emme tiedä.
Varmasti ketä tahansa tekonsa ahdistaisi ellei nyt psykopaatista ole kyse. Ja olosuhteet ovat hyvin ikävät.
Varmastikaan tuolla ei saa sellaista syytetylle usein ylireilua oikeudenkäyntiä ja ylireilua tuomiota, joka esim. meillä tulisi.
Elämä on erilaista eri puolilla maailmaa mutta väkivalta on aika samanlaista. Myös naiset tietysti kykenevät yhtä sadistiseen ja yhtä ei-provosoituun väkivaltaan kuin miehet.
Mutta yleensä naiset kohdistavat sen pienempiinsä ja heikompiinsa kuten lapsiinsa.
Tietyissä maissa ei kannata olla impulsiivinen tai hengailla impulsiivisten ja väkivaltaisten tai vain tyhmien ihmisten kanssa. Jokainen teko pitää harkita sillä rikoksesta voi tulla kuolemantuomio tai erittäin pitkä vankeusrangaistus huonoissa oloissa.