4v:lle 1- vai 2-osainen talvi- tai vk-puku? Miksi?
Itse suosin meidän sällillä 1-osaisia pukuja varsinkin tarha- ja pihakäytössä.
1-osainen on helpompi ja nopeampi kun vetoketju vain vedetään eikä tarvitse asetella.
Myöskään ei tarvitse pelätä, että menisi lunta takin helman alle/väliin.
On meillä sitten kauppareissukäytössä 2-osainen setti.
Kommentit (6)
ja vk-pukuina kaksiosaiset. Näin on ollut jo 1-vuotiaasta asti. Talvella haalari on parempi kun ei mene lunta sisään mutta vk-puvuissa tykkään että voi välillä ottaa takkia pois, vaihdella housuja jne. Ja onhan se kivemman näköinenkin kuin vk-haalari.
Tai no talvipukuna meillä mennyt haalari. Välikauteen on vedenpitävä haalari ja sitten kevyempi 2-osainen asu, joka on kiva kesällä ja kauppareissuilla.
Kaupunki pukuna on sitten 2 osainen mikä on helpompi kaupassa avata. Haalari on rasavil cordura ja 2-osanen hieno mutta ei rymyn kestävä.
Mulla ei vielä ole lapsia, mutta muistan itse, miten 6-vuotiaana oli inhottavaa, kun mäkeä laskiessa meni lunta selkään. Kerroin, että haluan haalarit, mutta kommunikaatio ei ihan pelannut: sainkin farkkuhaalarit sisäkäyttöön.
Lisäksi meillä ollut vielä joku halvempi talvitakki kauppareissuille (sellainen söde, mutta ei niin vedenkestävä eikä kovin lämmin).
Vk-takin voi ottaa pois, kun tulee päiviä, jolloin aamulla kylmä, mutta päivällä tosi lämmin. Samoin takkia tulee käytettyä pitkin kesää esim vilpoisina/tuulisina iltoina tai ihan hyttystenkin takia. Keväällä myös hiekka märkää ja likaa housut, turha pestä takkiosaa samaan tahtiin kun housuja.
Lisäksi sitten takki.
Haalari parempi ulkoleikeissä kun lapset ryömivät, laskevat mäkeä mahallaan, pyörivät maassa jne.