Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla laillista, että vuokra-asunnossa peritään vesimaksua 20e/kk/henkilö, ja jos on maksettu liian
13.05.2022 |
vähän joutuu maksamaan lisää, mutta jos on maksanut liian paljon, sitä ei hyvitetä mitenkään???? Onko tuollainen käytäntö yleistäkin? Etsiskelen tässä vuokra-asuntoa, mutta en kyllä tuollaiseen hommaan lähde mukaan ollenkaan. Kuulostaa todella kummalliselta. Voiko olla oikeasti lainmukaista?
Ymmärrän, että jos on maksanut vähemmän kuin mitä on kuluttanut, niin tottakai maksetaan sitten lisää. Mutta en todellakaan ymmärrä, että jos onkin kuluttanut vähemmän vettä kuin mistä on maksanut, niin se on sitten vaan voivoi?
Kommentit (131)
Omakotitalo ja maksetaan just se mitä käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo ja maksetaan just se mitä käytetään.
No tätähän mä kysyin.
Ihan normaalia. Niin meidän omistusasunnossa kerrostalossa toimitaan. Jos on kuluttanut enemmän, pitää maksaa lisää, jos taas vähemmän, saa palautusta. Se on juurikin oikeudenmukaista, että maksetaan todellisesta kulutuksesta.
se vesimaksu voi olla paljon isompikin
Luulisi vesimaksun joko olevan kiinteä tai sitten ennakkoa, ja kerran vuodessa tasataan. Jos erotusta ei makseta asukkaalle niin saako sen hyvityksenä seuraavista laskuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sen mittaaminen ja maksattaminen vie aikaa. Ymmärrät varmaan ettei sitä vesimittaria viitsi kerran kuukaudessa tulla lukemaan ja ilmottamaan että saa pidettyä kulut kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Niin meidän omistusasunnossa kerrostalossa toimitaan. Jos on kuluttanut enemmän, pitää maksaa lisää, jos taas vähemmän, saa palautusta. Se on juurikin oikeudenmukaista, että maksetaan todellisesta kulutuksesta.
Luetun ymmärtäminen?
Kun justhan mä sanoin, että sitä liikaa maksettua EI PALAUTETA vaan se on sitten vaan voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi vesimaksun joko olevan kiinteä tai sitten ennakkoa, ja kerran vuodessa tasataan. Jos erotusta ei makseta asukkaalle niin saako sen hyvityksenä seuraavista laskuista?
Ei, sitä ei saa hyvityksenä missään vaiheessa. Sehän tässä niin erikoista mun mielestä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia. Niin meidän omistusasunnossa kerrostalossa toimitaan. Jos on kuluttanut enemmän, pitää maksaa lisää, jos taas vähemmän, saa palautusta. Se on juurikin oikeudenmukaista, että maksetaan todellisesta kulutuksesta.
Aloitus tuli luettua vissiin aika huolimattomasti. Lues uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan edes käytä noin paljoa vettä varsinkaan lapset. Samaa ryöstöä kuin vuokratkin.
Vierailija kirjoitti:
Koska sen mittaaminen ja maksattaminen vie aikaa. Ymmärrät varmaan ettei sitä vesimittaria viitsi kerran kuukaudessa tulla lukemaan ja ilmottamaan että saa pidettyä kulut kasassa.
Ymmärrät varmaan, että mittaus ja maksatus onnistuu kun asukkaalta pitää periä lisää rahaa. Olisi reilua, että toimisi toisinkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se tullut laki et pitää kulutuksen mukaan maksaa ja mittarit huoneistossa.
Vierailija kirjoitti:
se vesimaksu voi olla paljon isompikin
Joo. Tää oli just se koko homman pointti.
Onko täällä lukutaitoisia ja luetun ymmärtämisen taitoisia ollenkaan paikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä karsitaan niitä riskejä. Että jos joku sun tyylinen sekopää tulee asumaan ja viettää jotain höyrysuihku juhlia niin sen riskin saa maksatettua pois. 20e vettä perus omakotitalossa on ihan normi hinta. Ja ehkä se euron takaisinmaksu ei nyt ole paperityön väärtti.
No meneepähän remonttirahastoon niin ei tarvi kalliita lainoja ottaa niin paljon.
Jos on vesimittari, maksun saa kerran kuussa laskuna taloyhtiöstä verkkopankkiin tai paperina. Ei voi olla niin että vuokranantaja ja taloyhtiö panttaa kulutustietoja ja yhtäkkiä tulee tuhansien tasauslasku tai satasia. Kaiken pitäisi olla selkeämpää ja asukkaalle varmaa. -Joillakin on takuulla ollut isännöintitoimiston sihteerin kanssa ongelmia laskutuksessa muutenkin, jos tarvittaisi paperilasku kuukausittain näytille jonnekin.
No jos vuokrasopimukseen on kirjoitettu, että noin toimitaan, ja molemmat osapuolet ovat sen allekirjoittaneet, niin tottakai se on silloin laillista.
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/espoo/kivenlahti/kerrostalo/127…
"Vesimaksu: 20,00 eur/hlö/kk Vesimaksuennakko/hlö/kk (ylittävä osuus laskutetaan, alittavaa osuutta ei palauteta)"
Tällä firmalla on kaikissa kohteissa tämä sama ehto. Onko tämä a) laillista ja b) yleinen käytäntö???
Vierailija kirjoitti:
Jos on vesimittari, maksun saa kerran kuussa laskuna taloyhtiöstä verkkopankkiin tai paperina. Ei voi olla niin että vuokranantaja ja taloyhtiö panttaa kulutustietoja ja yhtäkkiä tulee tuhansien tasauslasku tai satasia. Kaiken pitäisi olla selkeämpää ja asukkaalle varmaa. -Joillakin on takuulla ollut isännöintitoimiston sihteerin kanssa ongelmia laskutuksessa muutenkin, jos tarvittaisi paperilasku kuukausittain näytille jonnekin.
Yleensä se tasauslasku on vain sen kerran vuodessa. Niinhän kiinteiden sähkölaskujenkin kanssa toimitaan. Ihan normaali käytäntö.
Riippuupi mitä sopimuksessa lukee.