Lue keskustelun säännöt.
Keltaiset sulkuviivat valkoisiksi. Linkki. Tuo huonontaa liikenneturvallisuutta!
11.05.2022 |
Tätä on jo vähän aikaa tehtykin, mutta nyt tehdään loputkin. Mitään järkeä tässä ei ole. (Itselläni ohjautuvat autot ovat kaukana ja voisi nekin opettaa keltaisiin)
https://www.is.fi/autot/art-2000008808230.html
Keltaisen idea on osoittaa, että sen toisella puolella mennään toiseen suuntaan.
Turussa on vanhalta hämeentieltä hämeentielle tulevassa kohdassa lähellä tyksiä risteys, jossa talvisin tapaa olla vastaantulevien kaistalle ryhmittyneitä autoja, kun keltainen viiva on lumen alla.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuokin ollut joku EU-direktiivi? Meillähän seisotaan vaikka lumihangessa päällään, jos EU:ssa niin päätetään.
Ei vaan ihan yleinen käytäntö muualla maailmassa. Ei noita keltaisia viivoja ole edes ollut koskaan monessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumisessa maassa keltainen erottuu selkeämmin, jos viiva jostain kohtaa pilkahtelee.
Paikalliset olosuhteet pitäisi ottaa huomioon.
Ilmeisesti itseohjautuvat autot erottaa paremmin valkoisen.
Mutta ei niitä läheskään vielä ole liikenteeseen tulossa.
Sama juttu ohituskieltokohdissa. Keltainen saattaa pilkahdella selkeämmin talvella.
Valkoisesta ei tiedä, onko se vaan sitä katkoviivaa vai ohituskielto.
Miksi liikenneturvallisuutta huononnetaan.
Sekin oli huononnus, että auton voi laittaa parkkiin kummin päin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa värinäkövammaiset ajaminen kokonaan. Viiva on viiva.
Pysäköinnistä: jos auto on parkissa väärin päin, mikä nyt on sallittua, siinä ei näy heijastimet, jotka on vain takana.
Mikähän järki tuossakin uudistuksessa oli. Kuka näitä huononnuksia oikein tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaako ne EU:ssa huomioon tätäkään että meillä tiet talvella lumisia joten keltaisen viivan huomaa paremmin kuin valkoisen lumen seasta.
Valkoinen viiva talvella, suurta typeryyttä. Täällä hyväksytään kaikki mitä eu määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka ei olisi värinäkövammainen, esim siinä Turussa mainitsemassani kohdassa valkoinen viiva tulkitaan jatkossa sitten aika usein kaistoja erottavaksi viivaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi värinäkövammainen, esim siinä Turussa mainitsemassani kohdassa valkoinen viiva tulkitaan jatkossa sitten aika usein kaistoja erottavaksi viivaksi.
Et sinä ennenkään ole saanut ylittää valkoista ehjää viivaa. Normaali kaistoja erottava viiva jonka saa ylittää on katkoviiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan siksi koska kaikkialla muuallakin keltainen viiva onkin valkoinen viiva. Olisivat silti saaneet jättää keltaiseksi, onhan meillä kielto- ja rajoitusmerkkien pohjakin keltainen eikä valkoinen kuten muualla. Vai meinaavatko muuttaa senkin?
Vierailija kirjoitti:
Ottaako ne EU:ssa huomioon tätäkään että meillä tiet talvella lumisia joten keltaisen viivan huomaa paremmin kuin valkoisen lumen seasta.
Ei varmasti uhraa semmoiseen ajatustakaan. Suomi on hyvä nettomaksaja. Ei eu herroja kiinnosta muuten pätkääkään miten täällä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli se viiva minkä värinen tahansa, niin ette te tuolla maanteillä kuitenkaan ohi mene ja vielä vähempi talvella ohitatte :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi värinäkövammainen, esim siinä Turussa mainitsemassani kohdassa valkoinen viiva tulkitaan jatkossa sitten aika usein kaistoja erottavaksi viivaksi.
Keltaista on tähänkin asti käytetty lähinnä ohituskieltoviivana ja joissain erikoistilanteissa. Valtaosa viivoista on ollut valkoisia, myös ne ehjät valkoiset viivat joita ei saa ylittää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuokin ollut joku EU-direktiivi? Meillähän seisotaan vaikka lumihangessa päällään, jos EU:ssa niin päätetään.
Nyt, kun ollaan EU:ssa oltu, öö, 27 vuotta, niin kyllikille ja raimolle tuli mieleen, että on se taas se EU, kun viivan väritkin se muuttaa ja kurkut suoristaa. Kyllä itsenäisyys on mennyttä, sano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako ne EU:ssa huomioon tätäkään että meillä tiet talvella lumisia joten keltaisen viivan huomaa paremmin kuin valkoisen lumen seasta.
Ei varmasti uhraa semmoiseen ajatustakaan. Suomi on hyvä nettomaksaja. Ei eu herroja kiinnosta muuten pätkääkään miten täällä menee.
Kertoisitko, mikä sinua sitten kiinnostaa. Olla vitu n idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuokin ollut joku EU-direktiivi? Meillähän seisotaan vaikka lumihangessa päällään, jos EU:ssa niin päätetään.
Ei ollut. Asiaa on harjkittu siitä saakka kuin naapurimaamme Ruotsi noin 50 vuotta sitten siirtyi keltaisista viivoista valkoisiin. Nyt sitten se viimein toteutettiin kun uusi tieliikennelaki tuli voimaan pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako ne EU:ssa huomioon tätäkään että meillä tiet talvella lumisia joten keltaisen viivan huomaa paremmin kuin valkoisen lumen seasta.
Ei varmasti uhraa semmoiseen ajatustakaan. Suomi on hyvä nettomaksaja. Ei eu herroja kiinnosta muuten pätkääkään miten täällä menee.
Ja näin jäi jälleen elämään käsitys että tämäkin oli EU:n salakavala juoni vaikka EU:lla ei ole mitään tekemistä muutoksen kanssa.
Eikös tuokin ollut joku EU-direktiivi? Meillähän seisotaan vaikka lumihangessa päällään, jos EU:ssa niin päätetään.