Lue keskustelun säännöt.
Keltaiset sulkuviivat valkoisiksi. Linkki. Tuo huonontaa liikenneturvallisuutta!
11.05.2022 |
Tätä on jo vähän aikaa tehtykin, mutta nyt tehdään loputkin. Mitään järkeä tässä ei ole. (Itselläni ohjautuvat autot ovat kaukana ja voisi nekin opettaa keltaisiin)
https://www.is.fi/autot/art-2000008808230.html
Keltaisen idea on osoittaa, että sen toisella puolella mennään toiseen suuntaan.
Turussa on vanhalta hämeentieltä hämeentielle tulevassa kohdassa lähellä tyksiä risteys, jossa talvisin tapaa olla vastaantulevien kaistalle ryhmittyneitä autoja, kun keltainen viiva on lumen alla.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä huononnuksia kaikki uudet säännöt.
Siis taksit meni ihan pilalle. Enää niillä ei edes ole päivystysvelvollisuutta syrjäkylillä, joten miten sinne saa taksin. Lisäksi epäluotettavuus ja liian vähäiset tutkintovaatimukset.
Molempiin suuntiin parkkeeraus aiheuttaa vain hankaluuksia.
Meinasi tulla jopa sellainen, että 16-vuotiaat saisi ajaa normaaleja autoja hidastimella. Pyöräliitto sen sai kumottua jossain eu:ssa.
Ja sitten nuo sulkuviivojen värit.
Ja vielä liikennemerkkien hahmojen muuttaminen sukupuolettomiksi.
(Airolahdessa oli pitkään ikivanha kävelytien merkki, jossa oli 2 iäkkäämpäå iloisen näköistä hahmoa. Naisella oli pitkähkö hame ja taisi miehellä olla kävelykeppi. Varmaan sekin poistettu)
Miten ne EU:ssa keksiikin näitä. :D Täytyy olla oikeasta elämästä täysin vieraantunut, että keksii edes tuollaisia säädöksiä.
Ei kai eu ole näihin pakottanut mitenkään. Suomi itse sekoitti taksialan ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa oli vanha "satavuotias" omenapuu. Tuotti hyvin satoa. Yksi päivä ovikello soi, ja nuori pukumies esittäytyi EU:n vieraslajivalvojaksi ja halusi tietää, mitä lajiketta pihamme omenapuu on. Emme tietäneet, mutta virkailija väitti sen olevan haitallinen. Kaatoon se sitten meni, emme halunneet maksaa sakkoa, joka olisi seurannut minkä lienee direktiivin noudattamattajättämisestä.
Voiko olla totta tuollainen
No sitä samaa ihmeteltiin, mutta niin se vaan oli. Tavallinen ihminen on aivan täysin näiden EU-byrokraattien armoilla. Ne voivat näemmä keksiä mitä vaan, jota ei edes aprillipäivänä kukaan uskoisi todeksi. Kai nämä ovat jossain yliopistoissa opiskelleet kirjoista, miten kansalaisia tulee säätää, ja tekevät sitten sitä pää per seessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa oli vanha "satavuotias" omenapuu. Tuotti hyvin satoa. Yksi päivä ovikello soi, ja nuori pukumies esittäytyi EU:n vieraslajivalvojaksi ja halusi tietää, mitä lajiketta pihamme omenapuu on. Emme tietäneet, mutta virkailija väitti sen olevan haitallinen. Kaatoon se sitten meni, emme halunneet maksaa sakkoa, joka olisi seurannut minkä lienee direktiivin noudattamattajättämisestä.
Voiko olla totta tuollainen
No sitä samaa ihmeteltiin, mutta niin se vaan oli. Tavallinen ihminen on aivan täysin näiden EU-byrokraattien armoilla. Ne voivat näemmä keksiä mitä vaan, jota ei edes aprillipäivänä kukaan uskoisi todeksi. Kai nämä ovat jossain yliopistoissa opiskelleet kirjoista, miten kansalaisia tulee säätää, ja tekevät sitten sitä pää per seessä.
Vieraslajiluettelossa ei ole omenapuita, joten epäilenpä.
Omenapuuthan on aina jalostetusta oksituksesta tulleita. Eli juuret ja alkuosa on villiomenapuuta.
Jos omenapuu lisääntyy, siitä tulee aina villiomenapuu. Ei kyllä niitä ole missään riesaksi asti eikä vieraslajiluettelossa.
Vierailija kirjoitti:
kjlkljkl kirjoitti:
Ajelimme Itä-Suomesta viime syksynä etelän suuntaan perjantaina klo 18 maissa. Ylitöinä työmiehet muuttivat keltaisia viivoja valkoisiksi, tähän upposi iso tukku veroeuroja, koska EU käskee ja suomalaisilla päättäjillä ei ole munaa sanoa, että tämä ei käy meille. Kukas valopää olikaan liikenne ministeri? Yhtä idioottimaista kuin suomalaisen luotettavan, mahtavan taksilain pilaaminen, niin ettei tarvitse enää taksia käyttää.
EU:n touhussa ei ole mitään järkeä. Naapurikunnastakin piti kauppa laittaa pysyvästi kiinni, kun oli EU:n mukaan liian lähellä toista kauppaa, kun suhteutetaan väkilukuun. Ei ne Brysselissä osaa muuta kuin omia etujaan ajaa, eivätkä täkäläisistä oloista tiedä mitään.
Nyt alkaa olla vahvasti jo keksittyä tarinaa. VKK-uutisia parhaasta päästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa oli vanha "satavuotias" omenapuu. Tuotti hyvin satoa. Yksi päivä ovikello soi, ja nuori pukumies esittäytyi EU:n vieraslajivalvojaksi ja halusi tietää, mitä lajiketta pihamme omenapuu on. Emme tietäneet, mutta virkailija väitti sen olevan haitallinen. Kaatoon se sitten meni, emme halunneet maksaa sakkoa, joka olisi seurannut minkä lienee direktiivin noudattamattajättämisestä.
Voiko olla totta tuollainen
No sitä samaa ihmeteltiin, mutta niin se vaan oli. Tavallinen ihminen on aivan täysin näiden EU-byrokraattien armoilla. Ne voivat näemmä keksiä mitä vaan, jota ei edes aprillipäivänä kukaan uskoisi todeksi. Kai nämä ovat jossain yliopistoissa opiskelleet kirjoista, miten kansalaisia tulee säätää, ja tekevät sitten sitä pää per seessä.
Vieraslajiluettelossa ei ole omenapuita, joten epäilenpä.
Se meni jotenkin niin, että koska puun lajike ei ollut virallisesti tiedossa, niin se ei mennyt omenapuusta. En muista, oliko kyseessä vieraslaji vai mikä, mutta näin silti. Ihan hourupäiden touhua tuo EU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkiä huononnuksia kaikki uudet säännöt.
Siis taksit meni ihan pilalle. Enää niillä ei edes ole päivystysvelvollisuutta syrjäkylillä, joten miten sinne saa taksin. Lisäksi epäluotettavuus ja liian vähäiset tutkintovaatimukset.
Molempiin suuntiin parkkeeraus aiheuttaa vain hankaluuksia.
Meinasi tulla jopa sellainen, että 16-vuotiaat saisi ajaa normaaleja autoja hidastimella. Pyöräliitto sen sai kumottua jossain eu:ssa.
Ja sitten nuo sulkuviivojen värit.
Ja vielä liikennemerkkien hahmojen muuttaminen sukupuolettomiksi.
(Airolahdessa oli pitkään ikivanha kävelytien merkki, jossa oli 2 iäkkäämpäå iloisen näköistä hahmoa. Naisella oli pitkähkö hame ja taisi miehellä olla kävelykeppi. Varmaan sekin poistettu)
Miten ne EU:ssa keksiikin näitä. :D Täytyy olla oikeasta elämästä täysin vieraantunut, että keksii edes tuollaisia säädöksiä.
Noistakaan esimerkeistä toki EU:lla ei ole mitään osuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän pihassa oli vanha "satavuotias" omenapuu. Tuotti hyvin satoa. Yksi päivä ovikello soi, ja nuori pukumies esittäytyi EU:n vieraslajivalvojaksi ja halusi tietää, mitä lajiketta pihamme omenapuu on. Emme tietäneet, mutta virkailija väitti sen olevan haitallinen. Kaatoon se sitten meni, emme halunneet maksaa sakkoa, joka olisi seurannut minkä lienee direktiivin noudattamattajättämisestä.
Voiko olla totta tuollainen
No sitä samaa ihmeteltiin, mutta niin se vaan oli. Tavallinen ihminen on aivan täysin näiden EU-byrokraattien armoilla. Ne voivat näemmä keksiä mitä vaan, jota ei edes aprillipäivänä kukaan uskoisi todeksi. Kai nämä ovat jossain yliopistoissa opiskelleet kirjoista, miten kansalaisia tulee säätää, ja tekevät sitten sitä pää per seessä.
Vieraslajiluettelossa ei ole omenapuita, joten epäilenpä.
Se meni jotenkin niin, että koska puun lajike ei ollut virallisesti tiedossa, niin se ei mennyt omenapuusta. En muista, oliko kyseessä vieraslaji vai mikä, mutta näin silti. Ihan hourupäiden touhua tuo EU.
Taitaa hourupäistä touhua olla tarinassa enemmän kertojan osalta kuin EU:n osalta.,
Ei minulla ole tässä asiassa mitään syytä valehdella. Kyllä kansa etenkin maaseudulla tietää, että EU-virkamiehet tulevat lantakasan korkeuttakin mittaamaan, onko se direktiivin mukainen vaiko ei. Täysin pöljää menoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulla ole tässä asiassa mitään syytä valehdella. Kyllä kansa etenkin maaseudulla tietää, että EU-virkamiehet tulevat lantakasan korkeuttakin mittaamaan, onko se direktiivin mukainen vaiko ei. Täysin pöljää menoa.
Sinulla voi olla useitakin syitä valehteluu. Väität siis Suomessa kiertävän vieraslajitarkkailijoita, joiden tehtävä tunnistella kasveja ihmisten pihoilla? Välittämättä onko kyseinen laji edes vieraslaji, kunhan tarkkailija ei lajia tunnistaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi värinäkövammainen, esim siinä Turussa mainitsemassani kohdassa valkoinen viiva tulkitaan jatkossa sitten aika usein kaistoja erottavaksi viivaksi.
Et sinä ennenkään ole saanut ylittää valkoista ehjää viivaa. Normaali kaistoja erottava viiva jonka saa ylittää on katkoviiva.
Juuri näin, valkoinen on sulkuviiva, jota ei saa ylittää. Oikeasti tuntuu siltä, että joukko ihmisiä, joiden pitäisi käydä kertaamassa liikennesäännöt vähintäänkin viiden vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ei olisi värinäkövammainen, esim siinä Turussa mainitsemassani kohdassa valkoinen viiva tulkitaan jatkossa sitten aika usein kaistoja erottavaksi viivaksi.
Et sinä ennenkään ole saanut ylittää valkoista ehjää viivaa. Normaali kaistoja erottava viiva jonka saa ylittää on katkoviiva.
Juuri näin, valkoinen on sulkuviiva, jota ei saa ylittää. Oikeasti tuntuu siltä, että joukko ihmisiä, joiden pitäisi käydä kertaamassa liikennesäännöt vähintäänkin viiden vuoden välein.
Jep, valkoistakaan sulkuviivaa ei saisi ylittää, mutta ennen sen alkamista on voinut keltaisesta väristä päätellä, milloin alkaa vastaantulijoiden puoli. Enää ei.
Samoin tärkeä keltainen on talvella erottunut paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tässäkin ketjussa igoreita haastamassa riitaa.
Palstalla on riidanhaluisia tyyppejä. Haluavat suomalaiset riitaisiksi.
Mitä hyötyä on muuttaa keltaiset valkoisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on muuttaa keltaiset valkoisiksi.
Työllistävä vaikutus ja nostaa BKT:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on muuttaa keltaiset valkoisiksi.
Työllistävä vaikutus ja nostaa BKT:ta.
Juuri näin. Nämä ovat tyypillisiä vasemmistohallitusten työllistämiskeinoja.
Miten ne EU:ssa keksiikin näitä. :D Täytyy olla oikeasta elämästä täysin vieraantunut, että keksii edes tuollaisia säädöksiä.