Eikö olekaan itsestään selvää, että uusi testamentti kumoaa vanhan. En ymmärrä. Linkki

Olen aina luullut, että tuorein testamentti pätee.

Onko kellään tietoa?

Luulin että tämä oli Raamattu-kysymys, olin tulossa kertomaan että ei aivan ,vaan Jeesus täytti lain :D

Sehän riippuu ihan terveydentilasta että millaisessa kunnossa testamentin tekijä on ollut testamenttia tehdessään.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina luullut, että tuorein testamentti pätee.

Niinhän se tässäkin tapauksessa päti. Vanha testamentti katsottiin kumotuksi uudella testamentilla.

Juu, kyllä tässä tapauksessa uusi kumosi vanhan, mutta siitä riideltiin korkeimpaan oikeuteen asti. Eli ei ole kovin itsestään selvää sitten ilmeisesti.

Olisi hyvä, että testamentitkin rekisteröitäisiin avioehtojen tapaan. Jostain patjan alta tai tapetinraosta löytyvät paperit ovat painajainen oikeudelle.

Ei tietenkään testamnetti kumoa toista perittävän tekemää testamenttia, jolleivät ne ole ristiriidassa keskenään. Tässä tapauksessa aiemmin laadittu testamentti olisi voitu panna toimeen, kun jälkimmäinen tetsmanetti eli perittävän viimeinen tahto oli rauennut. Näin käräjäoikeus katsoikin ja jäämistö olisi mennyt edelleen voimassa olleen testamentin mukaan niille.

Jollei olisi haluttu aiemman testamentin määräyksen jääneen voimaan, olisi uudessa pitänyt määrätä, että uusi testamentti kumoaa kaikki aiemmin tehdyt testamentit. Mutta koska perittävä oli unohtanut tehneensä mitään aiempaa testamenttia, em määräystä ei laitettu uuteen testamenttiin.

Korkein oikeus tulkitsi kuitenkin, että testamentin laatiminen tarkoittaa sitä, että aiempi testamentti on kumottu, koska siinä ei ollut (enää) määräystä siltä varalta, että testamentinsaaja kuolee ennen perittävää ja jäämistö menisi hyväntekeväisyyteen (järjestöille). Tulkinta oli siis se, että viimeksi laadittu testamentin oletetaan sisältävän kaikki määräykset, ELLEI toisin voida todistaa perittävän tarkoittaneen. Todisteita siitä, että perittävä olisi edelleen halunnut edunsaajakseen hyväntekeväisyysjärjestöt ei ollut, ja siten jäämistö meni lakimääräisille perillisille lain mukaisesti jakoon.

Hyvin selitetty, mutta silti ihmettelen sitä, että eikö ole itsestään selvää, että jos tekee uuden, on tarkoitus unohtaa se vanha.