Lue keskustelun säännöt.
Saako hoitajalla olla näkyviä tatuointeja? Entäs opettajalla?
15.04.2022 |
Mummut ja papat voi saada sydänkohtauksen, jos heitä hoitaa tatuoitu hoitaja. Kun ovat sitä ikäluokkaa, että vain rikollisilla niitä on.
Kommentit (145)
Enpä tiedä, mutta vain idiootit ottavat tatuointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihminen ottaa lähes kokovartalolleen tatskat.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Tatuoitu ei ole luotettava.
Eli jos mummoasi hoitaa tatuoitu hoitaja, menet kieltämään ja hoidat mummon vastaisuudessa itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen ottaa lähes kokovartalolleen tatskat.
Veikkaisin, että siksi, että hän haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla "saako"? Ajattelitko, että asiasta päätetään vauvapalstalla?
Heh heh, kun oot hauska. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä, mutta ei ne mihinkään vaikuta, paitsi ehkä pitkällä tähtäimellä muokkaa sun ajatusmaailmaasi. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla "saako"? Ajattelitko, että asiasta päätetään vauvapalstalla?
Heh heh, kun oot hauska. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä, mutta ei ne mihinkään vaikuta, paitsi ehkä pitkällä tähtäimellä muokkaa sun ajatusmaailmaasi. eri
Mutta mitä ne mielipiteet tarkoittavat käytönnössä? Jos vastaa, että ei saa, niin mitä sitten tapahtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moneen paikkaan ei oteta töihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa olla.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että on hyvä hoitaja. Monet nykyajan vanhat mummot ja papat ovat 60-70-luvun vanhoja hippejä, ovat paljon avarakatseisempia kuin nykyajan nirppanokat.
Hannu-Pekka ”HP” Parviainen ainakin on toiminut opettajana, käsittääkseni opettaa vieläkin. Ja tatuointeja on "ihan vaan muutama."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liberaali-ihmisen mielestä opettajalla voi olla otsaan tatuoitu 666 ja kaulariipuksena ylösalaisin käännetty risti. Ja selkätatuointina suuri punainen lohikäärme.
Konservatiivit eivät valitettavasti näin osaa ajatella, koska ovat taantumuksellisia ihmisiä.
Saa. Rumiahan ne on, viimeistään 10 vuoden päästä, mutta rumuutta on vaikea kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla "saako"? Ajattelitko, että asiasta päätetään vauvapalstalla?
Heh heh, kun oot hauska. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä, mutta ei ne mihinkään vaikuta, paitsi ehkä pitkällä tähtäimellä muokkaa sun ajatusmaailmaasi. eri
Mutta mitä ne mielipiteet tarkoittavat käytönnössä? Jos vastaa, että ei saa, niin mitä sitten tapahtuu?
Tohon on jo vastattu.
HP.n tatuointeja on vaikeaa ymmärtää. Mahtaa olla hyvä syy moiseen
Ei ole minua haitannut tatuoitu hoitaja kunhan tekee työnsä hyvin. En ole kertaakaan huomannut mummojen saavan sydäriä koska hoitajalla on näkyviä tatuointeja. Omaa ihoani en sotkisi mutta muut tehkööt kuten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla "saako"? Ajattelitko, että asiasta päätetään vauvapalstalla?
Heh heh, kun oot hauska. Tänne kirjoitetaan mielipiteitä, mutta ei ne mihinkään vaikuta, paitsi ehkä pitkällä tähtäimellä muokkaa sun ajatusmaailmaasi. eri
Mutta mitä ne mielipiteet tarkoittavat käytönnössä? Jos vastaa, että ei saa, niin mitä sitten tapahtuu?
Tohon on jo vastattu.
No miksi sitten kysymys on saako olla? Eikö kannattaisi muodostaa kysymys muulla tavalla?
Millä tavalla "saako"? Ajattelitko, että asiasta päätetään vauvapalstalla?