Lue keskustelun säännöt.
Naurettavaa kun musiikin teoriaa osaamaton kertoo mikä on hänestä hyvää ja huonoa musiikkia :D
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis aika kauheeta ku olis huonomusiikkimaku. Miettikää miten paskaa musiikkia joutuis kuuntelemaan!
Itse ei osaa edes nuotteja ja silti kertoo että maailman luokan muusikot tekevät huonoa musaa.
Ai että musiikki kuuluu vain koulutetuille alan ammattilaisille?
Ok Karen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin sanon , että aloittaja on väärässä, mutta nyt sanon..
Naurettavaa että tänne saa kirjoittaa ilman että on julkaissut kirjailija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse osata musiikin teoriaa, nauttiakseen aivan mielettömästi musiikista.
Emmehän me osaa kuvataiteenkaan perusasioita, teoriaa sun muuta, silti voimme nauttia suuresti maalatuista tauluista.
Vierailija kirjoitti:
Ai että musiikki kuuluu vain koulutetuille alan ammattilaisille?
Ok Karen...
Kaikki saavat tietysti kuunnella musiikkia ja sellaista mistä itse tykkäävät. Mutta jos alkaa kertomaan mikä on hyvää ja mikä huonoa musiikkia, pitäisi kyllä ymmärtää musiikin teoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa, kun ap kertoo, mistä makeisista tykkää ja mistä ei kun ei ole koskaan ollut yhdessäkään karkkitehtaassa töissä.
Itse pidän Porvoon sinfoniettan populaarikonserteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä osaan musiikin teoriaa. Mutta arvaas mitä? En siltikään kerro, mikä on hyvää tai huonoa musiikkia. Ähäkutti!
Musiikin hyvyys on lopulta aina subjektiivinen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se paha, jos aivot ei kykene käsittelemään kaikki ääniä musiikista. Silloin tietysti musiikkimaku suuntautuu sellaiseen mitä pystyy käsittelemään, jotain yksinkertaista. Minulle vivahteiden erottaminen on osa nautintoa. Se on kuin jonkinlainen valaistumisen tunne, kun huomaa että tässä on tämmöistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse osata musiikin teoriaa, nauttiakseen aivan mielettömästi musiikista.
Emmehän me osaa kuvataiteenkaan perusasioita, teoriaa sun muuta, silti voimme nauttia suuresti maalatuista tauluista.
Ei kukaan sanonut, että ette voisi nauttia musiikista.
Kyse on siitä, että musiikin teoriasta aivan pihalla olevat ihmiset ovat innokkaasti kertomassa, mikä on hyvää ja mikä huonoa musiikkia. Vaikka heillä ei ole mitään kompetenssia arvioida asiaa.
Onneksi beatlet ei osanneet musiikin teoriaa.
Jos ap osaisi musiikin teoriaa, hän tietäisi, että teoria ei selitä miksi joku musiikki on hyvää ja miksi joku toinen huonoa. Teoria pystyy ainoastaan analysoimaan, luokittelemaan ja kuvaamaan musiikin parametrejä. Estetiikka on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Ai että musiikki kuuluu vain koulutetuille alan ammattilaisille?
Ok Karen...
Täällä Suomessa tuskin on kovin montaa Karenia heh kannattaa käyttää meidän ilmaisuja niin menee perille;)
Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, kaikkeen nyt sentään tarvitse mitään maisterin papereita olla:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse osata musiikin teoriaa, nauttiakseen aivan mielettömästi musiikista.
Emmehän me osaa kuvataiteenkaan perusasioita, teoriaa sun muuta, silti voimme nauttia suuresti maalatuista tauluista.
Ei kukaan sanonut, että ette voisi nauttia musiikista.
Kyse on siitä, että musiikin teoriasta aivan pihalla olevat ihmiset ovat innokkaasti kertomassa, mikä on hyvää ja mikä huonoa musiikkia. Vaikka heillä ei ole mitään kompetenssia arvioida asiaa.
Mä kyllä osaan musiikin teoriaa, mutta siltikään mulla ei ole kompetenssia arvioida, mikä musiikki on hyvää tai huonoa. Ei siellä sellaista opetettu, ihan vain sointuanalyysia ja solfaa ja diktaatteja.
Musiikki kuuluu kaikille