Lue keskustelun säännöt.
Onko lapsellasi leikkiase/aseita?
09.02.2010 |
Luultavasti sohaisen muurahaispesää tällä kysymyksellä, mutta onko lapsellasi lelunaan leikkiasetta. Ja tarkoitan tällä nyt sellaisia aidon näköisiä muoviaseita, en itse tehtyjä puupyssyjä ym.
Itse en kyllä hyväksyisi jälkimmäisiäkään,mutta ertyisesti ei voi käsittää enkä hyväksyä sitä, että lelukaupoissa ja leluosastoilla myydään niin roisin näköisiä leluaseita. Näinä kouluampumisten aikoina tulee oikein paha olo, kun sellaisten ohi joutuu kaupassa kulkemaan.
Ja aina herää kysymys: Kuka niitä ostaa lapsilleen? Voi kunpa isoilla ketjuilla (K, Prisma) olisi rohkeutta tehdä periaapepäätös, että heillä ei leluosastoilla myydä lainkaan leluaseita.
Kommentit (76)
kukaan mies (pl. marimekkopaitainen mies) tule lukemaan tätä ketjua... hävettää teidän puolestanne, kun puututte miesten maailmaan....
Aseita ja sotimista ei voi kieltää. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsille, mitä silloin saa puhu, miten pyssyä käsitellään ja mitä se kaikki tarkoittaa oikeassa olemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lahjaksi saavat, niitä en poiskaan ota, mutta kasvatan lapsemme siihen että toisten ampuminen on paha asia.
Toivon salaa että poikani menee aikanaan kuitenkin puolustusvoimiin kantamaan velvollisuutensa. Mutta lapsiajan huvikseen ampumiset pyrin estämään.
Olen äiti ja minun tehtäväni on kertoa mikä on oikein ja mikä väärin.
Näin meillä. Ja olen ylpeä reippaista fiksuista lapsistani. :)
Meillä sekä äiti ja isä ovat käyneet intin ja äiti harrastaa metsästystä ja isä tarkkuusammuntaa.
vaan niistä todella aidon näköisistä leluaseista. Itselläni on 3-v. poikA, joka ei vielä onneksi ole kiinnostunut mistään pahemmin pyssyleikeistä. ja tiedän kyllä, että pojat tekvät aseen mistä tahansa puukepistä ja se kuuluu asiaan/ikään/sukupuoleen tai mihin nyt sitten kuuluukaan.
Mutta teidän joidenkin mielestä on ok, että lapsi leikkii aidon näköisellä tapokoneella?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä toivon sitä ihan julkisesti. Sen jälkeen, kun aloitin työt ammattikorkeakoulussa, olen alkanut entistä enemmän toivoa sitä. Opiskelijat, jotka ovat käyneet armeijan (ja etenkin aukin ja rukin) ovat aaaaaaivan toista kategoriaa käytöksessään kuin armeijaa käymättömät. Uskon, että sanonta "armeija tekee pojista miehiä" on ainakin käytöstaojen osalta totta. Tämän minun empiirisen kokemuksen perusteella.
Toivon salaa että poikani menee aikanaan kuitenkin puolustusvoimiin kantamaan velvollisuutensa. . :)
Meillä nyt jo kurkkuikäisillä pojilla ei ole kuin isot vesipyssyt, joilla on leikitty kesäisin ulkona välillä koko perheen voimin. Ovat myös saaneet lahjaksi ns. laseraseet ja maalivyöt, jotka taltioivat osumat. Näillä eivät ole koskaan leikkineet. Ainoastaan ovat vieraita lapsia kiinnostaneet. MEillä kuitenkin isä harrastaa ampumista ja metsäsystä, mutta isänsä harmiksi poikiamme tämä ei ole koskaan kiinnostanut. Myöskään tietokoneella tai pelikoneilla eivät halua pelata mitään räiskintäpelejä. Ehkä ovat erilaisia poikia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosin isommat lapset ovat tyttöjä ja poika vasta 3,5v. Kuopus ei ole vielä osannut edes kaivata pyssyleikkejä.
En meinaa kyllä leikkiaseitakaan ostaa, olen aika aseiden vastainen. Toki voi tulla isompana pyssyvaihe ja keksii aseen vaikka mistä ja sillehän ei sitten voi mitään, mutta en aio ruokkia yhtään pyssyleikkejä. Ja ei silloinkaan "ammuta" ketään tms.
Sanokoot jotkut äijä-psykologit mitä tahansa, niin meillä ei toisten tappamista leikitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa leikkimistä ja leikkimistä. En hyväksy mitään mä tapan sut-leikkejä, mutta sellanen normaali sotaleikki on ok.
Paljon, paljon enemmän olen huolestunut siitä, kun lasteni 7 v kaverit pelaavat K-16 kaupunkisotapelejä. Annan lapselleni enemmin sen leikkipyssyn ja pyydän häntä leikkimään, kun annan hänen mennä tuon kaverin luoksen pelaamaan.
Mutta teidän joidenkin mielestä on ok, että lapsi leikkii aidon näköisellä tapokoneella? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokoot jotkut äijä-psykologit mitä tahansa, niin meillä ei toisten tappamista leikitä.
harjoitella tappamaan ihmisiä! Maamme puolesta puskajussien tapaan. Jos vaikka itärajalta hyökätään, niin on se hyvä, että poikanne ovat valmiita tappamaan! On se jännää, että Islannissa pystytään elämään ilman kansallista armeijaa!
Minä vastustan kyllä oikean tappamisen harjoittelua eli armeijaa. Ja nykytekniikalla varustettu Venäjä on sellainen vihollinen, että mitään ihmepelastumisia sen kanssa taistellessa ei saavutettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokoot jotkut äijä-psykologit mitä tahansa, niin meillä ei toisten tappamista leikitä.
niillä leikitään vaikka jotain taistelua ja joku hahmoista kuolee? Ilmeisesti myös piirretyt ovat pannassa?
harjoitella tappamaan ihmisiä! Maamme puolesta puskajussien tapaan. Jos vaikka itärajalta hyökätään, niin on se hyvä, että poikanne ovat valmiita tappamaan! On se jännää, että Islannissa pystytään elämään ilman kansallista armeijaa!
Minä vastustan kyllä oikean tappamisen harjoittelua eli armeijaa. Ja nykytekniikalla varustettu Venäjä on sellainen vihollinen, että mitään ihmepelastumisia sen kanssa taistellessa ei saavutettaisi.
lait ei nappaa.
Ei se ole mitään "tappamista", se on samanlaista kuin ajettaisiin takaa ja yritettäisiin vaikka pallolla osua, tai kuin oltaisiin piilosta ja toista löytää. Ette taida oikein käsittää lapsen maailmasta ja leikeistä mitään jos vertaatte tappamiseen, toisen hengen riistämiseen tai väkivaltaiseen pysäyttämiseen noita leikkejä.
sitä poikani puolesta, vaan että hän tekisi päätöksen ihan itse.
Se on kyllä tosi kuinka armeija muuttaa pojista miehiä.
Veljeni oli tyypillinen vetelähkö saamaton teini mennessään armeijaan ja siltä tullessaan hän oli mies. Vastuuntuntoinen, rohkeampi ja reippaampi. Oletan sen johtuvan siitä että kotiolossa hänen ei tarvinnut tehdä juuri mitään.
Äitini oli aivan pyörtyä onnesta kun huomasi veljeni petaavan sänkynsä ilman sen suurempaa numeroa ja korjaavan kamansa järjestykseen. ;)
Sori, lähti vähän rönsyilemään alkuperäisestä..
t-26
Ei se ole mitään "tappamista", se on samanlaista kuin ajettaisiin takaa ja yritettäisiin vaikka pallolla osua, tai kuin oltaisiin piilosta ja toista löytää. Ette taida oikein käsittää lapsen maailmasta ja leikeistä mitään jos vertaatte tappamiseen, toisen hengen riistämiseen tai väkivaltaiseen pysäyttämiseen noita leikkejä.
amerikkalaiset sotilaat olivat Islannissa vuoteen 2006 saakka. Vaikka maassa ei enää nykyään ole amerikkalaista sotilastukikohtaa, Yhdysvallat on yhä sitoututunut huolehtimaan Islannin puolustusta, sillä molemmat maat ovat NATOn jäeniä ja NATOn peruskirjan mukaan hyökkäys Islantiin katsottaisiin samalla hyökkäykseksi kaikkia NATO-maita vastaan.
leikkiaseet ja laitettiin pois jo olleet. Mielestäni ylivouhotusta. Miekat, pyssyt jne kuuluu poikien leikkiin, jos niitä ei ole ne tehdään itse. Inkkarit, länkkärit, ritarit, jediritarit, merirosvot jne. omistavat aseen ja se ei tee kouluampujaa. Mieluummin rajoittaisin k-18 ampumapelien pelaamista tai ainakin katsoisin että nuori ei jumitu yksin omaan huoneeseen tarkka-ampujaksi kellon torniin tunneiksi. Pitää tytöllä tai pojala olla ainakin vesipyssy, semmoinen millä voi isää ampua ja kastella riehuessa ja leikkiessä. Tekeekö pyssy pojasta kouluampujan ja nukella leikkiminen tytöstä lähihoitajan?