Saako omistusoikeusasuntoon sijoiteut käyttövastikkeet takaisin, jos muuttaa pois?
Tyhmä täällä kyselee. Eli jos ostan omistusoikeusasunnot esim 30 000e ja maksan siitä käyttövastiketta 650e kuussa. Jos muutan pois, saan ilmeisesti tuon 30 000e takaisin. Entä ne joka kuukausi maksetut 650e, saako nekin takaisin vai onko ne ns "vuokraa" jota ei makseta minulle takaisin?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Et saa takaisin. Ne on tosiaan se "vuokra".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Mietipä järjellä. Ethän sä missään saa asua ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Mietipä sitä loppuikäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Asossa se käyttövastike on kumminkin yleensä pienempi kuin vastaavanlaisen asunnon vuokra.
Omistusoikeusasunto :D
Omistusoikeus sulla on vain omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Siitä kuitenkin maksetaan se 30 000e. Ja jos vielä joutuu ottamaan sitä varten lainaa, joutuu maksamaan lainan korkoja. Ja lisäksi pitää vielä maksaa käyttövastiketta. Eli olisiko vuokra-asunto kuitenkin parempi vaihtoehto?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Mietipä sitä loppuikäsi.
Eipä taida aivo riittää siihen.
Vierailija kirjoitti:
Omistusoikeusasunto :D
Omistusoikeus sulla on vain omistusasuntoon.
Voi hitto mikä aivopieru tuli:)
no ehkä ihmiset tajuaa että tarkoitin asumisoikeusasuntoa
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Siitä kuitenkin maksetaan se 30 000e. Ja jos vielä joutuu ottamaan sitä varten lainaa, joutuu maksamaan lainan korkoja. Ja lisäksi pitää vielä maksaa käyttövastiketta. Eli olisiko vuokra-asunto kuitenkin parempi vaihtoehto?
ap
Meinaat että talon ylläpito, vesi yms on ilmaista?
Jos saisit ne vastikkeet takaisin, niin millä sen talon ylläpito maksettaisiin, kun kaikki vastikkeet pitäisi vaan rahastoida palautusta varten? Sähköt, rappukäytävän siivous, pihan auraus ja hiekoitus, ilmanvaihtokanavien nuohous, isännöinti, vakuutukset, jätehuolto, kaikki tämä kiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Mietipä järjellä. Ethän sä missään saa asua ilmaiseksi.
Useasti ei mitään. Ihan rehellisesti kyseessä on aika pelle muoto jossa omistajina taas jotkut AY mafiat nolla verotuksellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Siitä kuitenkin maksetaan se 30 000e. Ja jos vielä joutuu ottamaan sitä varten lainaa, joutuu maksamaan lainan korkoja. Ja lisäksi pitää vielä maksaa käyttövastiketta. Eli olisiko vuokra-asunto kuitenkin parempi vaihtoehto?
ap
Olen itsekin miettinyt miksi kukaan hankkii asumisoikeusasunnon. Jos yhtään tajuan, enkä välttis tajua, niin ainoa etu vuokra-asuntoon verrattuna on tietty turva siitä, että sua ei voida heittää sieltä ulos. Taloudellisesti ei kai paljon järkeä? Valistakaa viisaammat.
Kyllä se sinulle palautetaan. Heti kun olet maksanut asunnon lämmityksestä, rappukäytävien siivouksesta, talon käyttämästä sähköstä, isännöintipalvelusta, ruohonleikkuusta (jos sitä on), lumenluomisesta jne... kaikki takaisin korkoineen tietysti.
En tiedä näistä asioista mitään. Onko pakko hyökätä heti kimppuun asiattomin kommentein? En ole vielä koskaan asunut omillani (olen ylä-asteella ja edelleen asun vanhemmillani), enkä näistä asioista ole vielä ottanut selvää. Onko väärin että haluaa oppia?
Kiitos vaan päiväni parantamisesta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Ei ole mitään järkeä hankkia asumisoikeusasuntoa. Sulla on se panttimaksu esim. 30 000 e asoyhtiön hallinnassa kasvamassa korkoa sijoituksina, sitten maksat vielä vuokraa = hoitovastiketta kalliimman mukaan. Kannattavampaa olisi sijoittaa se 30 k itse ja asua normaalissa vuokra-asunnossa jos ei halua jostain syystä ostaa omistusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et todellakaan saa.
Okei, eli mitä järkeä on siis hommata asumisoikeusasunto?
Siitä kuitenkin maksetaan se 30 000e. Ja jos vielä joutuu ottamaan sitä varten lainaa, joutuu maksamaan lainan korkoja. Ja lisäksi pitää vielä maksaa käyttövastiketta. Eli olisiko vuokra-asunto kuitenkin parempi vaihtoehto?
ap
Olen itsekin miettinyt miksi kukaan hankkii asumisoikeusasunnon. Jos yhtään tajuan, enkä välttis tajua, niin ainoa etu vuokra-asuntoon verrattuna on tietty turva siitä, että sua ei voida heittää sieltä ulos. Taloudellisesti ei kai paljon järkeä? Valistakaa viisaammat.
Numero 7 valisti jo sinua:
Asossa se käyttövastike on kumminkin yleensä pienempi kuin vastaavanlaisen asunnon vuokra.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia
Et todellakaan saa.