Naiset, mikä on teidän mielestä hyvä palkka 30-40v miehelle, joka haluaa parisuhteeseen?

Raha ei ole parisuhteen este. Minulle riitää, että mies on hankkinut ammatin ja on halukas elättämään itsensä ja aikanaan myös osallistumaan lastensa elättämiseen.

n. 5000€ kuussa netto

Koulutus merkkaa enemmän, niin että mahdollisuus urakehitykseen. Esim DI, lääkäri, lakimies jne. Jos tilapäisesti uran alkuvaiheissa vaikka 4k/kk, ei haittaa jos koulutettu.

Tärkeämpää, että miehellä on työ jossa viihtyy! Mitään valittaja en jaksa ja työtöntä en huoli. Pimeää työtä tekevät käräytän Kelalle

Ikävuosien mukaan eli 3000-4000e/kk VÄHINTÄÄN.

4000+ € kuukausitulot saa lihavammankin miehen näyttämään naisen silmissä komealta ja sisäisesti kauniilta.

Parisuhde ei ole työsuhde, joten palkka on työntekijän ja työnantajan välinen asia, ei kuulu minulle. Jos mies on työtön, hänellä täytyy olla pyrkimys työelämään tai kyettävä pääomatuloilla tms laillisilla bisneksillä elättämään itsensä.

Noin muuten miehen raha-asiat ei kiinnosta minua.

Sanoisin myös että 3-4t netto on hyvä.

Isoa palkkaa tärkeämpi on miehen rahankäyttötaidot. Holtiton tuhlaaja on ihan yhtä huono kuin tolkuttoman pihi.

Kaikillehan on päivän selvää, että vaativat itseltään samoja tuloja/kykyä tienata kuin puolisoltaan. Muutenhan hyväksyy "mies on perheen pää ja elättäjä" narratiivin. 

Mun mies on pienituloinen yrittäjä ja tuskin rikastuu jatkossakaan, mutta tämä ei ollut este parisuhteelle. Tienaan itse omat rahani.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin myös että 3-4t netto on hyvä.

Tienaat itse saman verran?

Hyvät naiset, eikö teillä ole niin paljoa itsekunnioitusta että elättäisitte itsenne. Miehen palkka on täysin sivuseikka jos on muuten kelpo mies.

Jos rakastuisin, en usko että sillä olisi suuresti väliä. Tietysti jo perhettä meinaisimme perustaa, aina parempi mitä isompi palkka. Haluaisin jäädä kotiäidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naiset, eikö teillä ole niin paljoa itsekunnioitusta että elättäisitte itsenne. Miehen palkka on täysin sivuseikka jos on muuten kelpo mies.

Veikkaanpa ettei palkasta jauhavien miesten suurin ongelma ole palkka.

Muistan vieläkin, kuinka Alkon myyjänä työskentelevä leidi antoi minulle pakit kuultuaan, että olin ollut pitkään työtön, ja minulla kesti vuosi maksella hiljakseen kertyneet osamaksut sun muut pois. Jaa että miksi näin? Kun olisi pitänyt olla paljon rahaa HETI. Tästä on viisi vuotta aikaa, ja nyt minulla on säästöjä jos jossakin muodossa, arvometalleja pienessä kassakaapissa, osakkeita jne. Vieläkään tuloni eivät ole suuret, mutta pyrin säästämään ja sijoittamaan mahdollisimman paljon joka kuukausi.

Olen ennenkin törmännyt siihen, että naiset eivät yleensä tunnista sitä, mistä mies on tulossa ja minne menossa. Tärkeää on, mitä miehellä sattuu olemaan juuri sillä hetkellä.

Mieheni oli 31 kun tapasimme ja piti ihan rahanarvonmuuntimella katsoa mitä hänen palkkansa olisi tämän päivän rahassa. Aika tarkkaan 3500€. Itse tienasin reilusti vähemmän, noin 2800€ nykyrahassa. Miehessä vetosi minuun eniten äly ja itsevarmuus ja meillä oli samanlaiset arvot. Vaikka miehen palkka ajan kanssa kehittyi ja omani ei niinkään, kunnolla mieheni alkoi tienata vasta 44-vuotiaana, kun joutui pakosta vaihtamaan työpaikkaa, kun työt lähtivät alta koko organisaatiolta, ei pelkästään mieheltä. 

Tyttäremme on nyt 21v ja vaihtamassa työpaikkaa. Hän saanut kahdelta firmalta tarjouksen 4000€/kk eli ilmeisesti ei pyytänyt edes tarpeeksi, kun vastapuoli ei yritä edes tinkiä. On samalla alalla kuin isänsä, mutta nykyaikana nuo palkat näyttävät nousevan ihan eri tahtiin o_O

Minusta mies, joka miettii tienaako hän riittävästi saadakseen parisuhteen, on jotenkin väärillä jäljillä. Sitä voi toki miettiä, että jos haluaa perheen, niin riittääkö maksukyky yhteen vai kahteen lapseen ja minkä verran on elintasostaan valmis tinkimään, jos vaimo on pienituloisempi ja haluaa silti kaksi lasta. Nämä ovat parempia syitä miettiä omaa tulotasoaan kuin se, että voisi saada parisuhteen. Parisuhde syntyy, kun kaksi ihmistä ihastuu toisiinsa ja keskusteluiden jälkeen huomaavat, että ajatukset perheestä ja muut arvot käyvät hyvin yksiin. Se, että saa naisen nauramaan, on tärkeämpää kuin mitä tienaa.  

Vierailija kirjoitti:

Hyvät naiset, eikö teillä ole niin paljoa itsekunnioitusta että elättäisitte itsenne. Miehen palkka on täysin sivuseikka jos on muuten kelpo mies.

Naiseen vetoaa miehen rahapussin paksuus ja sosiaalinen asema, jotka naisen mielikuvituksessa mutatoituvat itsepetoksen kautta esim. "komeudeksi" ja "herrasmiesmäisyydeksi". Täsmälleen mies henkilö köyhänä pitkäaikaistyöttömänä on ruma ja inhottava.

*täsmälleen sama mies

Sarjassa "Käsittämättömiä kysymyksiä, joihin ei törmää missään muualla kuin tällä palstalla".