Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Asko Järvinen: Tästä syystä maskien käyttöä on vielä syytä jatkaa: yleinen kohteliaisuus, ei niinkään tartuntojen ehkäiseminen

Vierailija
17.03.2022 |

Eli nyt jos joku miettii, vieläkö maskeja pitää käyttää, niin KYLLÄ. Tässä suora lainaus:

"Se, että kevennettyä maskisuositusta ei otettu vielä käyttöön kertoo Järvisen mukaan siitä, että tiettyä varovaisuutta halutaan vielä jatkaa.

– Yleisestä kohteliaisuudesta ja toisten huomioimisesta johtuen maskien käyttöä pidetään varmasti vielä jonkin aikaa meillä hyödyllisenä. Ei ehkä niinkään niiden tartuntojen vähentämisessä, vaan yksilön turvan tunteen tuomisessa, Järvinen sanoo."

Eli maskeja ei käytetä siksi, että ehkäistäisiin tartuntoja, vaan se on nykyisin kohtelias tapa.

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarajoituksiin-ei-olla-palaamassa-vanno…

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta!

Vierailija
2/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"vaan yksilön turvan tunteen tuomisessa"

Voinko ottaa kauppareissulle maskin sijaan nallen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaan siis luoda vain turvallisuuden tunnetta. Ei ehkäistä tartuntoja. Hyvä peruste. :D

Vierailija
4/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, ja sä voit olla maskisi kanssa kohteliaasti pää kiinni, kun mulla ei ole maskia. Mukavaa illanjatkoa! 🤠

Vierailija
5/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et oo tosissasi. En todellakaan enää käytä tuon lausunnon jälkeen. Ihan uskomatonta, jos kunnon lääketieteelistä syytä ei ole.

Vierailija
6/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, en ole missään vaiheessa käyttänyt maskia vapaa-ajallani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa sanoi THL jo keväällä 2020.

Vierailija
8/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelee ken haluaa. T. 0 Maskia koko pandemian ajalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa katsoa jutun yhteydessä oleva video. Järvinen selittää, että jos kaikilla ei maskeja, eivät jotkut uskalla tulla kauppaan. Joten siksi näiden pelokkaiden vuoksi kaikkien on syytä käyttää maskeja, vaikkei niistä mitään hyötyä ole.

Mutta nyt asia on sanottu ääneen, asiantuntijan suusta. 

 

Vierailija
10/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissasi. En todellakaan enää käytä tuon lausunnon jälkeen. Ihan uskomatonta, jos kunnon lääketieteelistä syytä ei ole.

Hei haloo, ei ole ollut missään vaiheessa esim kauppareissulla. Siellä ei seistä kenenkään vieressä yli 15 min ja jos olet yksin, et edes puhu = tuota ilmaan partikkeleita. En ole todellakaan pitänyt maskia asiakkaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtelias tapa??? Ei ole Husin asia opettaa meitä tavoille. Ja mikä hiton KEVENNETTY suositus. Nää maskisuositukset on ihan pöljiä.

Maskeja ei käytetä Ruotsissakaan ja se riittää näytöksi niiden hyödyttömyydestä. Ei ole mitään tautiryöpsähdystä maskittomuus aiheuttanut sielläkään.

Vierailija
12/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelee ken haluaa. T. 0 Maskia koko pandemian ajalta

Ihailtavaa. Itse en käytä muualla kuin lentokoneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen sanoo toista ja toinen toista.Ihan ihme pelleilyä.Mulle on ainakin riittännyt tämän kahden vuoden maskin käyttö.Toki jos käyn terveyskeskuksissa.

Vierailija
14/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä yleistä kohteliaisuutta on pitää kangasmaskeja tai kirurginmaskeja, kun ne eivät suojaa omikronmuunnosta vastaan? Ylen uutisissa virolaisprofessori sanoi, että vain FFP2-maski suojaa omikronmuunnokselta, muut maskit ovat vain silmänlumetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan enemmän Eeva ruotsalaiseen.

Vierailija
16/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissasi. En todellakaan enää käytä tuon lausunnon jälkeen. Ihan uskomatonta, jos kunnon lääketieteelistä syytä ei ole.

Hei haloo, ei ole ollut missään vaiheessa esim kauppareissulla. Siellä ei seistä kenenkään vieressä yli 15 min ja jos olet yksin, et edes puhu = tuota ilmaan partikkeleita. En ole todellakaan pitänyt maskia asiakkaana.

Juu, olen ihmetellyt itsekin , miksi maskeja käytetään tilanteissa, joissa riski on noin promillen luokkaa.

Vierailija
17/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä pelleilyssä on se vaara, että jatkossa ei uskota sellaisiakaan suosituksia, joista olisi oikeasti hyötyä.

Eli sama juttu kuin siinä Poika ja susi -tarinassa.

Vierailija
18/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen oppinut rakastamaan maskeja kaupoissa. Pitää ärsyttävät tyrkkymyyjät loitompana.

Vierailija
19/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetin jo 1.3. Pidän töissä leuan alla tai ei ollenkaan. Kaupassa en.

Vierailija
20/65 |
17.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katsoa jutun yhteydessä oleva video. Järvinen selittää, että jos kaikilla ei maskeja, eivät jotkut uskalla tulla kauppaan. Joten siksi näiden pelokkaiden vuoksi kaikkien on syytä käyttää maskeja, vaikkei niistä mitään hyötyä ole.

Mutta nyt asia on sanottu ääneen, asiantuntijan suusta. 

 

No, he tilaavat ruokansa ja muut netistä. Oikeastiko Järvinen odottaa meidän hyysäävän yliherkkiä sairauskammoisia?