Mikä on homouden biologinen merkitys?
Kommentit (16)
Heitänpä samaan paljuun myös ihan toisen kysymyksen:
Mikä on Keskustan biologinen merkitys?
olisivat lesboja tai homoja niin eivät pilaisi heteropuolison elämää
...mutta en osaa sanoa mikä se olisi? Mites muualla eleäinmaailmassa? Ajattelen ennemmin niin että se on biologinen _seuraamus_, ei merkitys.
opiskelee biologiaa yliopistossa. Voisitko ap selventää kysymystäsi, mitä mahdat tarkoittaa??
on biologinen tarkoitus. Ihmisellä on toki muutakin virkaa, mutta mikä selittää homouden biologisesti?
Lapsettomat homot ovat kenties olleet auttamassa sisarustensa lasten selviämistä ja siten edistäneet myös omien geeniensä jatkuvuutta.
Kyllähän suomalaisessa maatalousyhteiskunnassakin naimattomilla vanhoillapiioilla ja -pojilla oli iso merkitys taloudenpidossa.
sama altruismi näkyy ns. yhteiskuntahyönteisillä esim. muurahaisilla siinä, että osa on erikoistunut vain työntekoon, eikä lainkaan lisääntymiseen. Näillä työläisillä on kuitenkin sukulaisuussuhde lisääntyviin yksilöihin.
Kyllähän suomalaisessa maatalousyhteiskunnassakin naimattomilla vanhoillapiioilla ja -pojilla oli iso merkitys taloudenpidossa.
Meidänkin taloudessa asui tällainen kun olin lapsi. Että ei siitä niin kauaa ole.
Homoudella on ollut joku merkitys, jonka vuoksi se ei ole karsiutunut luonnonvalinnassa.
8, ei kai kaikki naimattomat olleet homoja?
että joku nainen/mies ei pysty saamaan lapsia? Joku on älyttömän ruma eikä saa puolisoa? Joku syntyy sairaana/vammaisena? Joku ei halua lapsia? Ei se nyt ihan niinkään mene, että kaikki ovat täällä lisääntymistä varten, tai että kaikkien pitäisi lisääntyä. t.2
tulisi auttaa lapsiperheitä parhaansa mukaan jälkikasvun hoidossa ja kasvatuksessa. Päiväkotipula olisi taaksejäänyttä historiaa! Sinnemäki vois ottaa tän homojen hoivavelvoitteen seuraavaksi ohjelmaansa.
Lapsettomat homot ovat kenties olleet auttamassa sisarustensa lasten selviämistä ja siten edistäneet myös omien geeniensä jatkuvuutta.
Kyllähän suomalaisessa maatalousyhteiskunnassakin naimattomilla vanhoillapiioilla ja -pojilla oli iso merkitys taloudenpidossa.
Että homot ovat olleet suvun turvana ja lisäapuna.
hankkimaan ja kasvattamaan 6 lasta, ellei naimaton isosiskonsa olisi ollut päivittäisenä apuna.
ollutkaan mitään merkitystä ja tottakai luonnonvalinta on karsinut tälläisten henkilöiden lisääntymisen.
siirtyä geneettisesti koska homot ei lisäänny, mutta sillä laillahan se tietysti meni, että homo/lesbon lapsekseen saanut perhe selvisi paremmin kyseisen jälkeläisen kanssa. Esim. tuon esimerkin 6 lasta pysyi apuvoimien ansiosta hengissä paremmin. Joten sen perheen geenit jatkoi elämää todennäköisemmin.
Miksi sillä täytyisi olla "biologinen merkitys"??