Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
""Miten Suomi kestäisi Venäjän hyökkäyksen verrattuna Ukrainaan? Sotilasprofessori: ”Yli viisi miljoonaa syytä, miksi hyökkäys ei onnistuisi”"
05.03.2022 |
Ei meidän tarvitse kenellekkään kummarrella eikä pokkuroida: Näin se vaan on. Suomalaiset ovat sisukas kansa.
Kommentit (216)
Suomen puolustuskalusto ihan eri planeetalta mitä Ukrainalla on. Leopard 2 ihan ylivertainen johonkin t-90 verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina taistelee tosi hyvin myös!
Taistelu tahto ja taito sitten varusteet.
Venäjän menestys Ukrainassa on ollut niin surkeaa ja ilmeinen järkytys Kremlille.
On aivan selvää, että nykyisessä hämmennyksen tilassa Venäjä ei lähde sotilaalliseen operaatioon Suomea vastaan.
Suomella on nyt turvallinen hetki varmistaa turvallisuus myöskin tulevaisuudessa
Joko lopetatte lietsonnan? Ei tullut Suomeen sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina taistelee tosi hyvin myös!
Kun ottaa huomioon aseellisen alivoiman niin ukraina on taistellut ihmeellisen hyvin. Siihen varmasti vaikuttaa moraalinen oikeutus. Ne puolustautuu hyökkääjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Joko lopetatte lietsonnan? Ei tullut Suomeen sotaa.
Ei vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina taistelee tosi hyvin myös!
Kun ottaa huomioon aseellisen alivoiman niin ukraina on taistellut ihmeellisen hyvin. Siihen varmasti vaikuttaa moraalinen oikeutus. Ne puolustautuu hyökkääjää vastaan.
Ja vastustajan rÿssiminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustuskalusto ihan eri planeetalta mitä Ukrainalla on. Leopard 2 ihan ylivertainen johonkin t-90 verrattuna.
Ukrainan väestö sekä sotilaskalusto ja armeijan vahvuus ovat kymmenkertaiset Suomeen verrattuna. Suomi on vallattu, ilmatorjunta ja sotilasosastomme sekä hallintorakennuksemme tuhottu päivässä sitten kun olemme niin pitkällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82
Näillä kun alkaisivat nyt Ukrainassa kilometrin päästä napsimaan sen valtavan huoltokolonnan rekkoja moottoreihin siellä niin tulisi täyskatastrofi Kiovan edustalla veli-venäläiselle. Suomellahan näitä on, ja peitteisessä maastossa taas toimii väijytykset eri hyvin. Tuosta letkasta tehtäisiin täällä motteja ihan samaan tyyliin kuin viime sotien aikoina. Olen aika luottavaisin mielin puolustuksen suhteen itse, varsinkin kun on nähty taas käytännössä naapurin osaaminen ja motivaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustuskalusto ihan eri planeetalta mitä Ukrainalla on. Leopard 2 ihan ylivertainen johonkin t-90 verrattuna.
Ukrainan väestö sekä sotilaskalusto ja armeijan vahvuus ovat kymmenkertaiset Suomeen verrattuna. Suomi on vallattu, ilmatorjunta ja sotilasosastomme sekä hallintorakennuksemme tuhottu päivässä sitten kun olemme niin pitkällä.
Jos olet suomalainen niin olet varmaan käynyt armeijan 80-luvulla tai jotain. Tervetuloa nykyaikaan, puolustus on vahvin tällä hetkellä koko Suomen historiassa.
Suomi ei päästäisi hyökkääjää kaivautumaan maamme sisälle yhtä helposti kuin Ukraina päästi. Ilman muuta rajalla, rajavyöhykkeellä, käytäisiin ne kovimmat taistot heti.
Siihen nähden Ukraina panee kampoihin urhoollisesti, mutta saa nähdä, mihin asti se riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tulee aika ampua niin ampukaa lantioon. Iso pinta-ala helpottaa osumista, luotiliivi ei suojaa sitä, haavoittunut vie vihollisen resursseja ja syö taistelumoraalia. Bonuksena itse säästyy ihmisen tappamiseen liittyviltä traumoilta.
Asekaupoista on kuulemma jo patruunat vähissä, kun aselupien haltijat käyneet ostamassa varastoon.
En ihmettelisi, jos vanhuksilta löytyisi aseita piirongin takaa.
Suomalaiset olisi miinoittaneet kaikki tiet ja kulkureitit. Eikö ukrainalaisilla ole miinoja ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustuskalusto ihan eri planeetalta mitä Ukrainalla on. Leopard 2 ihan ylivertainen johonkin t-90 verrattuna.
Ukrainan väestö sekä sotilaskalusto ja armeijan vahvuus ovat kymmenkertaiset Suomeen verrattuna. Suomi on vallattu, ilmatorjunta ja sotilasosastomme sekä hallintorakennuksemme tuhottu päivässä sitten kun olemme niin pitkällä.
Sotllasasiantuntijat eivät siis tiedä mitään, mutta vauvapalstan r**ätrolli kyllä tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen puolustuskalusto ihan eri planeetalta mitä Ukrainalla on. Leopard 2 ihan ylivertainen johonkin t-90 verrattuna.
Ukrainan väestö sekä sotilaskalusto ja armeijan vahvuus ovat kymmenkertaiset Suomeen verrattuna. Suomi on vallattu, ilmatorjunta ja sotilasosastomme sekä hallintorakennuksemme tuhottu päivässä sitten kun olemme niin pitkällä.
Jos olet suomalainen niin olet varmaan lukenut historiaa? Joskus oli sotakalusto alkeellisempaa kuin nykyään ja kuinka kävikään silloin ennen muinoin??
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei päästäisi hyökkääjää kaivautumaan maamme sisälle yhtä helposti kuin Ukraina päästi. Ilman muuta rajalla, rajavyöhykkeellä, käytäisiin ne kovimmat taistot heti.
Siihen nähden Ukraina panee kampoihin urhoollisesti, mutta saa nähdä, mihin asti se riittää...
On helpompaa puolustaa ovea kuin päästää vieras riehumaan asuntoonsa. Kyllä meillä asiat osataan.
Alue: Aihe vapaa
Unohtui linkki asiasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008661190.html