""Miten Suomi kestäisi Venäjän hyökkäyksen verrattuna Ukrainaan? Sotilas­professori: ”Yli viisi miljoonaa syytä, miksi hyökkäys ei onnistuisi”"

Suomalaiset ei ole isua nähnytkään, voisiko tuon kuluneen valheen jo unohtaa. Suurimmalla osalla maailman ihmisistä on oikeita ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että jos Venäjä tänne hyökkää, niin se on nimenomaan ilmateitse. Saattaa yrittää pommittaa kaikki tärkeät lentotukikohdat ja häiritä suomalaiskoneiden gps-singaaleja. Ehkä pommittaisi isoja kaupunkeja, jos saisivat Suomen ilmapuolustuksen eliminioitua. Toinen uhka voi tulla mereltä eli estäisivät avunannon Suomeen sitä kautta. Ja sitten pommittaisivat isoja kaupunkeja. En usko että tulisivat maatapitkin.

Jos tulevat ilmateitse niin niin ohjukset koti taivasta/venskukoneita, niitä odotellessa, se onkin niille yllatyyys!

Ei suomalaiset ole sen sisukkaampi tai sisuttomampi kansa kuin mikään muukaan, jolla on motivaatiota puolustaa kotimaataan, esim. vaikka nyt ukrainalaiset. Ärsyttää suomalaisuuden mytologisointi.

Toivon , että ilmestyisi oikean elämän "James Bond", joka keksisi keinon päästä erään ihmisen lähelle niin, että saisi sen pysäytettyä lopullisesti ja maailmaan tulisi rauha.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset ole sen sisukkaampi tai sisuttomampi kansa kuin mikään muukaan, jolla on motivaatiota puolustaa kotimaataan, esim. vaikka nyt ukrainalaiset. Ärsyttää suomalaisuuden mytologisointi.

Mikäs sinä olet suomalaisen sisukkuutta arvioimaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset ole sen sisukkaampi tai sisuttomampi kansa kuin mikään muukaan, jolla on motivaatiota puolustaa kotimaataan, esim. vaikka nyt ukrainalaiset. Ärsyttää suomalaisuuden mytologisointi.

Teot puhuu puolestaan. Ei onnistunut edes suuri ja mahtava Neuvostoliitto nujertamaan Suomea.

Miten VENÄJÄ KESTÄISI mahdollisen sodan Suomen kanssa ❓

Vastaus on selkeä ja varma : EI MITENKÄÄN.

Venäjä joutuisi perääntymään Äänis järven taakse.

Heidän välttävällä sotakalustollaan, motivaation puute miehistöllään ja Päälliköiden todella huonolla johtamistaidoilla EI voisi edes SODASTA PUHUA Suomen kanssa.

He PERÄÄNTYISIVÄT.

Venäjän tappio olisi valtava.

Ei Suomen tarvitsisi miettiäkään miten kestäisi kun mennään natoon. Omat vahvat puolustusvoimat natolla terästettynä pitää venäjän loitolla. Se ei ole koskaan hyökännyt natomaahan, tämä kannattaa muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset ole sen sisukkaampi tai sisuttomampi kansa kuin mikään muukaan, jolla on motivaatiota puolustaa kotimaataan, esim. vaikka nyt ukrainalaiset. Ärsyttää suomalaisuuden mytologisointi.

Teot puhuu puolestaan. Ei onnistunut edes suuri ja mahtava Neuvostoliitto nujertamaan Suomea.

1990 luvusta ALKAEN :

- Venäjän sotakalusto on surkeassa kunnossa

- Venäjän sotamiehet samoin

Ja NYT näinä aikoina, Venäjä HÄVIÄISI SODAN vaikka sotisivat jotain viidakon "villiheimoa" vastaan.

Venäjä on KEHITYSMAA.

Miten VENÄJÄ KESTÄISI 🤣🤣😂🤣🤣....

Uhuuuuu....EI siis mitenkään !

Vierailija kirjoitti:

Miten VENÄJÄ KESTÄISI 🤣🤣😂🤣🤣....

Uhuuuuu....EI siis mitenkään !

Kannattaa muistaa, että Neuvostoliitto romahti liian pitkään kestäneeseen Afganistanin sotaan. Valtion talous oli ihan kuralla ja kansan luottamus loppui.

Samaan suuntaan Venäjä on menossa Ukrainan kanssa. Ei Putin pysy vallassa jos sota vielä tästä pitkittyy. Kansa kyllästyy katselemaan nuorten miesten tapattamista turhassa sodassa.

Miten Venäjä kestää yleensä MITÄÄN !

Ei mitenkään, niin kauan kuin Putin on elossa !

Jos Venäjä sotisi Suomen kanssa, olisi VENÄJÄN HÄVIÖ MURSKAAVA !

Se olisi todellinen murska häviö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asekaupoista on kuulemma jo patruunat vähissä, kun aselupien haltijat käyneet ostamassa varastoon.

En ihmettelisi, jos vanhuksilta löytyisi aseita piirongin takaa.

Löytyy. Meillä töissä tehdään remontteja ja tavataan tavallisia ihmisiä. Yksi 70-vuotias ukko sanoi kaivavansa vanhan hirvikiväärinsä mökiltä, vaikkei enää metsästä. aseluvat kuulemma on vielä.  

En ole vanhus vaan 29 v. nainen. Multakin löytyy kotoa haulikko, panoksia ja aselupakin tietty on. Nyt oon ensimmäistä kertaa elämässäni tullut ajatelleeksi, että siitähän voi olla täällä kotonakin joskus jotain hyötyä, valitettavasti. En kuitenkaan pelkää sotaa, eivätkä asiat murehtimalla parane. Eletään nyt normi arkea vaan eikä lueta niitä uutisia 247.

Natoon liittyminen on yksiselitteinen asia, eikä meillä on mahdollista jäädä Natosta pois. Natoon liittyminen on tehtävä varmuuden vuoksi, koska olemme paljon heikompi sotilaallisesti. Tätä vastaan ei löydy argumenttia, koska se on fakta. Siksi Natoon liittymistä ei voi miettiä hyöty/haitta-kysymyksenä, vaan selviytymisstrategiana.

Mitään hyöty-/haitta-analyysiä ei tule tehdä, koska ne perustuvat ennustamiseen erilaisten skenarioden kesken. Kukaan ei osaa ennustaa hyökkääkö Venäjä tänne 20 vuoden päästä. Siksi Natoon pitää liittyä varmuuden vuoksi.

Me tulemme häviämään sodan, jos olemme yksin, eikä sitä riskiä ei voi ottaa. Jos liittoudumme voimme olla voittajan puolella. Kaikki natomaat ovat liittyneet Natoon varmuuden vuoksi. Meidänkin tehtävä niin.

Venäjään ei voi luottaa ja se haluaa, että emme ole Natossa kun se hyökkää. Meillä ei ole vaihtoehtoja, koska meillä on maailman huonoin naapuri, joka on maailman suurin maa siitä syystä, että se on aina hyäkännyt naapureiden alueelle ja tuhonnut heikon naapurin yhteiskunnan jo satojen vuosien ajan.

Ei kestäisi koska Suomella ei ole liittoutumattomana ydinaseita.

Miksi putin ei käyttäisi ydinasetta Suomeen, jos siitä ei tulisi venäjälle kerta mitään seurauksia? Se olisi helppo, nopea ja halpa tapa ratkaista konflikti.

Vierailija kirjoitti:

Ei kestäisi koska Suomella ei ole liittoutumattomana ydinaseita.

Miksi putin ei käyttäisi ydinasetta Suomeen, jos siitä ei tulisi venäjälle kerta mitään seurauksia? Se olisi helppo, nopea ja halpa tapa ratkaista konflikti.

Taitaa tuo venaja hallita koko maailmaa! Kakka valtio! Jos se ei noudata sääntöjä, miksi kenenkän muunkaan täytisi niitä kohtaan, ei kun antaa palaa vaan matalaksi koko helahoito. Mutta kun sillä on se ydin!!!!!!!