Nato-kansalaisaloitteet jo matkalla eduskuntaan
Kaksi Natoon liittymistä koskevaa kansalaisaloitetta on jo päättynyt koska nimiä on riittävästi ja ne viedään eduskunnan käsittelyyn etuajassa.
Hyvä niin, nyt ei ole aikaa vatuloida eikä odotella kun eduskunta pitää ensin kesälomat. Jo tämä eduskunta joutuu siis ottamaan kantaa NATO-kysymkseen. Hyvä niin, sitä varten heidät on sinne valittu.
Kommentit (18)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008655629.html
Naton huutelijat voisivat hengittää syvään ja miettiä missä oikeasti mennään eikä vaan tunteella elää pelossaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008655629.html
Naton huutelijat voisivat hengittää syvään ja miettiä missä oikeasti mennään eikä vaan tunteella elää pelossaan.
Tuota juttua ollaan ruodittu tässä säikeessä ja ala-arvoiseksi todettu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4539032/tuomas-mannisen-kommentti-suome…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008655629.html
Naton huutelijat voisivat hengittää syvään ja miettiä missä oikeasti mennään eikä vaan tunteella elää pelossaan.
Tuota juttua ollaan ruodittu tässä säikeessä ja ala-arvoiseksi todettu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4539032/tuomas-mannisen-kommentti-suome…
No varmasti niin, kun se ei vastaa omaa pelkoskenaariota ja ajatusta. Se nyt on kuitenkin aika monen ajatusta vastaava, meitä on monta, jotka eivät näe Natojäsenyydestä mitään hyötyä tässä kohtaa, päinvastoin. Kun pysähtyy oikeasti miettimään mitä ajaa, saattaapa huomata, että ajatus siitä, että Nato on pelastus ja takaa muiden maiden avun nykyistä paremmin, on aika heikoissa kantimissa.
Luuletko ettei asiaa mietitä ilman kansalaisaloitetta? Kiva tietysti, että asia kiinnostaa, mutta kyllä ne päätökset tehdään ihan muualla kuin kansan riveissä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ettei asiaa mietitä ilman kansalaisaloitetta? Kiva tietysti, että asia kiinnostaa, mutta kyllä ne päätökset tehdään ihan muualla kuin kansan riveissä.
Ilmiselvästi asiaa ei mietitä. Presidentti, pääministeri, hallitus ja kansanedustajat vain suomettuneina toistavat sanomaa siitä että Suomessa ei juuri tällä hetkellä ole sodanuhkaa. Juu, ei nyt, mutta entäpä kesällä, tai syksyllä?
Nyt eduskunnan on pakko ottaa asiaan kantaa kun se kansalaisaloitteen voimin viedään sinne ja jokaisen kansanedustajan on omana itsenään seisottava kantansa takana. Tätä on sitten hyvä muistella ja kuittailla kun olemme osa Venäjän Federaatiota.
Kannatan Natoa. Ihan rationaalisesta syystä. Putlerilla ei ollut mitään rationaalista syytä hyökätä Ukrainaan.
Rationaalisesti ajateltuna Venäjän seuraava luonteva kohde voi olla Suomi. Suomi, joka on liittoutumaton, eikä pelkää hyökkäystä, vaan luottaa sinisilmäisesti siihen, että oikeusvaltion periaatteita noudatetaan ja että Venäjä toimisi sivistysvaltion tavoin.
Ukraina on herätyskello Euroopalle. Jokaisen maan tulee nyt vain itse tehdä päätös, nouseeko sängystä valmistautumaan tulevaan, vaan jääkö makaamaan sinne odottaen, että rikottu rauhan aika palaisi Eurooppaan.
Ovatko nämä ne Timo Soinin ja Jussi Niinistön ”Sinisen Tulevaisuuden paluu” -aloite tempaus ja Kokoomuksen eduskuntavaalikampanjan aloitus -aloite?
Tulisiko vielä muutama raikkaan epäsuomettunut kansalaisaloite samaan käsittelyyn?
Onko luvassa myös miekkareita ja soppatykkejä?
Älkää unohtako Neuvostoliittolaisuutta ihailevia taistolaisia, jotka marssivat eduskuntatalon käytävillä punaliput liehuen ja laulavat!
Eihän niitä ehditä käsitellä, kun nimienkeruu tulee olla auki 6 kk ja sen jälkeen on jonossa mm. koronapasiin liittyviä aloitteita pari kappaletta 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko nämä ne Timo Soinin ja Jussi Niinistön ”Sinisen Tulevaisuuden paluu” -aloite tempaus ja Kokoomuksen eduskuntavaalikampanjan aloitus -aloite?
Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Tulisiko vielä muutama raikkaan epäsuomettunut kansalaisaloite samaan käsittelyyn?
Esimerkiksi Putinin hallinon ja sen lähipiirin omistamien yritysten rahaliikennettä Suomessa selvittävän komission perusramiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä ehditä käsitellä, kun nimienkeruu tulee olla auki 6 kk ja sen jälkeen on jonossa mm. koronapasiin liittyviä aloitteita pari kappaletta 🙄.
Ei tarvitse olla 6 kuukautta, vaan aloitteen tekijä(t) voi sulkea sen kun riittävä määrä allekirjoituksia on kerätty. Sen jälkeen Digi- ja väestövirasto tarkistaa allekirjoitukset, mikä on nettiallekirjoitukissa läpihuutohutto koska sinne ei sallita epäkelpoja allekirjoituksia. Tämän jälkeen aloitteen tekijä tomittaa sen eduskunnan käsiteltäväksi. Ei tässä kuukausia mene vaan asia käsitellään ennen lomia.
Eikö Sanna Marin maininnut jo että näillä kansalaisten tekemillä kansalaisalotteilla esim natosta ei ole mitään hyötyä eikä niitä oteta huomioon, koska liittyy ulkopolitiikkaan. Näin sano Marin eli taas aivan turha kansalaisalote ajantuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sanna Marin maininnut jo että näillä kansalaisten tekemillä kansalaisalotteilla esim natosta ei ole mitään hyötyä eikä niitä oteta huomioon, koska liittyy ulkopolitiikkaan. Näin sano Marin eli taas aivan turha kansalaisalote ajantuhlausta.
Mutta laki sanoo toista. Eduskunnan on otettava aloitteet käsiteltäväkseen ja Natoon liittyminen on eduskunnan päätäntävallassa oleva asia. Perustuslakivaliokunta arpoo riittääkö yksinkertainen äänten enemmistö, vai tarvitaanko 2/3 osaa. Jos minulta kysytään, niin yksinkertainen riittää koska Nato-sopimuksella ei siirretä päätäntävaltaa pois Suomesta.
Se on ainakin täysin varmaa, että NYT TÄLLÄ HETKELLÄ, ne Kansanedustajat jotka EIVÄT kannata NATOon liittymistä, tai EIVÄT OSAA SANOA ( 🥴) omaa NATO kantaansa , niin kun tulee seuraavat EDUSKUNTA VAALIT, he eivät enää tule istumaan Eduskunnassa !
Ei VIHREÄT, EI SDP, EI VASEMMISTO, EI monikaan KESKUSTASTA, eikä moni PERUSSUOMALAISISTA !
Nyt on Kansanedustajilla NÄYTÖN PAIKKA !
KATSOTAAN.
Kansalaistaloite suorasta liittymisestä Naoon, ilman prosessia pitkittävää kansanäänestystä, keräsi tarvittavat nimet kolmessa päivässä. Olisi käynyt nopeamminkin jos aloitteesta olisi uutisoitu jossakin, nythän se vain piti löytää vahingossa.