Miksi miehet eivät ymmärrä että tärkeintä parinvalinnassa on elämäntapojen samankaltaisuus

Koska miehillä ei ole standardeja.

Sama koskee naisia! Jos mies haluaa seksiä, niin ei se kerran viikossa pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa riitä

Minä haluan ainakin miehen, joka harrastaa sopivasti urheilua, mutta ei asu missään salilla, on kielitaitoine n ja sivistävää matkaseuraa, tykkää käydä näyttelyissä ja museoissa, syö eksoottisia ruokia kanssani ja osaa käyttäytyä hienommillakin illallisilla.

Koska mies ottaa naisen kuin koiran, oletuksena että se opetetaan talon tavoille. Siis ne miehet, jotka eivät tajua etsiä samanhenkistä seuraa itselleen. Sitten itketään, miksi naiset ovat outoja ja aina jättävät. 

Olen myöskin huomannut, että miehet mieluusti ottaa kenet vaan, eikä ajattele sovitaanko oikeasti yhteen.

Kyllä tuontapainen ymmärtämättömyys on sukupuoliriippumatonta. Alkuhuumassa kelpaa eriparia oleva kumppani, ja sitten valitetaan av-palstalla jos ei muualla.

Tavallinen mies ei voi valkata, on otettava se jonka saa tai oltava ilman.

Aika monessa suhteessa olen huomannut tämän ongelman. Naiset olettavat että yhteistä arkea ja juhlaa jaetaan, mies taas olettaa että nainen muuttuu osaksi hänen harrastuksiaan ja kaveripiiriään tai odottelee yksin kotona kiltisti kuin jokin esine kun mies viettää vapaa-aikaa.

Tuosta tulee äkkiä ero.

Eiköhän jokaisella ole oikeus päättää millasen parisuhteen haluaa. Mulle on tärkeintä, että nainen on kaunis, laiha, villi sängyssä ja ei nalkuta. Ihan sama mitä se muuten tekee tai harrastaa

Koska heidän mielestään tasoteoriaa ei ole. Kuka vaan voi pariutua kenen kanssa vaan, vaikka oikeasti pariskunnat ovat varsin samankaltaisia keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan ainakin miehen, joka harrastaa sopivasti urheilua, mutta ei asu missään salilla, on kielitaitoine n ja sivistävää matkaseuraa, tykkää käydä näyttelyissä ja museoissa, syö eksoottisia ruokia kanssani ja osaa käyttäytyä hienommillakin illallisilla.

Minä haluaisin uuden fillarin.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän jokaisella ole oikeus päättää millasen parisuhteen haluaa. Mulle on tärkeintä, että nainen on kaunis, laiha, villi sängyssä ja ei nalkuta. Ihan sama mitä se muuten tekee tai harrastaa

Jep. Siksi sä oletkin sinkku, kun kukaan ei halua sinua parisuhteeseen.

Kuinka monta sataa maalia sirpa selänne laukoi NHL peleissä ?   

Kyllä siihen pitkälti samanlaiset taustat ja arvot vaikuttaa. Tästä sitten tulee ne samanlaiset elämäntavat ja tavoittet.

En ole varma ymmärsinkö aloitusta, mutta todellisuus on se, että miehellä valinnanvarana on se naisten pieni marginaali, joka pitää hänen ulkonäöstään. Siitä pienestä vähemmistöstä pitää valita se paras vaihtoehto tai vähiten huono.

Nainen taas seurustelee ja harrastaa seksiä sen miehen kanssa, jonka itse haluaa...ainakin vähän aikaa. 

Jos seurustelu on kuin ratsastusta, niin nainen valitsee miljoonien hevosten joukosta sen, jonka haluaa ja saa ratsastaa ilmaiseksi ainakin vähän aikaa. Mies taas joutuu tyytymään siihen hevoseen, jonka joskus saa ja yleensä ei pääse hevosen selkään ollenkaan. 

Siltikään edes nainen ei välttämättä koskaan saa miestä, jolla olisi kaikki ominaisuudet naisen haluamaa priimaa ja koska ihmiset eivät täysin hyväksy omaa vanhenemistaan, tämä selviää naiselle usein vasta nelikymppisenä tai myöhemmin. Miehille reaaliteetit selviävät parikymppisenä, kun tajuaa, miten vähän kysyntää hänellä on yhtään mihinkään. Nainen saa aina ainakin löyhiä johtolankoja ja ilmaisvoittoja, jotka pitävät kiinni uskon siinä, että jättipotti on vielä tulossa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siihen pitkälti samanlaiset taustat ja arvot vaikuttaa. Tästä sitten tulee ne samanlaiset elämäntavat ja tavoittet.

Jep, samoin yhteiset harrastukset ja haaveet. Niillä on kasvettu yhteen ja ollaan onnellisia vielä perhe-elämän jälkeenkin.

Höpö höpö.

Se on vain naisten kuvitelmaa että pitää olla mahdollisimman samankaltainen.

Miehelle olisi ihan ok että molemmilla on omat harrastukset ja kiinnostuksen kohteet.

Niinpä. Miksi naiset ei tajua, että tärkeintä on rakkaus? Ei minun elämäntapatyöttömyyteni. Jos arvostan vapaa-aikaani enemmän kuin rahaa, niin ei siihen mikään korkeasti koulutettu elitisti sovi.

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan ainakin miehen, joka harrastaa sopivasti urheilua, mutta ei asu missään salilla, on kielitaitoine n ja sivistävää matkaseuraa, tykkää käydä näyttelyissä ja museoissa, syö eksoottisia ruokia kanssani ja osaa käyttäytyä hienommillakin illallisilla.

Nämä kaikki onnistuu, tuletko seuraksi jalkapallo-otteluun tai F1-kisoihin?

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen mies ei voi valkata, on otettava se jonka saa tai oltava ilman.

Osaatko kuvitella, millaista on olla tuollaisen miehen kumppani? Nainen joutuu koko ajan olemaan varuillaan milloin suhde päättyy, kun mies etsii lakkaamatta sitä parempaa vaihtoehtoa.