Mikä muu on syynä vihreiden alenevaan kannatukseen kuin Iiris Suomela ja korkea bensan hinta?
Kommentit (60)
Ikävää, ettet voi enää äänestää vihreitä.
Narkit ja ker jä läiset kadun kulmissa.
Ilmaiset sitä ja tätä kaikille, varsinkin naisille.
Vieläkö tarvii jatkaa?
Minulla suurin syy on se, että eivät ole luonnonsuojelun puolella. Vihreät ovat vasemmisto-woke-f*nistinen puolue, joka on samanlainen kuin Vasemmistoliitto ja demarit.
Aikoinaan 80-90 luvulla äänestin aina vihreitä. Nyt en voi. En kannata mitään ismejä. Wokeismi ja f*minismi ovat ehdottomuudessaan vastenmielisiä ideologioita, joita voi verrata -70 luvun kommunisteihin. Heille päämäärä pyhitti keinot. Ja aivan samanlainen pimeä ehdottomuus vallitsee taas nykyisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla suurin syy on se, että eivät ole luonnonsuojelun puolella. Vihreät ovat vasemmisto-woke-f*nistinen puolue, joka on samanlainen kuin Vasemmistoliitto ja demarit.
Aikoinaan 80-90 luvulla äänestin aina vihreitä. Nyt en voi. En kannata mitään ismejä. Wokeismi ja f*minismi ovat ehdottomuudessaan vastenmielisiä ideologioita, joita voi verrata -70 luvun kommunisteihin. Heille päämäärä pyhitti keinot. Ja aivan samanlainen pimeä ehdottomuus vallitsee taas nykyisinkin.
Demarit?! 😂 No huhhuh, älä nyt hyvä ihminen puhu vihreistä ja demareista SAMANLAISINA puolueina.
Demarit edustaa tavallisia pulliaisia, normaaleja ihmisiä, vihreät edustaa identiteettifriikkejä ja yksisarvisia.
Koronahuoli vie ihmisten ajatukset pois luonnonsuojeluhuolesta. Samalla tavalla kuin persujen kannatus romahtaa kun mmuutto ei ole ajankohtainen huoli.
Keskeinen hyvinvointialuevaalissa oli toki varamasti Iiris Suomela. Hänellä on varmasti punaisen yliopiston opiskelijioden tukia ja tämä porukka on äänekäs vihreissä, mutta ei heitä määräänsä enempää ole. Vaaleissa ei mitata ydin joukon äänen kovuutta, vaan kaikilla on tasaisesti se yksi ääni. Vihreät ovat tehneet saman virheen aiemmin.
Toinen on sitten se, että vaaleihin mentiin todella kapealla kärjellä. Mielenterveys ja terapiatakuu on varmasti ihan hyviä juttuja, mutta moni pohti varmasti somaattisten hoitojen hoitojonona, oman kunnan terveysasemaa jne.
Samaanhan vaaleissa toki sortui ps - teemat menivät ohi maalista ja todennköiset kannattajat jäivät kotiin.
Demarit ja vihreät ovat saanett maan taudelliseen ahdinkoon.
Iiris Suomelan teini-twiitit. Ja muut sekoilut.
Ilmastouskonto (tiedettä vastaa) ja muuttuminen rauhanpuolueesta Nato haukaksi.
Molemmat karsi erityyppisiä äänestäjiä pois.
Perinteiset vihreät karsastaa kaikkea sotimiseen liittyvää ja amerikkalaismielisyyttä.
Perusäänestäjän karkotti se, että ilmasto alkaa viiletä valehtelun vastaisesti.
Ylimielisyys. Muiden kuiin "oikein" ajattelevien avoin halveksunta.
Huumemyönteisyys
Uudenmaan laiton sulku
ElokapinaLliset
Energian hinta
Intersektionalinen hörhöys
Ekari
Isuomela
Vasemmistolaisuus
No ei kiitos
En äänestäisi ikinä oli sitten kuka tahansa johdossa
Hanke laittomien olioiden laillistamiseksi
Kommaripuolueeksi muuttuu vihreät. Ei ne viherinsinöörit eikä miehet enää äänestä eikä nsisetkaan kaikki oo ihan noi kommareita ja se bensa on kallista- näkyy ruuan hinnassa ja kaikkialla
Euroalueen inflaatio oli yli 5 prosenttia ja ruoka ja kuljetukset ja energia kallistui erityisesti
En epäile etteikö palstapersut ja puttetrollit keksi miljardi syytä olla äänestämättä vihreitä. Jos ihan asiallisesti ja "ceteris paribus" asiaa pohditaan niin sotepuolella Vihreillä ei ole eikä välttämättä kuuluisikaan olla omaa linjaa. Yleispuolue kun yrittävät olla, niin lähinnä linja on hallituskumppani SDP:n. Myöskään kepulla tai persuilla ei ole mitään vakavasti otettavaa linjaa - mikä jättää sote-areenan aika lailla oikeisto-vasemmisto-väännöksi.
Sitten on se, että äänestys tapahtui yksinomaan maaseudulla, ei ollenkaan isoissa kaupungeissa. Se tarkoittaa aina huomattavasti suurempaa äänisaalista Kepulle ja huomattavasti pienempää Vihreille. Aina.
Green dealien hinta alkaa totetutua
Ja tää hintataso taso on vasta 1/3 lopullisesta