Mikä muu on syynä vihreiden alenevaan kannatukseen kuin Iiris Suomela ja korkea bensan hinta?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Sitten on se, että äänestys tapahtui yksinomaan maaseudulla, ei ollenkaan isoissa kaupungeissa. Se tarkoittaa aina huomattavasti suurempaa äänisaalista Kepulle ja huomattavasti pienempää Vihreille. Aina.
Ei pidä paikkaansa. Ainoastaan Helsinki ei ollut mukana. Tietysti on se kansanosa joka pitää kaikkea muuta kuin Helsinkiä maaseutuna...
Vihreät on ajautunut kovin vasemmalle, voisivat suoraan yhdistyä vasemmistoon tai demareihin.
Liian idealistista, halutaan parantaa koko maailma, eikä fokusoida selkeästi puolueen historian mukaisiin teemoihin.
Äänestäisin muuten, tietyyä naiiviutta puolueessa ja nuoret naiset omassa kuplassaan psyykkaavat toisiaan jatkamaan samalla tavalla eivätkä tunnusta tosiasioita kannatuksesta ja puolueen toiminnasta.
VKK syö persut! Mitä mäntimpi, sitä kauempana oikeallaa!
Niin typerät jutut persuröllillä että ikää takuulla alle 12 v. Ja kun oikeasti asialla on keski-ikäinen setä, sitäkin nolompaa! Säntää kauppaan, kaljanmyynti alkoi jo 4 minuuttia sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuserit kannattavat persuja. Näkyy kannattajatutkimuksissa. Matalin koulutus, eniten työttömiä, inseleitä ja rikostuomioita.
No niin, kuten aiemmassa kommentissa totesin niin seuraavaksi vuorossa on nimittely. Se tulikin nopeasti sieltä. Nyt tulee ketjun ilmianto.
Uuuuuuu pelottaa..... not. Älä ala kun et kestä, vauveli. Mimosanherkkä rikollispuolue.
Niin, siis et jälleen ymmärtänyt mutta tehän ilmiannatte kaikki vihreitä koskevat ketjut.
Huvittavasti tässä ketjussa on myös nähtävissä Vihreiden perinteinen "persupuolustus". Kun omaa toimintaa ei pystytä puolustamaan vasta-argumenteilla ja kritiikkiä ei kyetä ottamaan vastaan niin alkavat nämä persu, vkk ja Venäjä kommentit sekä yleinen asiattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on ajautunut kovin vasemmalle, voisivat suoraan yhdistyä vasemmistoon tai demareihin.
Liian idealistista, halutaan parantaa koko maailma, eikä fokusoida selkeästi puolueen historian mukaisiin teemoihin.
Äänestäisin muuten, tietyyä naiiviutta puolueessa ja nuoret naiset omassa kuplassaan psyykkaavat toisiaan jatkamaan samalla tavalla eivätkä tunnusta tosiasioita kannatuksesta ja puolueen toiminnasta.
Vähänks noloo tehdä tuollainen "analyysi" persulähtökohdista, jossa ollaan täysin kyvyttömiä sopeutumaan vääjäämättömään muutokseen tai fokusoitumaan mihinkään rakentavaan.
Analusoikaa omat ongelmanne ensin.
Tässä vähän apusanalistaa:
- ei päämäärää
- ei laillisia keinoja
- ei uskottavuutta
- liikaa rikollista pasqasakkia
- venäjämielisyys
- älyllinen vajavuus
- substanssiosaamisen puute
Vierailija kirjoitti:
Huvittavasti tässä ketjussa on myös nähtävissä Vihreiden perinteinen "persupuolustus". Kun omaa toimintaa ei pystytä puolustamaan vasta-argumenteilla ja kritiikkiä ei kyetä ottamaan vastaan niin alkavat nämä persu, vkk ja Venäjä kommentit sekä yleinen asiattomuus.
Ajattelitko saavasi kunnianloukkausaloituksella älyn säkenöintiä takaisin? Ei sitä paskalaariin tuhlata.
Sovitaanko niin, että ratkot ensin omat ongelmasi. Niitä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavasti tässä ketjussa on myös nähtävissä Vihreiden perinteinen "persupuolustus". Kun omaa toimintaa ei pystytä puolustamaan vasta-argumenteilla ja kritiikkiä ei kyetä ottamaan vastaan niin alkavat nämä persu, vkk ja Venäjä kommentit sekä yleinen asiattomuus.
Ajattelitko saavasi kunnianloukkausaloituksella älyn säkenöintiä takaisin? Ei sitä paskalaariin tuhlata.
Sovitaanko niin, että ratkot ensin omat ongelmasi. Niitä riittää.
Kuten sanottu, yleistä asiattomuutta seuraa aina tässä vaiheessa.
PS- rikollisen asialla. Persu syö sinunkin pöydässäsi! (PS:n äänestäjistä työttömiä 14%, enemmän kuin muilla puolueilla)
Housut takaisin!
Muna takaisin!
Aapinen takaisin!
Tarkkailuluokat takaisin!
Hehe, loistavaa kun Vihreät paljastavat tässä omalla käytöksellään millaisia oikeasti ovat ja mitä muista ajattelevat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavasti tässä ketjussa on myös nähtävissä Vihreiden perinteinen "persupuolustus". Kun omaa toimintaa ei pystytä puolustamaan vasta-argumenteilla ja kritiikkiä ei kyetä ottamaan vastaan niin alkavat nämä persu, vkk ja Venäjä kommentit sekä yleinen asiattomuus.
Ajattelitko saavasi kunnianloukkausaloituksella älyn säkenöintiä takaisin? Ei sitä paskalaariin tuhlata.
Sovitaanko niin, että ratkot ensin omat ongelmasi. Niitä riittää.
Kuten sanottu, yleistä asiattomuutta seuraa aina tässä vaiheessa.
Heh, sitä oli aloituksessa ja otsikossa, mutta sulla on tuo valikoiva havaitseminen ja vahvistusharha päällä.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, loistavaa kun Vihreät paljastavat tässä omalla käytöksellään millaisia oikeasti ovat ja mitä muista ajattelevat :D
Vain persuista ja lähinnä sinusta. Näkyy teidän kannatuksessanne (joka putoaa), että äänestäjännekin ajattelevat niin.
Kun ei teillä ole mitään asiaa, olkaapa sitten hiljaa tai lähtee loputkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden yliopistonaisten määrä vähenee, kun saavat gradunsa valmiiksi ja pääsevät kortistoon.
Ja just tämän takiako matalimmin koulutettujen persuissa on eniten työttömiä?
SDP:n kannatus on vuoden 2019 vaalien jälkeen suurinta matalammin koulutettujen keskuudessa.
-Vaalitutkimus
Vierailija kirjoitti:
Hanke laittomien olioiden laillistamiseksi
Ja kaikenlainen sukupuolisekoilu.
Hehee, täällähän menee keskustelu hauskaksi. Vihreät näkevät kaiken kritiikin vain persujen kritiikkinä. Taaskaan ei ymmäretä että yksikään persu ei ole ennen eikä nyt äänestänyt vihreitä, kyllä tämä kannatusromahdus on ihan itse aiheutettua eikä liity persuihin mitenkään.
Onko laajempikin osa vihreistä näin omassa kuplassa, meillä menisi hyvin mutku persut. Ei hyvää päivää.
Nato- ja ydinvoimakannanotot. Perälauta vuotaa Vasemmistoliittoon.
Miksi persujen kannatuksen romahdus ei näy vihreiden kannatuksen nousuna?
Ajavat kaikkien muiden etua kuin suomalaisten.
PS -3,3%!
Laho ruuhi uppoaa.