Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä nykyajan äitejä

Vierailija
22.01.2022 |

En ihan oikeasti ymmärrä nykyajan äitejä.

Monet ovat kotona vain siihen asti että lapsi on n. vuoden ikäinen. Sitten lapsi kuskataan sirkukseen (laadukas varhaiskasvatus) ja vielä pahimmassa tapauksessa lapsi on siellä 8-10 tuntia päivässä.

Lehdissä lukee haastatteluja kun tuore äiti ihmettelee ettei äitiys ollutkaan sitä mitä ajatteli. Heti ei pääsekkään salille ja kaikenmaailman kissanristiäisiin. Kuvitteleeko joku oikeasti että vauvan voisi vain jättää kuntosalin lapsiparkkiin tms.

Jos et nauti kotona olosta ja kotitöistä miksi edes teet lapsia? Meillä ainakin mies hoitaa taloudellisen vastuun ja minä saan keskittyä vauvan hoitamiseen kotona ja kotitöihin. Ja ihan oikeasti nautin aivan valtavan paljon elämästäni. (Ja elämäni on turvattu jos mies minut sattuisi jättämään niinkuin kohta joku kommentoi😀 Avioehtoa ei ole eli saisin mahdollisessa erotilanteessa puolet ja minulla myös sijoituksia).

Ei ole ihme että syntyvyys laskee kun nykyajan äidit yrittävät olla kauheita uratykkejä. Miten joku voi kokea uran tärkeämpänä kuin oman perheen.
Ja tällä en tarkoita niitä uratykkejä jotka päättävät olla perustamatta perhettä. Silloin asia on ihan ymmärrettävä.

Kommentit (221)

Vierailija
1/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä

Vierailija
2/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuri osa 60-70-lukujen lapsista vietiin hoitoon 3-6kk ikäisinä.

Oli pakko sanoutua irti kokonaan työstä, jos aikoi jäädä kotiin, ei ollu ptkää hoitovapaata.

Ihan ihmisiä niistäkin lapsista tuli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, mutta en myöskään ymmärrä nykyajan yhteiskuntaa. Työt on tärkeitä ja joillekin ilman niitä tuoreen perheen elättäminen ei oo mahdollisuus. Ne mitkä vaihtoehdot yhteiskunta on antanut, ei oo välttämättä ykskään lapsen tai vanhemman edun mukainen. Luulis että lapsiin just kannattais panostaa, mutta ei siltä näytä.

Vierailija
4/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 60-70-lukujen lapsista vietiin hoitoon 3-6kk ikäisinä.

Oli pakko sanoutua irti kokonaan työstä, jos aikoi jäädä kotiin, ei ollu ptkää hoitovapaata.

Ihan ihmisiä niistäkin lapsista tuli.

Nyt ei ollakaan 60-70-luvuilla. 2022 näkyy olevan nyt vuosiluku. Tervetuloa!

Vierailija
5/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä myös nautin kotona olosta lasten kanssa. Moni tuttu vienyt omat lapset tosi pieninä hoitoon ja olen aina mielessäni sitä ihmetellyt. Miksi edes tehdä lapsia jos heidän kanssaan ei halua viettää aikaa?

Vierailija
6/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain ei välttämättä ole taloudellisesti mahdollista heittäytyä elätettäväksi ja jotkut ei sitä edes halua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Vierailija
8/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Jos olet vakaope tiedät varmaan alan karun totuuden. Jokaisella lapsella olisi myös oikeus syliin ja turvalliseen kasvuympäristöön. Tätä ei nykyinen varhaiskasvatus tarjoa jossa henkilökuntaa on liian vähän ja työntekijät vaihtuvat jatkuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Kyllä kodin kuuluisi olla parempi paikka kuin jokin varhaiskasvatus-yksikkö.

Vierailija
10/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joillain ei välttämättä ole taloudellisesti mahdollista heittäytyä elätettäväksi ja jotkut ei sitä edes halua

Vai elätettäväksi 🙄 Perheen perustaminen on yhteinen päätös, ei kotona oleva äiti ole mikään elätettävä. Jos ei ole varaa lapsiin, niitä ei tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Höpö höpö. Minä olin onnekas ja pystyin olemaan lasten kanssa 5,5 vuotta kotona ja lapsemme (kolme lasta) on yhtä osaavia ja reippaita kuin ikätoveritkin. Kaikki alkoi vaan mennä alamäkeen hoidon alettua, esikoiseni on nepsy lapsi ja kotona oli helpompi mahdollistaa hänelle paremmat puitteet. Aina ollaan saatu kehuja siitä kuinka omatoimista ja kohteliaita lapsemme ovat.

Päiväkodissa on paljon hyvääkin, mutta yksikään pidempään kotihoidossa oleva lapsi ei jää mistään paitsi jos vanhemmat ovat aktiivisia lapsen kanssa.

Vierailija
12/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoidossa ne lapset on ennenkin hyvin kasvaneet. Ei vain ole taloudellisesti kannattavaa vaimon olla ylimääräistä kotona. Töistään tienaa 4500e/kk, tukia ei saisi puoliakaan siitä pidemmän aikaa. Lisäksi urakehitys (tulevat ansiotason korotukset) lykkääntyy.

Kyllä se lapsikin kiittää kun perheellä on varaa ostaa mökki, viedä sitä muksua ulkomaille ja avittaa taloudellisesti elämän taipaleella. Kaikkeen tähän usean vuoden kotona olo tekee pitkässä juoksussa melko tuntuvan loven. Jokainen euro jonka tienaat ja säästät (sijoitat) tänään on viisi tai kymmenen euroa silloin kun sitä lasta alkaa sellainen asia kuin raha kiinnostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä myös nautin kotona olosta lasten kanssa. Moni tuttu vienyt omat lapset tosi pieninä hoitoon ja olen aina mielessäni sitä ihmetellyt. Miksi edes tehdä lapsia jos heidän kanssaan ei halua viettää aikaa?

Ehkä ei ole halusta kiinni. Ei vaan tule muuten taloudellisesti toimeen. Kaikki eivät ole isopalkkaisia. Kaikki eivät voi myöskään jäädä tukien varaan, koska mistä raha ja maksajat?

Vierailija
14/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidossa ne lapset on ennenkin hyvin kasvaneet. Ei vain ole taloudellisesti kannattavaa vaimon olla ylimääräistä kotona. Töistään tienaa 4500e/kk, tukia ei saisi puoliakaan siitä pidemmän aikaa. Lisäksi urakehitys (tulevat ansiotason korotukset) lykkääntyy.

Kyllä se lapsikin kiittää kun perheellä on varaa ostaa mökki, viedä sitä muksua ulkomaille ja avittaa taloudellisesti elämän taipaleella. Kaikkeen tähän usean vuoden kotona olo tekee pitkässä juoksussa melko tuntuvan loven. Jokainen euro jonka tienaat ja säästät (sijoitat) tänään on viisi tai kymmenen euroa silloin kun sitä lasta alkaa sellainen asia kuin raha kiinnostamaan.

Säälittävää että näet urakehityksen tärkeämpänä kuin oman lapsen hyvinvoinnin.

Pieni lapsi ei edes osaa kaivata mitään mökkejä ja ulkomaanmatkoja. Eikä kaikkea tarvitse omistaa, voi vaikka vuokrata kivan mökin viikonlopuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä myös nautin kotona olosta lasten kanssa. Moni tuttu vienyt omat lapset tosi pieninä hoitoon ja olen aina mielessäni sitä ihmetellyt. Miksi edes tehdä lapsia jos heidän kanssaan ei halua viettää aikaa?

Ehkä ei ole halusta kiinni. Ei vaan tule muuten taloudellisesti toimeen. Kaikki eivät ole isopalkkaisia. Kaikki eivät voi myöskään jäädä tukien varaan, koska mistä raha ja maksajat?

Kuluja pienimmäksi. Hyvinkin alhaisilla tuloilla pärjää jos haluaa.

Vierailija
16/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidossa ne lapset on ennenkin hyvin kasvaneet. Ei vain ole taloudellisesti kannattavaa vaimon olla ylimääräistä kotona. Töistään tienaa 4500e/kk, tukia ei saisi puoliakaan siitä pidemmän aikaa. Lisäksi urakehitys (tulevat ansiotason korotukset) lykkääntyy.

Kyllä se lapsikin kiittää kun perheellä on varaa ostaa mökki, viedä sitä muksua ulkomaille ja avittaa taloudellisesti elämän taipaleella. Kaikkeen tähän usean vuoden kotona olo tekee pitkässä juoksussa melko tuntuvan loven. Jokainen euro jonka tienaat ja säästät (sijoitat) tänään on viisi tai kymmenen euroa silloin kun sitä lasta alkaa sellainen asia kuin raha kiinnostamaan.

Jaa jaa, me on saatu kaikki tuo ja enemmänkin vaikka olen ollut kotona nyt kuusi vuotta lasten kanssa. On se jännä.

Vierailija
17/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kotona on ihan kiva olla mutta minusta on myös kiva olla töissä. Olemme miehen kanssa molemmat 80% töissä, kummankaan ura ei kärsi ja kumpikin kehittää hyvää, läheistä suhdetta lapsiin ja kumpikin ymmärtää miten raskasta se kotonakin olo voi olla, ei tosiaan tarvitse riidellä siivoamisesta ja omasta ajasta kun molemmat ymmärtää toisen tilannetta. Ollaan yhdessä kuin yksi ajatus.

Jos minä lähden tälle ”en ymmärrä” -linjalle niin en ymmärrä miksi muut ei tee kuten me?

Vierailija
18/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Kyllä kodin kuuluisi olla parempi paikka kuin jokin varhaiskasvatus-yksikkö.

Et varmaan haluaisi sitten laittaa lapsiasi kouluunkaan?

Vierailija
19/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi isä ei jää puolestaan kotiin hoitamaan lasta? Miksi syytät äitejä, sillä 1-v lapsella on toinenkin vanhempi (usein isä), joka ihan yhtä itsekkäästi on töissä. Eikä hoitamassa sitä pienokaista. Miksi miehille sallitaan tämä, mutta ei naisille?

Äitinä teit niin tai näin, se on aina väärin. Jäät kotiin = olet lompakkoloinen ja kelaloinen. Jos menet töihin lapsen ollessa pieni = olet kylmä äiti, jonka lapsi kasvaa vinoon. Isät menee vana siinä sivussa vihellellen, eivätkä loppujen lopuksi joissain perheissä edes maksa lapsiensa elämistä.

Menkää vttu itteenne syyttelijät! Juuri tämän epäreiluuddn (ja monen muun) en lapsia tee!

Vierailija
20/221 |
22.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsella on oikeus tulla varhaiskasvatetuksi.

Varhaiskasvatus on lasta itseään varten, toisin kuin entisajan päivähoito joka oli sitä varten, että vanhemmat saivat lapsen hoitoon työpäivänsä ajaksi. Tutkimusten mukaan varhaiskasvatuksen saanti parantaa oleellisesti lapsen tulevaa koulumenestystä ja ehkäisee syrjäytymistä.

T: vakaope

Kyllä kodin kuuluisi olla parempi paikka kuin jokin varhaiskasvatus-yksikkö.

Et varmaan haluaisi sitten laittaa lapsiasi kouluunkaan?

Ala-asteella ei olekaan mitään 8-10h päiviä. Ja sen ikäinen on jo paljon isompi lapsi kuin päiväkoti-ikäinen.