Pystyykö elatuskyvyssä kikkailla?
Joudun eron vuoksi hakemaan elatusmaksut ja ex mieheni tuntien tekee kaikkensa mitä voi että maksaa mahdollisimman vähän. Hänellä on esimerkiksi iso osakesalkku. Voiko hän pelata ne isänsä kanssa niin etteivät lastenvalvojalla käydessä olekaan muka hänen? Pystyykö näissä asioissa valehtemaan? Siirtelemään varoja välilaikaisesti toiselle? Mies on kiero kuin korkkiruuvi ja jo erotessa paljastui että on maksattanut minulla aika törkeästi asioita ja valehdellut ettei hänellä juuri silloin tiettyyn hankintaan ole rahaa. Lapsemme elatuksesta ei halua maksaa juuri mitään. Nyt joudun ostamaan lapselle melkein kaiken.
Kommentit (114)
Ei vaikuta. Sulla ei ole mitään asiaa ex-miehesi osakkeisiin. Sama kun mies yrittäisi sun talostasi ottaa osan pois. se on omaisuutta, ei tuloa. Toki jos myy osakkeita ja saa voittoa mutta sittenkin vain pääomatulon verran.
Minimin saat tuskin muuta. Varat ei vaikuta mitenkään elareihin.
Ei ole tarkoitus että ex elättää sinua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarkoitus että ex elättää sinua.
Kysehän onkin lapsen elatuksesta johon mies ei nyt osallistu ollenkaan.
Kuinka paljon ex pitää lasta luonaan?
Vierailija kirjoitti:
Oliko avioehtoa
Ei avioehto liity lapsen elatukseen.
Mahtaa tulla pettymys kun osakesalkut haaveissa ja 170e kilahtaa tilille. Ei olla jenkeissä missä summat päättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ex pitää lasta luonaan?
Tämä ei vaikuta elatusmaksun suuruuteen.
Ei varallisuus vaikuta vaan tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon ex pitää lasta luonaan?
Tämä ei vaikuta elatusmaksun suuruuteen.
Vaikuttaa.
Nolo ja vastenmielinen isä, joka ei huoledi omasta lapsestaan.
Huh, ei tulisi mieleenkään että eksän pitäis millään tavalla maksaa minun kulujani! Onpa ihme kommentteja. Toiveeni on että maksaisi lapsensa kuluista puolet eli sen mitään hänelle kuuluu. Mutta kun hän ei viitsi! Haluaisin ettei koko elatusmaksua tarvita, mutta kun mies ei osta lapselle mitään ja olettaa että se on äidin homma. Sekö on oikein sitten? Että ostan kaikki tarvikkeet ja vaatteet lapselle ettei vaan miehelle tule mielikuva että haluan hänen omaisuuttaan itselleni.
Ap
Varatkaa suosiolla aika lastenvalvojalta.
Miehen varallisuus vaikuttaa avioeron yhteydessä tehtävään ositukseen. Lapsen elatukseen sen sijaan vain hänen tulonsa.
Varaa aika lastenvalvojalle, siellä nämä asiat selvitetään. Jos miehen tulot ovat epäsäännölliset, tulotaso selviää parhaiten verotiedoista. (Oma eksäni yritti kikkailla näyttämällä vain yhden monista palkkatodistuksistaan, kun teki työtä useammalle työnantajalle; verottajan tiedosita todellien tilanne kuitenkin selvisi.)
Jos eksä ei suostu lastenvalvojalle, ota yhteyttä juristiin. Lapsen edustajana sinulla on oikeus maksuttomaan oikeusapuun.
Mitkä ovat lapsen menot, mitkä molempien vanhempien tulot ja menot, ja paljonko vanhemmilla on luonapitoa. Noista voidaan lähteä liikkeelle.
Mun lasten isällä on useampi asunto ja yritti lastenvalvojalla itkeä ettei hänen palkkansa riitä edes ruokaan, joutuu käydä syömässä vanhemmillaan.
No lastenvalvoja oli viilipytty jolle ei uponnut isän teatteriesitys ja laski laskelman mukaan. Unohti miehen muut asunnot, ainoastaan osoitteen perusteella olevan asunnon kulut hyväksyttiin menoiksi.
Oma yrittäjävanhempani taikoi lähemmäs 100 000 euron tulot nollaan joka kerta kun elatusmaksut oli oikeuden kautta haussa. Xnellä kerralla oikeus totesi, että olisi ollut koko ajan varaa maksaa, mutta onnistui välttelemään elatuksen täysin vuosikausia, kun oikeus ei voinut laittaa maksuja maksuun kuin sen kertaisen prosessin alusta.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa tulla pettymys kun osakesalkut haaveissa ja 170e kilahtaa tilille. Ei olla jenkeissä missä summat päättömiä.
Onpas kummallinen asenne. Minulle 170 e kuussa olisi luksusta! Tällä hetkellä elätän yksin lapsen jolla on kaksi elatuskykyistä vanhempaa. Asuminen on tällä hetkellä viikko viikko. Silti isä ei vie koskaan lasta mihinkään ostoksille.
Ap
Varat ei vaikuta. Vain tuloilla on merkitys.