Lue keskustelun säännöt.
Te joilla oli maistraatissa vihkiminen, kaduttiko jälkikäteen?
16.01.2022 |
Meillä harkinnassa vihkiminen maistraatissa jonka jälkeen suoraan häämatkalle Lapin erämaahan. Maistraattiin tulisi miehen äiti sekä veli ja minun vanhempani.
Miestäni kuitenkin arveluttaa että kaduttaakohan tämä päätös myöhemmin. Olen yrittänyt lohduttaa että jos jää harmittamaan niin voidaan pitää kunnon isot juhlat jonain ”tasavuotena” esim viiden vuoden kunniaksi.
Tai vuoden päästä jos talous yhtäkkiä kääntyy.
Joten miten on? Te jotka menitte maistraatissa naimisiin, onko kaduttanut jälkikäteen?
Kommentit (89)
Inhoan juhlia, eikä maistraattivihkiminen ole kaduttanut lainkaan (menin toista kertaa naimisiin). Enemmän kaduttaa se, että ensimmäisessä avioliitossani järjestimme hääjuhlat muiden mieliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan ole kaduttanut. Paikalla oli meidän lisäksi vain neljä läheistä.
Ei ole ja ero siitä tuli joka tapauksessa, että ihan hyvä vaan.
Ei ole täälläkään kaduttanut. Anoppi se juuri odottaa niitä juhlia mitä menin tyhmänä silloin lupaamaan. Saa odotella vielä..
Mitkä tahansa juhlat ovat kivemmat kuin häät. Joissakin hautajaisissakin olen viihtynyt paremmin.
Maistraattivihkimiset taas tunnelmaltaan herttaisia. Onnea teille ja juhlikaa, kun on sopiva hetki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole harmittanut mitenkään, päinvastoin. Ihanat muistot jäi ”salavihkimisestä”. Minusta kuulostaa vähän siltä, että miehesi ei jostain syystä saa kerrottua omia toiveitaan vihkimisestä sinulle.
Joku erohullu tykkää alapeukutella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli todella tunnelmallinen vihkiminen 2 todistajan läsnäollessa. Ei kaduta.
maistraatti oli itsestään selvä ratkaisu meille, 1985 kun naimisiin menimme. Ketään muita tuttuja ei ollut läsnä, todistajatkin halusimme viran puolesta. Inhoamme kaikki juhlia ja sukukokouksia, näin sen vältimme. Parin viikon kuluttua vastasin anopille samalla sukunimellä ja sitten se paljastui. Tästä mallia ottaen myöskin pari muuta veljestä samasta sarjasta menetteli samoin.Kaikki ollan vieläkin naimisissa, monet hääteatterin läpikäyneet on eronneet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei todellakaan. Siitä liitosta olen eronnut vuosikausia sitten, mutta jos nykyisen avokkini kanssa päättäisimme mennä naimisiin niin tekisimme sanoin; vihkiminen maistraatissa, kaksi todistajaa, siinä kaikki.
Jos juhlia haluamme, niin mikään ei estä järjestämästä juhlia ihan minkä tahansa asian kunniaksi, ei siihen vihkimistä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole harmittanut mitenkään, päinvastoin. Ihanat muistot jäi ”salavihkimisestä”. Minusta kuulostaa vähän siltä, että miehesi ei jostain syystä saa kerrottua omia toiveitaan vihkimisestä sinulle.
AP: kiitos huolenpidosta mutta itseasiassa mieheni ehdotti tätä maistraattia ennen minua. Harkinnan jälkeen innostuin siitä enemmän kun perinteisistä häistä kun taas mies rupesi miettimään omia sukulaisiaan että he pettyvät.
Olen yrittänyt sanoa että ne ovat meidän häät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
maistraatti oli itsestään selvä ratkaisu meille, 1985 kun naimisiin menimme. Ketään muita tuttuja ei ollut läsnä, todistajatkin halusimme viran puolesta. Inhoamme kaikki juhlia ja sukukokouksia, näin sen vältimme. Parin viikon kuluttua vastasin anopille samalla sukunimellä ja sitten se paljastui. Tästä mallia ottaen myöskin pari muuta veljestä samasta sarjasta menetteli samoin.Kaikki ollan vieläkin naimisissa, monet hääteatterin läpikäyneet on eronneet
Minäkin eksäni kanssa menin naimisiin 80-luvulla, pari vuotta teitä myöhemmin. Meidänkin piti mennä salaa, mutta emme tajunneet kieltää julkaisemasta kuulutuksia lehdessä, joten se paljastui. Niinpä otimme todistajaksi puolison siskon miehineen ja työnantaja antoi minulle koko päivän palkalliseksi vapaaksi eli emme käyneetkään vain lounastauolla. Ei sormuksia, ei kukkakimppua, vain vähän normaalia siistimmät vaatteet päällä ja siinä kaikki.
Ei ole harmittanut. Puolisoni ja minä emme tykkää olla huomion keskipisteenä, emmekä olisi nauttinut ollenkaan siitä vaivasta mitä juhlien järjestäminen olisi vaatinut, joten maistraatissa vihkiminen oli ihan selvästi paras valinta meille. Rahaakin säästyi kaiken muun hyvän lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole kaduttanut vielä kertaakaan näiden 25 vuoden aikana, minkä naimisissa olemme olleet. Vihkimistilaisuudessamme oli papin lisäksi läsnä vain kaksi hyvää ystävää todistajina + tuolloin vuoden ikäinen lapsemme. Ihan riittävästi porukkaa, yhtään enempää emme kaivanneet. :)
Vierailija kirjoitti:
Joku erohullu tykkää alapeukutella..
Tai joku bridezilla 🤷🏼♀️
Tässä menee nyt häät ja vihkiminen sekaisin.
Miten vieraiden lukumäärä ja mahdollisten juhlien pitäminen liittyy siihen, onko vihkiminen maistraatissa vai kirkossa? Kummassakin voi tulla vihityksi vain kahden todistajan läsnäollessa ja kummassakin tapauksessa voi halutessaan pitää tai olla pitämättä isot juhlat.
Ei ole.