Vasemmisto on sitä mieltä, että Vehkoon tapaus oli kohtuuton, niin olikin
Ja Räsäsen myös. Missä vika? Hmmm. Pitäisikö idioottimaista lakia korjata?
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Se on epämääräinen ja poliittinen ja se ei ole tasa-arvoinen.
Kaikkea mikä ei kuulu länsimaiseen sivistyneeseen oikeuskäytäntöön.
Eihän kysymys edes ole samasta laista! Perehdypä asiaan ja kirjoita sitten uudestaan. (Ja ensimmäinen kommentoija ehti jo osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytensä.)
Vai onko vasemmisto sitä mieltä, että lain pitääkin kohdella kansalaisia eri tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Eihän kysymys edes ole samasta laista! Perehdypä asiaan ja kirjoita sitten uudestaan. (Ja ensimmäinen kommentoija ehti jo osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytensä.)
Kysymys on ns. Vihapuhelaista, joka on vastoin kaikkea länsimaista lainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kysymys edes ole samasta laista! Perehdypä asiaan ja kirjoita sitten uudestaan. (Ja ensimmäinen kommentoija ehti jo osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytensä.)
Nämä päivystävät persupojat ovat todella innokkaita ja todella tietämättömiä. Juuri niitä "hyödyllisiä ídíootteja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kysymys edes ole samasta laista! Perehdypä asiaan ja kirjoita sitten uudestaan. (Ja ensimmäinen kommentoija ehti jo osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytensä.)
Kysymys on ns. Vihapuhelaista, joka on vastoin kaikkea länsimaista lainsäädäntöä.
Mistä w*tu n "Vihapuhelaista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kysymys edes ole samasta laista! Perehdypä asiaan ja kirjoita sitten uudestaan. (Ja ensimmäinen kommentoija ehti jo osoittaa täydellisen ymmärtämättömyytensä.)
Kysymys on ns. Vihapuhelaista, joka on vastoin kaikkea länsimaista lainsäädäntöä.
Mistä w*tu n "Vihapuhelaista"?
No siitä juuri.
Pitäisi. Se on epämääräinen ja poliittinen ja se ei ole tasa-arvoinen.