Lisää veroja, jotta saadaan maksettua hoitajien palkat

Halutaan parempaa ja laadukkaampaa hoitoa (vanhukset, sairaalat, päiväkodit yms) mutta siitä ei haluta maksaa...

Kokkarit ovat kunnostautuneet tässä ihmeessä; enemmän palkkaa ja vähemmän ansioveroja.

Mitähän (välillisiä) veroja he korottaisivat?

Vai olisiko hoitajat kunnan/valtion työharjoittelijoita?

Sehän se onkin tämä juttu, kun ihmiset tunteella yrittää tehdä näitäkin päätöksiä ja luulee että ne rahat jostain maagisesta valtion budjetista ilmaiseksi tulee. Veron maksajat niiden hoitajien ahneuden joutuu maksamaan ja se ei ainakaan itseä kiinnosta. Tyytyisivät siihen mitä saa nyt.

Ei ihme että suomessa paljon myös köyhyyttä esim eläkeläisillä, joilta on tarvinnut kupata rahaa esim hoitajien liksoihin.

Hallituksen palkoista 80% pois, sillähän se hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen palkoista 80% pois, sillähän se hoituu.

Huono neuvo, eikä nuo rahat riitä mihinkään.

On muitakin vaihtoehtoja kuin korottaa veroja: 1) vähentää kulutusta jostain muusta, 2) useampi tekemään sitä yhteistä kakkua josta kaikki tämä kustannetaan

Tästähän oli juttua ihan äskettäin. Jossain yliopistossa oli tehty laskelma, että jokaisen suomalaisen veroprosenttia pitäisi nostaa 0,43%, jotta hoitajien vähänkään reilummat palkankorotukset voisi tehdä. 

Itse voisin tähän kertaluonteisena tapahtumana suostua, en jokavuotisena automaationa veron korotusten muodossa. 

En ole valmis maksamaan enemmän veroja hoitajien palkankorotuksen vuoksi. Sen sijaan voisin maksaa enemmän veroja, jotta hoitajia voitaisiin palkata lisää joka paikkaan. Paljon on varmasti minun lisäksi alanvaihtajia, jotka palaisivat alalle nykyiselläkin palkalla, jos joka paikkaan lisättäisiin reilusti vakansseja.

Vierailija kirjoitti:

Tästähän oli juttua ihan äskettäin. Jossain yliopistossa oli tehty laskelma, että jokaisen suomalaisen veroprosenttia pitäisi nostaa 0,43%, jotta hoitajien vähänkään reilummat palkankorotukset voisi tehdä. 

Itse voisin tähän kertaluonteisena tapahtumana suostua, en jokavuotisena automaationa veron korotusten muodossa. 

Itte en tähän pienituloisena haluaisi suostua, sillä tässähän meidät köyhät kynitään melkein kokonaan. Kaikki kallistuu ja lisäverotusta... ja mitenkäs sitten, kun muutkiin alkaa haluamaan lisää liksaa. Ei se jää vain hoitajiin nämä palkkatoiveet paremmasta liksasta.. ja veroja kokoajan nostetaan ja hintoja korotetaan, jotta jotkut työläiset saa paremoaa palkkaa.

Onhan se hyvä työläisille, mutta ei eläkeläisille, työttömille, sairaille jne. Eihän se kaikkia teitä kiinnosta jos ittellä hyvin asiat, mutta mistä sitä tietää milloin hommat muuttuvat ja olet työtön tai mt potilas. Ja ennemmin tai myöhemmin eläkeläinen.

Persut on parhaimpia tässäkin; vähemmän veroja mutta kaikki palvelut pitää olla olemassa joka ikisessä paikkaa kuten ennenkin.....ajattelisivat edes toisen kerran ennen kuin ääneen jotain sanovat

Jonku kirjoitti miten palkan maksujen takia pitäisi veroja nostaa 0.4 prosenttia. Ja vaikka se joistaki muka tuntuu pikkuluvulta, mutta kun niitä rahareikiä on muitakin kuin hoitajien palkat niin ei me voida suostua verojen korotuksiin mistä tahansa syystä. Ensin on tehty kauhea työ jotta saadaa pienennettyä veroja ja nyt hetket tunteellisestä mielijohteesta korottaisitte veroja ja mitä seuraavaksi?

Seuraavaksi voidaan korottaa veroja 0.6 prosenttia jotta siivojat saisivat parempaa palkkaa, kun tekevät niin tärkeää työtä ja ova palkkakuopassa. Vielä huonommin suomessa siivojat tulee toimeen kui hoitajat ja tekevät raskaampaa hommaakin. Koulutuskin vastaa amis tason lähihoitajaa verrattuna toimitilahuoltajaan 3v kumpikin.

Suomessa pitää saada työllisyys nousuun, eikä se nouse veroja nostamalla. Motivoi vielä enemmän jäämään kotiin ja sehän ei palvele kenenkään etua.

Siinäpä sopii sitten miettiä, kun opettajat uhkaa lakolla, jos alemman koulutuksen saannet hoitajat saavat parempaa palkkaa julkisella kuin ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää saada työllisyys nousuun, eikä se nouse veroja nostamalla. Motivoi vielä enemmän jäämään kotiin ja sehän ei palvele kenenkään etua.

Ei työllisyys nouse ei, mutta ei ne verojenlaskutkaan tuo yhtään sen enempää työpaikkoja kuin vaikkapa työttömyystukien leikkaaminen.

Työnantajien maksujen ts. työvoiman palkan sivukulujen laskeminen voisi auttaa, mutta kuka vahtii että työnantajat oikeasti palkkaisivat ihmisiä töihin? Varsinkin julkisella puolen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pitää saada työllisyys nousuun, eikä se nouse veroja nostamalla. Motivoi vielä enemmän jäämään kotiin ja sehän ei palvele kenenkään etua.

Ei työllisyys nouse ei, mutta ei ne verojenlaskutkaan tuo yhtään sen enempää työpaikkoja kuin vaikkapa työttömyystukien leikkaaminen.

Työnantajien maksujen ts. työvoiman palkan sivukulujen laskeminen voisi auttaa, mutta kuka vahtii että työnantajat oikeasti palkkaisivat ihmisiä töihin? Varsinkin julkisella puolen?

Kyllä verojen lasku tuo lisää työpaikkoja, tosin aika vähän. Jossain on tälläkin hetkellä se 'sweet spot', että kannattaako jotain työtä ottaa vastaan, vai maata tuilla. Matalamman verotuksen ansiosta, tämä muuttuu vähän ja työnteosta tulee kannattavampaa. Samoin kuluttajille jää enemmän rahaa käteen, jonka he pistävät markkinaehtoiseen kiertoon ja tämä luo uutta työtä ja työpaikkoja.

Miksi kenenkään pitäisi vahtia, että työnantajat palkkaisivat ihmisiä töihin? Ei töihin palkata sen takia, että firman kassassa on rahaa, vaan sen takia, että työntekijä tuottaisi yritykselle muutakin kuin kuluja. Ei kannattamatonta työntekijää palkata, vaikka firmassa olisi miljardi rahaa tyhjän panttina. Päin vastoin, entisetkin kannattamattomat pistetään pihalle.

Lakataan syytämästä rahaa Afrikkaan, Eurooppaan ja paratiisisaarille, niin riittää mainiosti omiinkin tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

En ole valmis maksamaan enemmän veroja hoitajien palkankorotuksen vuoksi. Sen sijaan voisin maksaa enemmän veroja, jotta hoitajia voitaisiin palkata lisää joka paikkaan. Paljon on varmasti minun lisäksi alanvaihtajia, jotka palaisivat alalle nykyiselläkin palkalla, jos joka paikkaan lisättäisiin reilusti vakansseja.

Hahahahahahahahahahahahshahahahaaaaaaaa🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Lakataan syytämästä rahaa Afrikkaan, Eurooppaan ja paratiisisaarille, niin riittää mainiosti omiinkin tarpeisiin.

persun vakiovastaus aivan mihin tahansa, mitäpä jos lakattaisiin syytämästä persuille rahaa, ois 4 - 6 miljardia käyttää oikeaan työhön eikä persujen paapomiseen

Voisko joku hoitajien puolustaja tulla kertomaan selkeästi ja tietotaidolla sen, mistä hoitsujen 500e lisää rahaa revitään tai jatkossa myös muittenkin palkan korotukset. Yhtään fiksua vastausta ei ole vielä tullut.

Taitaa olla vähemmän koulutettujen idealogiaa koko hössötys, kun ei kerran vastauksiakaan tule...

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku hoitajien puolustaja tulla kertomaan selkeästi ja tietotaidolla sen, mistä hoitsujen 500e lisää rahaa revitään tai jatkossa myös muittenkin palkan korotukset. Yhtään fiksua vastausta ei ole vielä tullut.

Taitaa olla vähemmän koulutettujen idealogiaa koko hössötys, kun ei kerran vastauksiakaan tule...

Tämä kiinnostaisi minuakin... ja turha vedota norjalaisten palkkoihin sillä siellä on kaikki korkeammalla palkkoja ja hintoja myöten joka alalla. Sama kuin vertaisi saudi-arabian presidentin palkkaa Niinistön palkkaan.

Vaan nämä palkka asiat täytyy miettiä paikallisen tason mukaan. Suomessa suomen palkat ja norjassa norjan.

Sitten kun yhdelle ryhmälle "taiotaan" lisärahaa veroja korottamalla alkaa seuraava ryhmä kitisemään että heille kans. Kohta veroja joudutaan nostamaan 10000 % jotta jokainen halukas saa oman osuutensa.

Mm. laitoshuoltajat, sairaanhoitajat, lääkärit, opettajat, avustajat, siivoajat ja huolitsijat, tienhoidon henkilöt mm. auraajat, poliisit, vartijat, kääntäjät ja tulkit, tiedetyypit mm. bioanalyytikot ja labrahenkilökunta. Ei se vaan toimi niin että yksi ryhmä saa verovaroista lisää ja muut jäisi muka tyytyväisinä ilman.