Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pitää olla lihankaltaisia vegetuotteita?

Vierailija
07.12.2021 |

Eikö tuo nyt oo vähän kaksinaismoralismia?

Kommentit (118)

Vierailija
1/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei voisi vain syödä lihaa jos tekee sitä mieli?

Vierailija
2/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaan tehdä sekasyöjälle helpoksi vähentää lihansyöntiä. Voit tehdä vanhoilla resepteillä normiruokiasa, vain korvaten liha jollain liki samanlaisella tuotteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tämä voi olla joillekin ihmettelemisen arvoinen asia?

Miksi sinä maustat lihasi? Miksi syöt makkaroita, jauhelihaa tai pihvejä etkä revi suoraan raakaa lihaa eläimestä?

Ruokaa prosessoidaan yleensä siksi, että se maistuu paremmalta ja on helpommin valmistettavissa syötäväksi.

V i t t u millaisia muusinuijia leipä elättää. Vuosikaudet sama virsi, kun päässä toisiinsa törmäilee 2 aivosolua.

Vierailija
4/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa ihmettelen. Ne kaikki kasvikset itsessään on todella hyviä ilman että ne paskotaan valmiiksi jotain lihatuotetta muistuttamaan. Suurempi nautinto tunnistettavat palat kuin ruskeanvihertävä mössö.

Vierailija
5/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei voisi vain syödä lihaa jos tekee sitä mieli?

No oisko siksi ettei halua syödä kuollutta eläintä.

Vierailija
6/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitatko tuotteiden muotoja? Pullat, lastut, pötkylät on jo käytetty niin pitäisikö vegetuotteiden olla pyramideja? Ja miten noista lihapullien ja nakkienkin muodoista tulee mieleen esim omena ja banaani.. miksi ne on kopioitu?

En tiedä esittääkö ihmiset tyhmää vai miten tämmöiset asiat tuntuvat niin haastavilta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Automarketeissa on semmoiset 60 000 tuotetta. Voidaan kysyä jokaisen kohdalta, että miksi juuri sellaisia pitää olla.

Ja vastaus on jokaisen kohdalla: ei sitä siellä olisi jos ei joku ostaisi.

Vierailija
8/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halutaan tehdä sekasyöjälle helpoksi vähentää lihansyöntiä. Voit tehdä vanhoilla resepteillä normiruokiasa, vain korvaten liha jollain liki samanlaisella tuotteella.

No eihän ne maistu, tuoksu tai ole koostumuseltaan lähellekään alkuperäistä, vaikka ulkonäkö on vähä sinnepäin. Yök.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tehdään gluteenittomia tuotteita? Söisivät vaan tavallista leipää, keksejä ja muuta. Ei kaikki gluteenittomatkaan syö gluteenitonta koska gluteenin syöminen olisi jotenkin vaarallista vaan ihan terveyssyistä tai koska gluteeniton sopii vatsalle paremmin. Miksi heille on ok kaivata leipää yms mutta kasvissyöjä ei saa kaivata lihan kaltaisia tuotteita

Vierailija
10/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos moralismista puhutaan, niin kumpi on moraalisempaa: syödä pihvi joka on vaatinut jonkun olennon elämän riistämisen, vai syödä pihvi joka ei ole?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halutaan tehdä sekasyöjälle helpoksi vähentää lihansyöntiä. Voit tehdä vanhoilla resepteillä normiruokiasa, vain korvaten liha jollain liki samanlaisella tuotteella.

Liki samanlaisella tuotteella? Älä nyt viitsi naurattaa. Kaukana vege-tuotteet aidosta maista ja todellakin kierrän ne kaukaa. Kyllä ne on tehty ihan vaan vegaaneille, ei normaalisti syöjille.

Vierailija
12/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläimet syö toisiaan mutta kun ihminen edelleen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu ja sekoaa omassa epämääräisyydessään. Ilman rasvaa lihaa ihminen olisi edelleen puissa mutta toisaalta suurin osa tyhmistynyt vuoden 1970 jälkeen. NÄIN SANOOO TIEDE joten turha mussuttaa tosiasioita vastaan. KÄYKÄÄ KOULUJA JA JOS EI SOVI NIIN LUKEKAA EDES.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan tehdä sekasyöjälle helpoksi vähentää lihansyöntiä. Voit tehdä vanhoilla resepteillä normiruokiasa, vain korvaten liha jollain liki samanlaisella tuotteella.

No eihän ne maistu, tuoksu tai ole koostumuseltaan lähellekään alkuperäistä, vaikka ulkonäkö on vähä sinnepäin. Yök.

Eli sinä olet sitä mieltä että jonkun pitää kuolla, jotta sinä voit syödä parempaa etkä huonompaa ruokaa. Lihankorvikkeiden käyttäjä ehkä ajattelee päinvastoin.

Vierailija
14/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloinkohan tulee vegen kaltaisia lihatuotteita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläimet syö toisiaan mutta kun ihminen edelleen kuvittelee olevansa luomakunnan kruunu ja sekoaa omassa epämääräisyydessään. Ilman rasvaa lihaa ihminen olisi edelleen puissa mutta toisaalta suurin osa tyhmistynyt vuoden 1970 jälkeen. NÄIN SANOOO TIEDE joten turha mussuttaa tosiasioita vastaan. KÄYKÄÄ KOULUJA JA JOS EI SOVI NIIN LUKEKAA EDES.

Ihminen on siis tyhmistynyt sen jälkeen kun lihansyönti (ja ylipaino) räjähti käsiin.

Vierailija
16/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halutaan tehdä sekasyöjälle helpoksi vähentää lihansyöntiä. Voit tehdä vanhoilla resepteillä normiruokiasa, vain korvaten liha jollain liki samanlaisella tuotteella.

Liki samanlaisella tuotteella? Älä nyt viitsi naurattaa. Kaukana vege-tuotteet aidosta maista ja todellakin kierrän ne kaukaa. Kyllä ne on tehty ihan vaan vegaaneille, ei normaalisti syöjille.

Jaa. Minä taas pidän niistä lähes poikkeuksetta enemmän kuin lihatuotteista, vaikka olen sekasyöjä.

Ohis

Vierailija
17/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvissyöntiin on monia syitä. Osa terveyssyitä (en ota kantaa mikä on oikeasti terveellisintä), toiset eläinten oikeuksien, toiset ympäristösyistä. Toiset vaan ei tykkää lihan mausta. Kaikki ok. 

Otetaan esimerkiksi vaikka tuo eläinten oikeudet ja ympäristösyyt. Joku voi mielellään syödä makkaran, mutta nuo ympäristö ym syyt painavat niin paljon, että kiva kun on kasvispohjaisia vaihtoehtoja. 

Joku voi haluta lisätä kasvisvaihtoehtoja vaikka lapsiperheeseen ja joku vegehampurilainen voi olla helppo siirtymä.

Itse en ostele noita korvikkeita, mutta ei se multa ole pois jos joku muu haluaa.

Vierailija
18/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tuote on liian lähellä lihan makua niin sitten jää ostamatta koska liha ällöttää minua, mutta niin muuten pyörykät, näkit, suikaleet, pihvit ym ovat käypiä muotoja ruualle, siksi. Beyond meatista en tykkää, at on jotenkin liian "lihaisaa". Mutta soijanakit, papupihvit, mifusuikaleet ym eivät maistu lihalta varsinaisesti. Tosin siitä on yli 15 vuotta kun olen lihaa maistanut, mutta muistelisin niin, sillä lihassa on ällöttävä kuollut, tunkkainen sivumaku. Kasvistuotteissa sitä ei ole.

Vierailija
19/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha luulla että rupean paistamaan pyramidin muotoisia kasvispullia vain siksi ettei jollekin lihansyöjälle tulisi paha mieli. Joudut nyt vaan kärsimään pahasta mielestäsi, tsemppiä sen kanssa.

Vierailija
20/118 |
07.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkien vegetuotteiden kohderyhmä todellakaan ole kasvissyöjät vaan sekasyöjät. Ne, joita oikein lihaisina mainostetaan, on tarkoitettu nimenomaan houkuttelemaan sekasyöjiä maistamaan niitä. Itsekin olen kasvissyöjä ja mielelläni testaan uutuustuotteita (joita tulee nykyisin kiitettävän paljon uusia), mutta jotkut ovat todella niin lihaa muistuttavia, että syöminen on hieman liian outoa. 😀

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kolme