Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronapassi tai hoidon esto rokottamattomilta?

Vierailija
05.12.2021 |

Jos esimerkiksi omikronmuunnos lisäisi valtavasti hoitoa vaativien määrää, niin että hoitokapasiteetti olisi aivan täynnä, täytyisi rajoituksia lisätä, jotta hoitoon päätyy vähemmän. Vaihtoehtoisesti voitaisiin luopua kaikista rajoituksista, mutta rokottamattomat (yli 12-v) eivät pääsisi hoitoon koronasairauden vuoksi. Kumpaa rokottamattomat täällä kannattaisivat, vai onko muita vaihtoehtoja?

Koronapassi tai hoidon esto rokottamattomilta?

Vaihtoehdot

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi rokottamattomilta evätään hoito taudissa, jota rokotetut levittävät aika lailla huolettomasti? Pitäisikö heille antaa kuolemantuottamustuomio tahallisesta tartuttamisesta, suurin osa sairastuneista kun on rokotettuja.

Vierailija
2/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi OK, että ei saisi hoitoa, mutta ei tarvitsisi maksaa verojakaan. Jos yhteiskunta ei pidä sopimustaan, niin miksi rokottamatonkaan pitäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tämä ole rokotettujen tauti? Kaikki rokotetut kotiin karanteeniin ja vapautetaan yhteiskunta rokottamattomille.

Vierailija
4/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos vaan lisättäis niitä tehohoitopaikkoja. Kenen mielestä 50 tai edes se 300 on riittävä määrä 5 milj asukkaan maassa? Joku Estonian kaltainen onnettomuus niin se on siinä

Vierailija
5/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoisia vastauksia. Muistakaa kuitenkin, että "Rokottamattomat ovat syys-lokakuun aikana päätyneet koronavirustartunnan seurauksena erikoissairaanhoitoon 18 kertaa todennäköisemmin ja tehohoitoon 30 kertaa todennäköisemmin kuin rokotetut."

Lähde: https://thl.fi/fi/-/koronavirustapausten-maara-edelleen-kasvussa-tehoho….

Rokottamattomat kuormittavat sairaalahoitoa paljon enemmän suhteellisesti. Sen vuoksi annoin nuo kaksi vaihtoehtoa. Kertokaa toki jos tulee mieleen muita mahdollisia ratkaisuja.

Vierailija
6/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketään voi jättää hoitamatta. Oli rokotettu tai rokottamaton. Meillä on vielä hoitokapasiteettia esimerkiksi koko yksityinen sektori. Ihmisen kuuluu auttaa hädässä olevaa aina, kun se on mahdollista. Siinä ei ole mitään ehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokottamattomilta evätään hoito taudissa, jota rokotetut levittävät aika lailla huolettomasti? Pitäisikö heille antaa kuolemantuottamustuomio tahallisesta tartuttamisesta, suurin osa sairastuneista kun on rokotettuja.

Viruksen tarttumista ei nykytiedon perusteella pysyy välttämään. Jos ei halua mennä huonoon kuntoon, ottaa rokotteen, joka suojelee vakavaa tautimuotoa vastaan. Jos taas haluaa sairastaa koronan niin kovana kuin mahdollista, ei ota rokotetta. Siksipä jos ei ota rokotetta, voi sen vakavan taudin sairastaa kotonakin, hakeutumatta sairaalaan, senhän on ihan itse valinnut haluavansa

Vierailija
8/8 |
05.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään voi jättää hoitamatta. Oli rokotettu tai rokottamaton. Meillä on vielä hoitokapasiteettia esimerkiksi koko yksityinen sektori. Ihmisen kuuluu auttaa hädässä olevaa aina, kun se on mahdollista. Siinä ei ole mitään ehtoja.

Muotoilin hieman väärin, tarkoitin että jos hoitokapasiteetti täyttyy, silloin rokottamattomilta evätään hoito tarpeen mukaan. Jos kapasiteetti riittää, kaikki toki hoidetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme neljä