Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rokotekriittiset: Mikä Covid-19 rokotuksessa oikeasti pelottaa/epäilyttää? Asiallista keskustelua kiitos
Mörrimöykkääjä
19.11.2021 |
Hei kaikille!
Mikä saa teidät, rokotekriittiset kriittiseksi? En halua, kiitos, mitään sotaa ja asiattomuuksia tähän kertjuun, vaan ihan rehellisen, trollaamattoman selityksen/perusteluita?
Perustuvatko ne faktoihin, mutuun, kavereilta kuultuun, mihin?
Kiitos, ja toistan vielä, myös modelle, että koitetaan pysyä asiallisena.
Kommentit (901)
Rokote ei toimi eikä estä tartuntaa. 30-vuotiaana urheilullisena nuorena todennäköisyyteni joutua hoitoon on 0,0001%. Lisäksi, kun en ota rokotetta, en myöskään vieraile riskiryhmäläisten tai vanhusten luona, jos nenä vuotaa. Ennen vierailua käyn koronatestissä ja olen ottanut tikkua nenää sen 20 kertaa ja aina ollut negatiivinen tulos. Vähemmän minä levitän sitä koronaa, kun joka viikko baareissa viihtyvä tuplarokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska valmistaja on vapautettu vastuusta.
Aikoinaan rokotteesta tuli narkolepsiaa, sen vuoksi en ota nyt tätä rokotetta.
Koska Suomen valtio ei ole tutkinut sitä.
Suurin syy on tällä hetkellä se, että pitkäaikaisvaikutuksista ei voi vielä sanoa mitään.
Nyt oli juuri ollut tutkimus, jossa huomattiin rokotteen heikentävän immuniteettia.
En ole ollut edes flunssassa yli kymmeneen vuoteen, joten en myöskään koe rokotetta itselleni tarpeelliseksi.
Odottelen rauhassa ja jos todetaan että rokote on oikeasti tehokas, eikä aiheuta suurempia haittavaikutuksia, niin rokotteen voin ottaa.
Nyt tällä hetkellä ei vaikuta kovin lupaavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälle on moniakin syitä, mutta yksi aika vahva peruste on omakohtainen kokemus sairastamisesta.
Tauti oli todellakin minulla 4-kymppisellä naisella todella harmiton, samoin kuten lapsillani. Ei tullut edes lämpöä, mutta haju- ja makuaisti tiessään ja muita mitättömiä oireita.
Terveydenhuoltohenkilökunnalta kuulin tuolloin lieviä oireita ihmetellessäni, että 80 % sairastaa taudin täysin oireettomana enkä minä edes kuulu heihin. Suurimmalla osalla se on täysin harmiton, osalla ikävä ja hyvin pienellä osalla kohtalokas. Myönsivät silloin, että lehdistä lukemalla ei saa tosiaankaan oikeaa käsitystä.
Rokotehaittoja tähän liittyen on ympäri maailmaa ilmoitettu aivan massiivisesti. Tällä hetkellä selkeästi lobataan vahvasti sitä että kaikki rokotteen ottaisivat, ja yhtään aihetta kyseenalaistavat mustamaalataan. Tilanne on selkeästi politisoitunut ja siksi tiedonvälitys aiheesta ei ole enää millään tavalla neutraalia.
Olen muun muassa ihmetellyt suuresti, miten korkeassa asemassa olevat ovat alkaneet nimitellä ihmisiä jotka eivät k-rokotetta halua. Aiemmin nimittely kuului syrjäytyneiden ja vastaavien reppanoiden keinovalikoimiin, fiksut ihmiset osasivat ilmaista itseään sivistyneesti.
3. Jatkaa eli jos olisin 87-vuotias vanhus ottaisin rokotteen, koska siitä on tuon ikäiselle hyötyä. Rokote on lähinnä kuin lisäravinne. Suurimmalle osalle siitä ei ole hyötyä, mutta sitten ne ryhmät, jotka hyötyvät siitä. Rokotteita pitäisikin antaa vaan muille riskiryhmäläisille, vanhuksille ja ylipainoisille. Näitä ryhmiä voitaisiin minun puolestani rokottaa, vaikka 3kk:n välein, ei se minulta olisi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote ei toimi eikä estä tartuntaa. 30-vuotiaana urheilullisena nuorena todennäköisyyteni joutua hoitoon on 0,0001%. Lisäksi, kun en ota rokotetta, en myöskään vieraile riskiryhmäläisten tai vanhusten luona, jos nenä vuotaa. Ennen vierailua käyn koronatestissä ja olen ottanut tikkua nenää sen 20 kertaa ja aina ollut negatiivinen tulos. Vähemmän minä levitän sitä koronaa, kun joka viikko baareissa viihtyvä tuplarokotettu.
Mikä sitten siinä rokotteessa on pahempaa kuin tartunnassa?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f9dd5f6-cd7c-4889-96fc-a240ce5c259e
"STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhilan mukaan pääsyy siihen, ettei hoitajien rokotevaatimusta nyt valmistella on se, että koronarokotteiden myyntiluvat ovat vielä ehdollisia.
– Riittävän pitkäaikaista seurantaa rokotteista ei ole vielä saatavilla, Varhila sanoo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kriittinen, olen vain laiska enkä ole jaksanut vaivautua yli 20km päähän piikitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska lähipiiri joka otti Pfizerin rokotteen sai heti ensimmäisestä piikistä vakavia kroonisia kipuja, jotka haittaavat jokapäiväistä elämää. Kivut ovat järkyttävät, veritulppaoireita. Lääkärissä on juostu ja lääkärit ei enää suosittele toista piikkiä, ja pahoittelevat että näin voi käydä joillekin näistä rokotteista.
Joten niin. Nyt varmasti ymmärrät paremmin. Rokotehaitat ovat todellisia, ja ne ovat omalla otannalla erittäin todennäköisiä eikä harvinaisia.
Ja tämä on ihan täyttä totta eikä mitään trollausta. Jos eläisimme eri aikaa, niin nämä rokotteet olisi jo laitettu hyllylle aikoja sitten, koska ne tekevät enemmän haittoja kuin hyvää.
En ymmärrä, miksi palstalle sallittiin videoiden linkittäminen. Yhtäkään en ole avannut enkä aio avata. Jos noissa klipeissä on jotain kiinnostavaa, niin se kannattaisi referoida kirjoittamalla, ei kaikilla ole halua eikä mahdollisuutta käyttää aikaansa videoihin tai laittaa ääniä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En uskalla ottaa rokotusta, en siis edes jäykkäkouristusrokotusta, jonka jopa haluaisin ottaa. Olen saanut aikaisemmin rokotuksesta ilmeisen pysyvän haittavaikutuksen. Kärsin lisäksi neulakammosta, enkä edes verikokeissa ole koskaan käynyt. Sinällään en välitä vaikka kuolisinkin koronaan. Toki jos sairastun toimin parhaani mukaan niin että en tartuta muita. Käytän maskia, pesen käsiä ja menen kyllä tarpeen vaatiessa testiin.
Vierailija kirjoitti:
3. Jatkaa eli jos olisin 87-vuotias vanhus ottaisin rokotteen, koska siitä on tuon ikäiselle hyötyä. Rokote on lähinnä kuin lisäravinne. Suurimmalle osalle siitä ei ole hyötyä, mutta sitten ne ryhmät, jotka hyötyvät siitä. Rokotteita pitäisikin antaa vaan muille riskiryhmäläisille, vanhuksille ja ylipainoisille. Näitä ryhmiä voitaisiin minun puolestani rokottaa, vaikka 3kk:n välein, ei se minulta olisi pois.
Ja sinulla on tästä faktaa?
Terveyteni, sairauteni on tällä hetkellä niin huono ettei rokotetta uskalla ottaa. Voi viedä käytännössä hengen. Ja tämä koskee kaikkia rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
En uskalla ottaa rokotusta, en siis edes jäykkäkouristusrokotusta, jonka jopa haluaisin ottaa. Olen saanut aikaisemmin rokotuksesta ilmeisen pysyvän haittavaikutuksen. Kärsin lisäksi neulakammosta, enkä edes verikokeissa ole koskaan käynyt. Sinällään en välitä vaikka kuolisinkin koronaan. Toki jos sairastun toimin parhaani mukaan niin että en tartuta muita. Käytän maskia, pesen käsiä ja menen kyllä tarpeen vaatiessa testiin.
Meinasitko ettei koronapotilaita pistetään neuloilla?
Aioin ottaa sen mutta enää en ota.
En muutenkaan aivan erityisesti hissukseen elävänä introverttina sitä tarvitsisikaan. En tapaa ihmisiä niin paljon, enkä matkusta.
Tämä painostus on nyt se suurin syy, että enää ota sitä missään tapauksessa. Tässä kohtaa olen nyt aivan ehdoton ja päätökseni tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tää oli yks tämmönen kauhuskenaario mitä me edelleenkin tutkitaan" H.Nohynek 8/2021
ja myöskin
Kuunnelkaa mitä Hanna sanoo Dengue rokotteesta. Haitat tulivat ilmi 2-3 vuoden päästä rokotuksesta!
Kerro, mitä hän sanoi. En katso videoita, en laita ääniä päälle laitteeseeni.
Alue: Aihe vapaa
Koska pitkän aikatähtäimen vaikutuksia ei ole tutkittu sikiöihin (eikä edes aikuisiin).
t. raskaana oleva