Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos varallisuutta ei pääse missään muodossa kartuttamaan, niin onko Suomen kaltaisessa maassa järkeä käydä matalasti palkatuissa töissä?
15.11.2021 |
Tällainen tilanne on erittäin monilla 9-11e/h tienaavilla, varsinkin sinkuilla.
Tuosta summasta on mahdoton samaan aikaan maksaa kallista vuokraa sekä muita elinkuluja, ja yrittää säästää asuntoon.
Samanlaista kädestä suuhun elämistä kuin työttömänäkin.
Kaikki menee mikä tulee.
Itse 10 vuoden raatamisen jälkeen olen nyt havahtunut siihen, että miksi helvetissä minä tätä teen. Monilla pitkäaikaistyöttömillä tutuillani tuntuu menevän jopa paremmin kuin minulla.
Osalle Kela maksaa vuodesta toiseen uudet kämpät hyviltä paikoilta, vaikka ne ylittävätkin "vuokranormit".
Aikaa heillä on tehdä vaikka mitä, vaikka sitten heittää pimeää keikkaa välillä jos tarvitsee vaikka uuden puhelimen.
Kuinka moni täällä on tajunnut saman, ja hypännyt oravanpyörästä pois?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Onhan se seinä mistä käydä nostamassa. Ei Suomessa nälkään kuole, niinhän ne sanoo. Ja leipäjonot.
Varmasti mielekästä elämää ja itsekunnioitus huipussaan?
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Kelasta saa saman rahan kuin matalasti palkatuista hommissa, ainakin pk-seudulla jossa vuokrat ovat kalliit
T: pitkäaikaistyötön
Ihminen jolla on vähän rahaa, on vapaampi kuin sellainen ihminen, joka elää muiden antamilla almuilla.
Eihän se kannattavaa ole mutta mitään muutoksia asiaan ei ole tulossa kun yrittäjien, yritysten ja sijottajien varallisuuden kasvu on ainoa merkitsevä asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Kelasta saa saman rahan kuin matalasti palkatuista hommissa, ainakin pk-seudulla jossa vuokrat ovat kalliit
T: pitkäaikaistyötön
Se asia täytyy korjata
Vierailija kirjoitti:
Ihminen jolla on vähän rahaa, on vapaampi kuin sellainen ihminen, joka elää muiden antamilla almuilla.
Vaikka työstä saisi vain vähän palkkaa, se on paljon parempi ratkaisu, kuin olla toisten armeliaisuuden varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tässä kannata omasta kämpästä Suomessa haaveilla. Säästän rahaa ja muutan eläkkeellä Thaimaahan, ostan ensiasunnon sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Kelasta saa saman rahan kuin matalasti palkatuista hommissa, ainakin pk-seudulla jossa vuokrat ovat kalliit
T: pitkäaikaistyötön
Esimerkiksi mun vuokra on 880e, jonka saan tuista maksettua. Lisäksi maksetaan sähkölasku, kotivakuutuslasku ja terveydenhuollon menot.
Sitten perustoimeentulotuen 500e jää tuohon päälle vielä.
Nettona pitäisi tienata siis n. 1450e ennen kuin olisin edes samoissa tukien kanssa.
Ja tässähän ei ole otettu huomioon töissäkäynnistä syntyvistä kuluista, mm. matkat, ruoka, vaatetus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Kelasta saa saman rahan kuin matalasti palkatuista hommissa, ainakin pk-seudulla jossa vuokrat ovat kalliit
T: pitkäaikaistyötön
Se asia täytyy korjata
Eli nostaisit palkkoja vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen jolla on vähän rahaa, on vapaampi kuin sellainen ihminen, joka elää muiden antamilla almuilla.
Vaikka työstä saisi vain vähän palkkaa, se on paljon parempi ratkaisu, kuin olla toisten armeliaisuuden varassa.
Miksi se on parempi ratkaisu? Työssäkäyvähän menettää 40 tuntia viikossa + matkat ja palautuminen...Lisäksi joutuu elämään toisen kellon mukaan.
Pahassa tapauksessa työ vielä tuhoaa terveyden.
En siis käsitä miten työssäkäynti on parempi ratkaisu, jos saman rahan saa kuin työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sä sit söisit?
Kelasta saa saman rahan kuin matalasti palkatuista hommissa, ainakin pk-seudulla jossa vuokrat ovat kalliit
T: pitkäaikaistyötön
Se asia täytyy korjata
Eli nostaisit palkkoja vai?
(se meemi mis Anakin Skywalker on :|)
Jos haluaa asuntoon säästää, niin sitten pitää tilapäisesti karsia niitä omia menoja. Muuttaa vaikka kimppakämppään asumaan. Voihan se karulta tuntua, kun on tottunut asumaan yksinäisessä ylhäisyydessä. Mutta jos haluaa parantaa tilannettaan pitkällä tähtäimellä, niin sitten pitää niitä kuluja karsia.
Yksi vaihtoehto on myös työn ohella kouluttautuminen. Monia opintoja voi suorittaa aikuiskoulutuksena, jolloin opiskelu tapahtuu iltaisin. Rankkaa on sekin, mutta koulutuksen kautta voi päästä paremmille palkoille.
Ei ne 9-11€/h työt ole tarkoitettu sellaisiksi, mitä tehdään vuosikymmeniä. Niistä voi aloittaa, jos ei ole koulutusta ja haluaa tehdä töitä sillä aikaa kun miettii, että mitähän alkaisi opiskella. Toki noilla palkoilla on parempi asua vanhempien luona ja säästää rahaa opiskelua varten. Mutta voi sen tehdä niinkin, että opintojen ohella tekee noita hommia osa-aikaisesti, että saa rahat riittämään.
Tai sitten pitää löytää puoliso jakamaan niitä asumisen ja elämisen kuluja. Kaksi pienituloista pärjää jo paremmin kuin yksi pienituloinen. Voi asua kahdestaan siinä yksiössä ja säästää rahaa omaan asuntoon.
Alue: Aihe vapaa
Ei, ellei ole parempaakaan tekemistä.