Onko nainen täysin pilalla, jos on kerrankin myynyt itseään? (Vastaava aloitus, mitä täällä on miehistä ja sitä on nyt 11sivua, eli ei tarvitse poiustaa tätäkään)

Omasta mielestä on, ei kelpaa tyttöystäväksi tai vaimoksi.

-Silti maailman vanhin ammatti.

Tuo maksullisten käyttö tai sellaisena toimiminen ylipäätään taitaa olla sellainen asia, ettei sitä täysijärkinen deittikumppanilleen paljasta. Kummastakaan sukupuolesta.

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos menneisyyttä, niin ei haittaa vaikka olisi ollut julkisestikin ammatin harjoittaja, mutta en aktiiviammattilaista kelpuuttaisi, tai riippuu minkälainen työnkuva. Esim dominan ammatin hyväksyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos on myynyt itseään vaikka 10 eri miehelle, niin miten eroaa siitä että olisi ollut näiden 10 miehen kanssa ilmaiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos on myynyt itseään vaikka 10 eri miehelle, niin miten eroaa siitä että olisi ollut näiden 10 miehen kanssa ilmaiseksi? 

Niin,

mitä eroa on 

harrastaa seksiä vapaaehtoisesti omasta halustaan haluttavan kumppanin kanssa

tai

olla jonkun random luuserin poljettavana paria satasta vastaan?

PS Tuollahan oli jo, että näillä voi olla vaikka 20 asiakasta päivässä, laske siitä vuositasolla mitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos on myynyt itseään vaikka 10 eri miehelle, niin miten eroaa siitä että olisi ollut näiden 10 miehen kanssa ilmaiseksi? 

Niin,

mitä eroa on 

harrastaa seksiä vapaaehtoisesti omasta halustaan haluttavan kumppanin kanssa

tai

olla jonkun random luuserin poljettavana paria satasta vastaan?

PS Tuollahan oli jo, että näillä voi olla vaikka 20 asiakasta päivässä, laske siitä vuositasolla mitä tulee.

Ei jokainen "ammatinharjoittaja" varmaankaan tee tuota hommaa päivittäin. Voisin kuvitella, että on myös niitä, jotka hetkellistä taloudellista ahdinkoaan lievittävät muutamalla asiakkaalla tai sitten vaikka maksavat vuokraa luonnossa. Onko tällainen nainen täysin pilalla?

Miten niin vastaava aloitus? Eikö pitäis kysyä onko nainen joka on ostanut seksiä parisuhdekelpoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos on myynyt itseään vaikka 10 eri miehelle, niin miten eroaa siitä että olisi ollut näiden 10 miehen kanssa ilmaiseksi? 

Niin,

mitä eroa on 

harrastaa seksiä vapaaehtoisesti omasta halustaan haluttavan kumppanin kanssa

tai

olla jonkun random luuserin poljettavana paria satasta vastaan?

PS Tuollahan oli jo, että näillä voi olla vaikka 20 asiakasta päivässä, laske siitä vuositasolla mitä tulee.

Jos kumppaneita on ollut vaikka se sata, miehiä ei kiinnosta se että onko seksi ollut oman kumppanin kanssa vai maksua vastaan. Vain se lukumäärä merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos vaan on täysipäinen eikä ole tehnyt sitä voimaantuakseen, julkisuustyrkkyyttään tai muuta hömppää.

Eli sulle kelpaa nainen, joka on ollut 2000 eri miehen kanssa, niin sen ottaisit vaimoksi ja lapsiesi äidiksi?

-Todellako?

Itse en ottaisi.

Jos on myynyt itseään vaikka 10 eri miehelle, niin miten eroaa siitä että olisi ollut näiden 10 miehen kanssa ilmaiseksi? 

Niin,

mitä eroa on 

harrastaa seksiä vapaaehtoisesti omasta halustaan haluttavan kumppanin kanssa

tai

olla jonkun random luuserin poljettavana paria satasta vastaan?

PS Tuollahan oli jo, että näillä voi olla vaikka 20 asiakasta päivässä, laske siitä vuositasolla mitä tulee.

Jos kumppaneita on ollut vaikka se sata, miehiä ei kiinnosta se että onko seksi ollut oman kumppanin kanssa vai maksua vastaan. Vain se lukumäärä merkitsee.

Tämä. Mitä enemmän kumppaneita sitä isompi tautiriski. 🤢🤮

Ei järvi soutamalla kulu eli ei ole pilalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin vastaava aloitus? Eikö pitäis kysyä onko nainen joka on ostanut seksiä parisuhdekelpoinen?

Ei oikeastaan. Naisilla ja miehillä on edelleen aika erilaiset säännöt seksi suhteen ja siksi naisen seksuaalinen käytös on erilaista ja sitä arvostellaan eri tavalla kuin miesten käytöstä.

Vain mies voi pitää näitä kahta tilannetta vertailukelpoisena. 

Kelpaisi hyvinkin. Osaavat hommansa ja heidän kanssaan ei tarvitse esittää siveyden sipulia.

Ei ole pilalla. En näe eroa siinä, että onko ollut vaikkapa 300 eri miehen kanssa ilman maksua tai maksua vastaan. 

Vain  nykyhetkellä on väliä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset raivokkaasti vastustavat seksin ostoa, koska se vie naisilta heidän suurimman valtansa pois; eli seksuaalisen vallan.

Siksi seksiä myymättömät naiset demonisoivat seksiä ostavat miehet

Miten se on minulta pois, jos ventovieraat miehet, joita en koskaan edes kohtaa, ostavat seksiä?

Maksullisesta ei vaimoa saa

Voisin lähteä suhteeseen. Hänen täytyisi kuitenkin olla entinen seksityöntekijä, koska haluan yksiavioisen suhteen.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset raivokkaasti vastustavat seksin ostoa, koska se vie naisilta heidän suurimman valtansa pois; eli seksuaalisen vallan.

Siksi seksiä myymättömät naiset demonisoivat seksiä ostavat miehet

Miten se on minulta pois, jos ventovieraat miehet, joita en koskaan edes kohtaa, ostavat seksiä?

Kysy niiltä kanssa sisariltasi miksi seksin osto on demonisoitu rikolliseksi toiminnaksi mutta myyminen on laillista ja voimaannuttavaa