Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

haalarikysymys vielä :) ostaako n.90cm tytölle 92 vai 98 Reiman haalari?

Vierailija
06.12.2009 |

kumman ostaisit? tyttö on pieni rimpula, ostaisitko vielä tuon 92cm? vai jo 98cm?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostaisin tuon 98-senttisen, jos nyt ei ole pienikoinen 4-5-vuotias.

Vierailija
2/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä hetkellä käytössä viimevuotinen Jonathanin 86cm haalari, joka menee vielä ihan hyvin. se jääkin sitten kakkoshaalariksi (on jo melko ohut, kun on pesty niin monta kertaa, siksi haluan uuden). Lisäksi meillä on Jonathanin 92cm takki, joka on vähän reilu vielä, ja siihen pitäisi housut saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tällä hetkellä käytössä viimevuotinen Jonathanin 86cm haalari, joka menee vielä ihan hyvin. se jääkin sitten kakkoshaalariksi (on jo melko ohut, kun on pesty niin monta kertaa, siksi haluan uuden). Lisäksi meillä on Jonathanin 92cm takki, joka on vähän reilu vielä, ja siihen pitäisi housut saada.

ap

Vierailija
4/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä tuohon 98 haalariin tänä talvena hukkuu, jos lapsella on mittaa 90 cm. VAikka kasvaisi vauhdilla, hän on lopputalvesta korkeintaan 95 cm, ja ainakin reimatecin 92 cm mahtuisi silloinkin. Meillä on nyt n. 98 cm poika ja käyttää 98 haalareita ja ovat vielä ihan reilun kokoiset. 104 cm rasavilit on aivan liian suuret.



Eli kyllä mä ostaisin 92 jos olet Reimatecia ostamassa, Reiman Peuhari taitaa olla hieman pienempää mitoistusta, siitä en ole varma, kun sitä meillä ei ole ollut vuosiin.

Vierailija
5/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kävelemään. Ottaisin isomman jos ei liian pitkät lahkeet. Reimat reiluja. Meillä 98 Reima meni vielä kun lapsi oli jo paljon pidempi.

Vierailija
6/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

92cm himpun alle 90cm lapselle ja on vähän reilu. Olis kyllä hukkunu 98cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska 3-vuotiaalla kasvutahti on kova.



Vierailija
8/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä tuohon 98 haalariin tänä talvena hukkuu, jos lapsella on mittaa 90 cm. VAikka kasvaisi vauhdilla, hän on lopputalvesta korkeintaan 95 cm, ja ainakin reimatecin 92 cm mahtuisi silloinkin. Meillä on nyt n. 98 cm poika ja käyttää 98 haalareita ja ovat vielä ihan reilun kokoiset. 104 cm rasavilit on aivan liian suuret. Eli kyllä mä ostaisin 92 jos olet Reimatecia ostamassa, Reiman Peuhari taitaa olla hieman pienempää mitoistusta, siitä en ole varma, kun sitä meillä ei ole ollut vuosiin.

ja baby-mallinen haalari olisi kyseessä tuo 92cm haalari. tuntuu tosiaan, että hukkuisi tuohon 98cm-haalariin. ovatko Jonathanit vai Reimatecit isompaa mitoitusta?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

laihalle 3-vuotiaalle? Se on kuin purje lapsen päällä, ruma ja kylmä.

Vierailija
10/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä se tuli käyttöön, kun lapsi oli 92 senttiä ja vielä mahtuu päälle kun lapsi on vähän yli 100. Mutta ei ole hyvä enää, koska lahkeet nousee liikaa kun lapsi kyykistelee jne.



Kauppahaalarina edelleen voi käyttää, mutta pihaleikeissä pitää olla reilumpi kuin muuten käyttäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

laihalle 3-vuotiaalle? Se on kuin purje lapsen päällä, ruma ja kylmä.

mutta ainakaan tämä baby-malli ei ole niin leveä, ei ole sellainen, jossa on kaksi vetoketjua.

ap

Vierailija
12/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on myös rimpulat lapset ja baby-mallin haalarit olleet käytössä vain kokoa 80 (koska sitä kokoa ei muuta juuri ole) mutta jo koosta 86 ollaan käytetty noita paljon sopivampia malleja. Baby-malli on tosiaan kamala purje laihalle lapselle. Ja juuri siksi ollaan ostettu myös joka talveksi uudet haalarit. Jos lapsi ekan talven leikkisi haalarilla, missä lahkeet on monella kurtulla (toki liikkumavara aina tarvitaan) niin ne lahkeet on rikki kun se haalari seuraavana talvena olisi sopiva.



Täksi talveksi sain uuden Rasavilin haalarin 40 eurolla (kun kuvittelin että se 104 oli käytössä) ja koska sen käyttö alkaa vasta keväällä, niin syksyn aletangolta ostin Lassien Supertech haalarin 25 eurolla. Joten ei niihin silti ole pakko sijoittaa satoja euroja.



Nyt ne jää tosi siisteinä vielä seuraavallekin käyttäjälle, joten iloa niistä silti on pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat niin eri mallisia. Reimassa (muistaakseni) on aika lyhyt niska-haaramitta. Eli jos lapsella on pitkä selkä joutu ehkä sen takia ottamaan 98cm. Ei ole kiva että haalari kiristää pyllystä kun menee kyykkyyn. Hihat ja puntit tuskin on ongelma, ne tulee kuitenkin kenkien ja hanskoje päälle, eli eivät roikota ihan vapaasti vaikka olisivatkin vähän pitkät.

Vierailija
14/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ostin syksyllä 98 senttisen ja oli valtavan iso joten oli pakko ostaa 92.Tyttö 3 vuotta ja pituutta noin 93-94cm

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
06.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta lapsillamme on enemmänkin pitkä selkä ja lyhyehköt raajat, mutta näin silti. Eli minun mielestä Reimassa on melko reilu olka-pepu-mitta ja suhteessa lyhkäiset hihat ja lahkeet.