SI-rokotteen vastarinta

ja sinä vastaavasti yrität löytää järjellisiä perusteluja, miksi rokote pitää ottaa.



terveisin astmaatikko joka ei ottanut rokotusta ja jonka astmalapsia ei rokotettu



p.s. sairastimme koko perhe SI:n, ei ollut kummoinen tauti, paljon pahempia ovat olleet ihan joka vuotiset perusflunssat

Lisäksi kallistun vahvasti siihen mielipiteeseen että mitä vähemmän henkilöllä on koulutusta sen tietämättömämpi on rokotteesta kaikenkaikkiaan. Ei-kriittisyys tuntuu leimaavan useiden vastustajien mielipidettä, ehkä siinäkin tulee näkyviin koulutustaso ( ei ole valmiuksia ottaa vastaan tietoa, vaan uskotaan huhupuhuheita ja kaikenlaista hömppää).



Mielenkiintoinen oli sekin tutkimus joka äskettäin Jenkeissä julkaistiin. Tutkimuksen mukaan terveydenhoitohenkilöstön ollessa kyseessä oli selkeä ero suhtautumisessa rokotteeseen, riippuen koulutustaustasta. Lääkäreillä oli selkeästi myönteisin kanta rokotteeseen, he halusivat itse ottaa rokotuksen sekä halusivat perheidensä ottavan sen. Sairaanhoitajat olivat suht myönteisiä rokotuksen suhteen, mutta mitä huonompi koulutus, sitä kielteisempi asenne rokotukseen. Käytännössä esim. vartijat, siivojat etc. sairaalahenkilökunta oli ryhmistä kielteisin rokotuksen suhteen...

Ei tarvitse etsimällä ETSIÄ järjellisiä perusteita rokotteen ottamiselle. Valtaosa asiantuntijoista tekee sen puolestani.



AP ;-)

ja sinä vastaavasti yrität löytää järjellisiä perusteluja, miksi rokote pitää ottaa. terveisin astmaatikko joka ei ottanut rokotusta ja jonka astmalapsia ei rokotettu p.s. sairastimme koko perhe SI:n, ei ollut kummoinen tauti, paljon pahempia ovat olleet ihan joka vuotiset perusflunssat

eikös ruotsisa kuollut se tyttö joka ei ottanut rokotteita vaikka oli riskiryhmässä. Kuka idiootti leikkii lastensa hengellä noin?

ja sinä vastaavasti yrität löytää järjellisiä perusteluja, miksi rokote pitää ottaa. terveisin astmaatikko joka ei ottanut rokotusta ja jonka astmalapsia ei rokotettu p.s. sairastimme koko perhe SI:n, ei ollut kummoinen tauti, paljon pahempia ovat olleet ihan joka vuotiset perusflunssat

1. mistä tiedät että kaikki perheessänne sairasti tuon taudin? Otettiinko testi teistä jokaisesta?

2. entäs jos olisittekin sairastanut sen pahana...niin kuin pikkusiskoni joka joutui hengityslaitteisiin sairaalaan? Kuvitteletko, että olette jotenkin jumalan suojeluksessa? Teillä kävi vain hyvä tuuri...tällä kertaa!

Tosin AV:n kaltaisten palstojen "rokotusvastaiset" ovat suurimmaksi osaksi provoja, jotka tehtailevat näitä aloituksia pelkästä riitelynhalusta.

aika hyvin nämä THLn ja rokotefirman kytkökset ja tukimiljoonat. Ko. yritys, joka möi Suomeen rokotteen on aikaisemmin pimittänyt tietoa rokotteen haitallisuudesta ja joutunut maksamaan korvauksia.

omaa rokotetuotantoa (taisi loppua v. 2003, jos oikein muistan), niin olemme aika riippuvaisia noista lääkeyritysten toimista (sekä hyvässä että pahassa)

on tainnut jäädä väliin se psykologinen perustutkimus, jossa kysytään "Tuntuuko Teistä, että Teitä vainotaan?"

ja oma rokotetuotanto olisi hyvä olla kuten jo väläytelty.

Tämä maailma ei pyöri ilman rahaa. Mutta se että joku saa jostain rahaa, ei sinänsä tee hänen harjoittamastaan alasta väärää tai vahingollista.

no ei liity tähän, mutta Suomessakin samalla viestintäfirmalla osasto, joka lobbasi jenkit sotimaan lähi-itään...

Tiedä nyt lobbauksesta. Asiallista keskustelua voi kai käydä ilman että saa heti lobbarin leiman otsaansa.

tässä saman firman muita tuotteita:



Oslon yliopiston tekemän meta-analyysin mukaan Seroxat (paroksetiini) lisäsi itsemurhayrityksiä 7-kertaisesti , mutta lääketehdas GlaxoSmithKline pimitti tulokset ennen myyntilupa-hakemuksen jättöä vuonna 1990. Lääkejätti joutui oikeuteen New Yorkissa jo aikaisemmista tutkimustulosten salailuista ja maksoi 2,5 miljoonan dollarin sakot. Nyt sitä uhkaavat uudet oikeudenkäynnit. Brittiläinen Mind-järjestö vaatii Seroxatin myyntiluvan peruuttamista.



Masennuslääkitys on joutunut kovaan ryöpytykseen. Yhtäältä lääkitys on luvattua tehottomampaa ja toisaalta se lisää itsemurhan riskiä ja lihottaa ja aiheuttaa monia muita sivuvaikutuksia, mm. insuliiniresistenssiä.



The Times, Daily Mail, Expressen, Reuterin uutistoimisto ja monet muut tiedotusvälineet kirjoittivat 22.8.2005 uudesta lääkeskandaalista. Seroxat-lääkkeestä (paroksetiinista) oli tehty Oslon yliopistossa yli 1 500 potilaan tutkimus, jonka lääkkeen valmistaja pimitti. Tulosten mukaan seitsemän Seroxatia saanutta ja yksi lumevalmistetta saanut koehenkilö yritti itsemurhaa. Itsemurha-ajatukset olivat Seroxat-ryhmässä kolme kertaa yleisempiä kuin verrokkiryhmässä.

lääkeyritysten luurankoja veikkaisin, että monelta muultakin löytyisi vastaavia tekosia. Joten ehkä tässä rokotekeskustelussa pitäisi pysytellä kohtuudessa, vai.....

Tästä Ilomantsin TKn ja THL:n sopimuksesta jonka toimeksiantaja on yllätys yllätys GlaxoSmithKline

käy ilmi mm. että TK ja THL saa rahat tutkimuksesta sen perusteella minkä verran saavat kokelaita rokotuksiin värvättyä.

http://mv-dynasty.pohjoiskarjala.net/Dyn asty/Ilomantsi/kokous/KOKOUS-702-10-Liit e-1.PDF



Tässä Apulaisoikeusasiamiehen arvostelu tukimuksiin liittyen

Apulaisoikeusasiamies arvostelee papilloomarokotetutkimusta

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apula isoikeusasiamies+arvostelee+papilloomaro kotetutkimusta/1135248899221?ref=rss



Pojillehan tuota haluttu testata ensimmäisenä maailmassa.

firmojen kytköksetkin tuotava esille ja mahdolliset haitat, eikä vain leimata rokotuksen vastustajia hihhuleiksi.

Minulle on sinänsä sama ottavatko ihmiset rokotteen vain ei, ja ehkä aloitukseni oli turhan provosoiva. Anteeksi siitä.



Vaikein asia rokotepohdinnassa on ollut omalla kohdallani se että pohdin, että jos jotakin ikävää tapahtuisi mitä siitä seuraisi. Vaihtoehdot ovat haasteellisia molemmat:



1. Jos en ota rokotusta esim. lapsilleni ja lapseni vaikka kuolee. Mietinkö koko loppuelämäni, että miksi en ottanutkaan rokotusta



2. tai jos otan rokotuksen ja lapseni sivuoireena vaikka halvaantuu. Taas voisin miettiä lopun elämääni että miksi ihmeessä valitsin tuon vaihtoehdon.



Eli yhteenvetona sanoisin, että teet niin tai näin niin aina voit olla elämää suurempien kysymysten ääressä.



Terveisin: AP (astmaatikko joka siis rokotutti itsensä ja terveet lapsensa)



AP kuittaa ja lopettaa keskustelun tästä aiheesta tähän. Kiitos ja hyvää yötä! :-)

Uskon vahvasti, että osa rokotevastaisista on juuri sitä valtaväestöä, ketkä eivät saa ikänsä/riskiryhmänsä puolesta vielä rokotusta. On helppo "kätkeä" epävarmuus omasta tilasta juuri tuollaiseen ylimääräiseen uhoon ja lietsontaa.

En ottanut rokotetta vaikka olen raskaana. Olen itse terveydenhoitaja, joten koulutustasosta en kommentoi sen enempää kuin tieto yleensä lisää tuskaa ja on kriittisempi asioihin. Lääkeyritysten ja lääketieteen vääristyminen näkyy joka hetkessä sairauden/terveydenhoidossa ja olen seurannut sitä kyllä työssäni läheltä. Lääkeyrityksillä on aikamoinen valta pyörittää nykyään lääketiedettä ja valitettavasti koko systeemi on mennyt koko ajan vain enemmän lääkekeskeisemmäksi.