Onko Anu Harkilla pulaa töistä kun pitää esiintyä useamman

Ihme tyyli jutella vieraidensa kanssa. Ihan kuin sitä vituttas koko ajan?

tällä hetkellä sille maksetaan siitä, so? Eikö teillä ole sen vertaa medialukutaitoa, ettette tajuaisi miksi aina uusimman elokuvan tai tv-tähtösen kuva ole lehden kannessa. Kun esiintyjä tekee sopimuksen, se sitoutuu myös myymään x verrran elämäänsä lehdille. PR eli public relations eli myynnin edistäminen. Se sai siis palkan joka minuutilta...

hän on myös suuren käsityölehden päätoimittaja, että ei varmaan oo rahasta pulaa kuiteskaa. on muuten kyseisen lehden taso laskenu kun hän siirty johtoon.

eiköhän sillä ole kuukausipalkka ja ihan hyvä liksa. Ratulaa se teki ennen päätoimittajaksi nimitystä. Pitäähän ihmisen rakentaa itsestään brändiä, jos on tarkoitus menestyä niinkin hankalalla alalla kuin käsityöalalla.

Se selittääkin suomalaisten lehtien huonon tason! Ja mitä tulee brändäykseen, niin Anu Harkki ei tule ikinä olemaan brändi!

käsi- ja taideteollisuusalalla. Olisiko ollut kaupallisella alalla/viestinnässä tms.?



Käsityöthän olivat aluksi vain harrastus, josta alkoi kehittyä tulonlähde (kirjat, ohjeet käsityölehtiin

jne).

Ihme tyyli jutella vieraidensa kanssa. Ihan kuin sitä vituttas koko ajan?

oon yhden jakson kattonu ja siinä oli koko ajan jotain kuittailua sille exälle.

Suuren käsityölehden taso kuin lehmän häntä. Ennen siinä oli jotain (ja paljonkin ideaa), nyt se lähenee jatkuvasti ala-astetasoista askartelulehtä.

noinkohan hänellä sitä on. On toiminut juontajana ja kyllä siitä on totisesti matkaa päätoimittajaksi.



Tai suhteita on...isä on Matti Yrjänä Joensuu....

Taidatte vain olla kateellisia. En ole mieltänyt tätä palstaa kovinkaan käsityöalan asiantuntijoiden foorumiksi.

Joo, tiedän että juontaa jotain ohjelmaa, mutta se nyt ei vielä kovin suureksi julkkikseksi tee.

Valion mainoksissakin sitä vituttaa, kun ihmiset loiraa väärää tuotetta sooseihinsa.

kun siinä rupesi olemaan liikaa räpellyksiä, jotka eivät minua kiinnosta. Jos alan vaatetta tekemään, sen pitää myös näyttää hyvältä, eikä kangasta vaan roikoteta jotenkin vartalon ympärillä.



Ratulaa en ole jaksanut katsoa kun siinä on niin mielenkiinnottomia vieraita.

hän on tuunaaja, mutta käsityöalan materiaali- ja tekniikantuntemusta häneltä puuttuu. Ideatkin ovat löydetty kansainvälisistä käsityöblogeista, joten mitään uutuusarvoa hänen ideoillaan ei ole.



Silti on arvostettavaa, että hän saa aikaan kaikenlaista media-alalla ja uskaltaa nousta esiin. Monet lahjakkaat tekijät ja oikeat käsityön taitajat eivät halua televisioon tai lehtien kansiin, koska sinne ei pääse omilla töillä ja ammattitaidolla (ainakaan valtamediaan, yleensä) vaan avaamalla omaa yksityiselämää. Media hakee tietynlaisia "tyyppejä", ja Harkilla on selvästi markkinapotentiaalia, jossain määrin kiinnostava tarina?

että amatöörikin voi kiinnostua käsitöistä ja oppia jotain. Juuri luin me-lehden juttua hänestä ja siinä hän kertoi että opetteli kutomaan 29-vuotiaana (tähtäin oli alle kolmekymppisenä). Eiköhän ammattilaispiirit ole ihan erikseen, ei kai ne ammenna mitään ideoita massalle suunnatuista lehdistä tai tv-ohjelmista? Ihan kiva jos joku samastuu häneen ja rupeaa askartelemaan.