Kuolematapaukset rokotetuilla - epäilen turvallisuutta. Mitä jos mukana elävää virusta?

mielenkiintoinen keskustelu ja spekulaatio tämä on mielestäni yhtäkaikki, vaikka olisikin epätodennäköisempi...? (ja toivon että on)



ap

otsikko oli "Aika mielenkiintoista" tai jotain sinne päin. Taisi jo karata aika alas, kun ketään ei ilmeisesti kiinnostanut, on kyllä pitkä, mutta hyvin mielenkiintoinen. Mutta minä tykkäänkin lukea ja katsoa kaikkea dokkareita jne.

riskiryhmäläisillä,siis joillakin,tehosteaine saa elimistön ylireagoimaan. Aika kumma sattuma että n.viikon päästä rokottamisesta ovat kuolleet.

nyt määräämään herkemmin kuin aikaisemmin???

Tänkin flunssan suhteen kirjoitin jo kesällä tuosta Tamiflusta ja siitä, että sen saamista tullaan rajoittamaan... eikä kauaa mennyt kun näin kävi. Siihen asti siis vaan vouhattiin että sitä on vaikka kuinka ja paljon ja kaikille ja miten vaan.

ap

miten moni suomalainen on tähän mennessä rokotettu? Luulisi, että kuolemantapauksia olisi jo tullut enemmänkin, jos rokotuksilla olisi yhteyttä asiaan tai siis jos rokotukset olisivat sitä paljon puhuttua myrkkyä.



Mikset voi ajatella asiaa näin päin? Minusta ei ole mitään hämärää siinä, että rokotuksen teho alkaa myöhemmin ja että rokotus ei edes anna 100-prosenttista suojaa.

Rokotettuja on jo yli 700 000. Pääasiassa riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä.

Siis todennäköisimmin tautiin kuolee, jos kuuluu riskiryhmään. Rokotetuista valtaosa on riskiryhmäläisiä, joten ei varmaan ole mikään yllätys, että joku näistä rokotetuista riskiryhmäläisistä kuolee ennen kuin rokote antaa suojaa.

Toinen iso rokotettujen ryhmä on terveydenhuollon henkilöstö, eikä heidän joukossaan ole ainakaan toistaiseksi ollut kuolemantapauksia, vaikka altistuvat virukselle huomattavasti helpommin kuin keskiverto tallaaja.

miten moni suomalainen on tähän mennessä rokotettu? Luulisi, että kuolemantapauksia olisi jo tullut enemmänkin, jos rokotuksilla olisi yhteyttä asiaan tai siis jos rokotukset olisivat sitä paljon puhuttua myrkkyä.

Mikset voi ajatella asiaa näin päin? Minusta ei ole mitään hämärää siinä, että rokotuksen teho alkaa myöhemmin ja että rokotus ei edes anna 100-prosenttista suojaa.

lisäksi useinkin hahmotan erinäisissä asioissa erilaisia tapahtumakulkuja, syy-yhteyksiä jne., joita huomaan että muut ihmiset ei edes osaa ajatella niin pitkälle.

vaan OVAT aivan järkyttävän tyhmiä. Miettikää nyt mikä määrä rokotteita annetaan ja miten vähän niitä ihan oikeasti on testattu. On tietysti itselle kiva kun ajattelee, että kritiikki on naurettavaa, turhaa ja hullua. Esim. hoitohenkilökunta tietää miten ja kuinka paljon sokerinpalalla rokotettuja on kuntoutettu ja kuntoutetaan edelleen. :(

tiedän että monia on rokotettu.



Mutta JOS-SAIN e-räs-sä voi ollakin jotain häikkää, se oli ap-pointtini!!!



Varmasti useimmat tapaukset menee ok.



Mutta ehkä joillain joilla immuunivaste ei niin kehittynyt (perussairaat, pikkulapset!!?? joiden rokottaminen vasta ALKAMASSA eikä kokemusta paljoa) nuo vialliset rokotteet voi olla kohtalokkaita?!



ap

Nyt jo puhutaan ihan kuin viallisia rokotteita jo olisi. Ihan oikeasti, ei se valmistusprosessi ole sellainen, että hups vaan liuhihnatyöntekijä läväyttikin viiruksen putkiloon vahingossa. Kuinka tyhmiä te olette?

Ja koska rokotukset alkoivat liian myöhään, epidemian jo alettua, niin näitä rokotteen viikko sitten saaneita kuolleita voi hyvinkin tulla lisää. Se ei ole merkki mistään muusta, kuin että rokotteiden kohdalla menee aina aikaa täyteen tehoon.

Siis mitkä "vialliset rokotteet"?Luuletteko että niitä tehdään kuin Nokian kännyköitä, että vasemmassa kädess elävä virus ja oikessa kuollutta kuorta, miten mulla nyt meni kädet sekaisin? Eikö teille ressukoille riitä tappava pandemia, joka ainutlaatuisena viruksena aiheuttaa suoraan keuhkoinfektion, pitääkö siellä sekoilla ihan kaiken kanssa? Tätä foorumia kun lukee, niin monille on tosi epäselvää ihan perusasiat koko sikaflunssasta, ja aika moni muukin asia, joten sen kun hehkutatte näitä "viallisia rokotteita"...Ja totta tosiaan, ON myös mahdollista, että Kennedy elää ja laskeutuu avaruusraketilla Obaman niskaan. Ei voi kuulkaa ikinä tietää...

Miten valitettavaa. Asiansa saisi helpommin perille, jos ei alentuisi nimittelemään kanssakirjoittajiaan.



Mutta ymmärrettäväähän tuo tänä aikana on, sinulla on defenssit päällä, kun oikeasti olet niin peloissasi itsekin. Sekä taudista että rokotteesta.

Meillä nousi tiistai-iltana 1,5v lapselle parissa tunnissa yli 39 kuume. Keskiviikkona soitin aamulla päivystykseen ja kuvailin oireet ja minut yhdistettiin lääkärille. Tamiflu-resepti määrättiin ihan sen puhelinkeskustelun perusteella ja minulle sanottiin, että tällä hetkellä on ohje, että jos lapsella on korkea kuume niin tamiflu pitää määrätä (ja jos oireet muutenkin täsmää SI:hin).



Meillä siis syöty Tamifluta keskiviikosta asti, viiden päivän kuuri. Kuume pysyi korkeana siellä 39,5 tienoilla, lääkkeellä laski noin 38 asti, mutta nousi taas muutaman tunnin päästä heti takaisin ylös. Eilen puolestapäivästä asti on sitten ollut alle 37 ja kuumelääkettä saanut viimeksi torstai-iltana.



En tiedä oliko tuo SI mutta ei ole tuollaista kuumetta koskaan ollut ettei meinaa laskea ja nousee pomppaa heti takaisin. Meillä on aina piisannut lasten kuumeen lääkitsemisessä se noin 8h väliä lääkkeellä. Nyt piti ekan kerran pelata kahdella eri lääkkeellä 4h välein eikä sekään tahtonut piisata. :/ Tyttö oli touhukas koko ajan kuitenkin.



Kaksi isompaa lasta ovat edelleen terveitä muuten, mutta koko tämän ajan heillä on ollut nuhaa ja yskää hieman. Ovat nukkuneet yöt valkosipulikääreiden kanssa. Saa nähdä nouseeko kuume muille.

miten paljon rokotetta on tutkittu. Kerroit, että rokotetta on tutkittu vähän. Eli voitko kertoa konkreettisesti miten paljon ja minkälaisia tutkimuksia rokotteesta on tehty. Sekä vielä millaisia tutkimuksia pitäisi tehdä, että voitaisiin todeta rokote turvalliseksi. Eli perusteluja kaipaisin.

aiheuttanut kuoleman? Eikai siinä tuossa tapauksessa, olisi merkitystä onko se virus tullut rokotteesta vai kaupan ostoskärrstä. Kuolleilla on todettu SI virus. Se sairaus on aiheuttanut kuoleman, ei rokote. Menkää nyt hoitoon jo te hysteeriset.

kuinka kummallista on ihmisten ajatuksenjuoksu.

¨

Kuolleilla on ollut sikainfluenssa tehdyn kuolinsyytutkimuksen mukaan. Nyt on menossa epidemia ja taudin voi siis saada mistä vaan. Siitä huolimatta moni uskoo että se rokotus on sairastuttanut ihmiset sikanuhaan. MIten ihmeessä rokote, jossa on vain viruksen osia voi aikaansaada sikanuhan? -> älykkäiden mielestä siksi että rokote on ollut viallinen!



Oikeesti vainoharhaisuus on mennyt jo yli äärien. Tunnustakaa tosiasiat.

Ihan vaan ajatusleikkinä, uskotko samaa kaikista muistakin lääkkeistä? Eli siis että missä tahansa lääkkeessä voi olla joko oikeaa vaikuttavaa ainetta tai sitten vaihtoehtoisesti ihan mitä tahansa muuta? Luuletko, että lääkefirmat pysyisivät pystyssä kauaakaan, jos näin oikeasti olisi?

tilaajat eli esim Suomen valtio on luvannut ottaa korvaus vastuun roktteiden aiheuttamista mahdollisista haitoista- miksiköhän ??

itse pohisn samaa mitä ap. Täyä rokoetetta tehdään niin valtavalla vauhdilla ilman riskiä , niin tosiaan en luota normaaliin laadun valvontaan. Meillä rokotteiden jälkeen 2 lasta sairatu 3 päivän jälkeen itse tautiin :(

aiheuttanut kuoleman? Eikai siinä tuossa tapauksessa, olisi merkitystä onko se virus tullut rokotteesta vai kaupan ostoskärrstä. Kuolleilla on todettu SI virus. Se sairaus on aiheuttanut kuoleman, ei rokote. Menkää nyt hoitoon jo te hysteeriset.

Ostoskärryssä piilevä viirus ei aiheuta aina infektoitumista. Ostoskärryssä pesivä viirus kun ei todellakaan aina päädy elismistöön sen sijaan rokoteessä tietoisesti ajetaan viirsus ( heikennetty, tapettu tai osa siitä )elimistöömme.

mitä tulee viimeiseen virkkeeseesi , noin ala-arvoinen heitto ei ansaitse edes kommentoimista.

Oli saanut maanantaina rokotteen. Tiistaina nousi korkea kuume. Kuului riskiryhmään, eikä selvinnyt tuosta kuumeesta. Eli kyllä itsekin tämän jälkeen alkoi mietityttämään rokote.

Oli saanut maanantaina rokotteen. Tiistaina nousi korkea kuume. Kuului riskiryhmään, eikä selvinnyt tuosta kuumeesta. Eli kyllä itsekin tämän jälkeen alkoi mietityttämään rokote.

Todennäköisesti kuolemansyyksi varmistuu sikainfluenssa eikä rokotusreaktio. Saatte kyllä selvyyden.

Ei tarvitse turhaan vääntää kuukausitolkulla virheellisistä tiedoista ja vainoharhaisten mielten tekeleistä.



Miten Pandemrix vaikuttaa?



Pandemrix on rokote. Rokotteet vaikuttavat ”opettamalla” immuunijärjestelmää (kehon luonnollista puolustusmekanismia) puolustautumaan sairautta vastaan. Pandemrix sisältää pieniä määriä kyseisen pandemian aiheuttajan, A(H1N1)v –viruksen, hemagglutiniineja (pinnassa olevia proteiineja). Ensin virus on inaktivoitu siten, ettei se ei aiheuta mitään sairautta.

Kun henkilölle annetaan rokote, immuunijärjestelmä tunnistaa viruksen ”tunkeilijaksi” ja muodostaa vasta-aineita sitä vastaan. Kun keho altistuu virukselle uudestaan, immuunijärjestelmä kykenee tuottamaan vasta-aineita nopeammin. Tämä auttaa suojaamaan viruksen aiheuttamalta taudilta.

Ennen käyttöä virushiukkasia sisältävä suspensio ja liuotin sekoitetaan keskenään. Sekoittamisen jälkeen emulsio injisoidaan. Emulsio sisältää myös ”adjuvantin” (öljyä sisältävä yhdiste) paremman vasteen aikaansaamiseksi.



Miten Pandemrixia on tutkittu?



Pandemrix kehitettiin ensi mallirokotteeksi käyttämällä A/Vietnam/1194/2004 –nimisen influenssaviruksen H5N1 -kantaa. Yhtiö tutki tämän mallirokotteen kykyä laukaista vasta-ainetuotanto (immunogeenisuus) influenssaviruksen kyseistä kantaa vastaan pandemian levitessä.

Nykyisen pandemian alkamisen jälkeen yhtiö vaihtoi Pandemrixin viruskannan pandemian aiheuttavaan H1N1 –kantaan ja esitti lääkevalmistekomitealle (CHMP) tätä vaihdosta koskevia tietoja.



Mitä hyötyä Pandemrixista on havaittu tutkimuksissa?



Mallirokotteen oli osoitettu aiheuttavan suojaava vasta-ainetaso vähintään 70 prosentilla tutkituista ihmisistä. Lääkevalmistekomitean (CHMP) kriteerien mukaisesti tämä osoitti rokotteen antaman suojan olevan riittävä.

CHMP vakuuttui myös siitä, että viruskannan vaihtaminen H1N1 –kantaan ei muuttanut rokotteen ominaisuuksia.