Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun – kolmikymppisenä teloitettu kuningatar ehti vaikuttaa historiaan yllättävillä tavoilla
Mahtaakohan olla suurikin menestys tämä tekele.
Kommentit (151)
Seuraavaksi sitten Roots kokonaan valkoisella castingilla.
Veikkauksia, montako kaupunkia olisi tulessa sen jälkeen? Anyone?
Olihan Suomessakin aikoinaan musta presidentti Mannerheim.
Alan olla kurkkuani myöten täynnä tätä pakotusta.
Todellakin naurettavaa pelleilyä.
Eikö mustilla ole omaa historiaa josta tehdä elokuvia?
Miksi haluaisin katsoa historiaan pohjautuvaa teosta, joka jää heti kiinni valheesta?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä moni muukaan. Ainahan mädätystä esittäviä tahoja voi boikotoida paitsi kun kyseessä on verorahoitteinen yle.
Kyllä Yleäkin voi boikotoida Jättää vain yle-veron maksamatta ; )
Oksettavaa. Maailma on mennyt hulluksi!
Ja kohta tämäkin ketju valitettavasti poistuu koska...
Ei kun polvistumaan!
Nyt kyllä toivon että koko maapallo räjähtää. Loppuu tämä ihmisten hulluus.
"tummaihoinen" on tässä tapauksessa lievä ilmaus.
Tosta leffasta nousee vain yksi ajatus: mitä helvettiä nyt taas??
Olisivat saman tien castanneet naiset miesrooleihin ja päinvastoin että olisi tullut kunnolla vapautuneisuutta.
Tai miksi rajoittua ihmislajiin?
Koirat vaan mukaan roolijakoon.
Uusi raikas säännöstö menee näin:
Eurooppalaista voi esittää: eurooppalainen (tunkkaista), afrikkalainen (erittäin raikasta) ja aasialainen
Afrikkalaista voi esittää: afrikkalainen (eurooppalainen olisi aivan kauheaa ja aasialainen outoa)
Aasialaista voi esittää: aasialainen
Euroopan historiasta kertovassa ohjelmassa voi olla eurooppalaisia, afrikkalaisia ja aasialaisia näyttelijöitä (raikasta)
Afrikan historiasta kertovassa afrikkalaisia ja roiston roolissa eurooppalaisia
Aasian historiasta kertovassa pelkästään aasialaisia
Musta Englannin kuningatar ok (raikasta) musta tai valkoinen Kiinan keisari outoa
Tämä on kyllä outoa, vaikka kyseessä ei varsinainen dokumentti olekaan.
Eikä välttämättä ole eduksi, jos joku saa sen käsityksen että tummaihoisia olisi kohdeltu menneinä aikoina hyvin.
Vääristää historiallisia faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ymmärrä moni muukaan. Ainahan mädätystä esittäviä tahoja voi boikotoida paitsi kun kyseessä on verorahoitteinen yle.
Kyllä Yleäkin voi boikotoida Jättää vain yle-veron maksamatta ; )
Voisihan sitä downshiftata hieman.
Mielestäni myös vanhojen näyttelijöiden pitää saada esittää nuoria!
Aika uskomatonta.Get woke,go broke.
Jaha mode poistaa viestejä tästäkin ketjusta
Arvatkaa millaiselle idealle heruu nykyään automaattisesti rahaa tuotantoon lähes mistä tahansa?
Juuri tällaiselle.
En ymmärrä, miksi historiallinen vääristely ja kulttuurinen omiminen on ok jos se tehdään eurooppalaisille. Mikäköhän kohu nousisi, jos tunnettua mustaa historiallista hahmoa esittäisi valkoinen näyttelijä.