Lue keskustelun säännöt.
Koira ei ole "hän"
Hermosärkyä
07.10.2021 |
Kaikella kunnioituksella: älkää inhimillistäkö lemmikkejä. Lemmikit ovat tärkeitä perheenjäseniä, yksi joukosta. Mutta ne ovat "niitä" eikä "heitä".
Kommentit (124)
Et sinäkään ole hän. Jokainen saa määrittää sen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten UK:ssa ja Usassa on?
On "hän" vain jos toimii typerästi, ja se ärsyttää "käytiin kävelyllä lammenrannalla, niin tokihan hänen piti taas kytätä sorsia remmi suorana".
Enemmän kokeva ja tunteva persoona kuin esimerkiksi naapurin vuotias lapsi. Tutkimusten mukaan siis. Oisko koirat n. 1,5 vuotiaan tasolla ihmismittareilla. Se onko ihmiskeskeinen näkemys ja mittaaminen oikea tapa eri lajien vertailuun on sitten asia erikseen.
Minulle koirat on usein hän. Moni ihminen on se. Iloisesti sekaisin käytän.
Koska lemmikki on älykkäämpi kuin ap, lemmikki on hän ja ap on se.
Jos sitä häiritsee, todistakoon tämän vääräksi ja hankkiutukoon hyödyllisempiin puuhiin kuin sekopääspämmäys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän eläimet sivistyskielissä ovat "heitä". Kaikki elolliset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin retardi ihminen on edelleen "hän", koska ei koskaan menetä ihmisyyttään. Eläimellä ihmisyyttä ei koskaan ole ollutkaan, joten vaikka olisi kuinka älykäs, eläin on aina "se".
Vain henkisesti huonossa jamassa oleva sanoo eläintä häneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 'hän' vaatisi sen että kohde on ihminen? Mikä ihmisestä tekee niin suuren, mahtavan ja paremman 🤮
Entäs muut ihmisapinat?
Mitä ihmettä se ap.tä liikuttaa, sanooko joku hän vai se koirasta? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon helpompaa sanoa hän kuin se!
Suomen kielestä puuttuvat sanat jotka kuvaavat sukupuolta, kuten he, she.
Tai han, hon.
Kaikkia eläimiä sanotaan näissä kielissä "hän".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On "hän" vain jos toimii typerästi, ja se ärsyttää "käytiin kävelyllä lammenrannalla, niin tokihan hänen piti taas kytätä sorsia remmi suorana".
Tätä en olekaan ajatellut!
”Koirani ei ole näköjään vieläkään täysin sisäsiisti. Yöllä hän oli päättänyt kusaista taas keskelle olohuonetta.”
Huono esimerkki, mutta toimii ihan okei. En ole ymmärtänyt lemmikin hänittelyä ikinä, joskus jopa vauvat ja alle 4-vuotiaiden lasten kohdalla ärsyttää esimerkiksi somessa, näin (kuvassa kolmevuotias seisoo ja hymyilee keskellä metsäpolkua):
”Tänään lähdimme koko perheen voimin syyskävelylle metsään. Hän keräsi pudonneita lehtiä kaikissa syksyn väreissä. Lehdet olivat vähän märkiä eilisen sateen jäljiltä, mutta häntä ei haitannut, että rukkaset kastuivat.”
"what is THIS and what is THAT, THIS is a mouse and THAT is a cat. The cat is running after the mouse, the mouse is running rounf the house". Brittiläinen renkutus.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kokeva ja tunteva persoona kuin esimerkiksi naapurin vuotias lapsi. Tutkimusten mukaan siis. Oisko koirat n. 1,5 vuotiaan tasolla ihmismittareilla. Se onko ihmiskeskeinen näkemys ja mittaaminen oikea tapa eri lajien vertailuun on sitten asia erikseen.
Minulle koirat on usein hän. Moni ihminen on se. Iloisesti sekaisin käytän.
Tätä asiaa on tutkittu sillä mittarilla, miten monta sanaa koira oppii ymmärtämään. Se on noin 250 sanaa ja se vastaa noin 3 - vuotiasta lasta.
Kissa ymmärtää kaiken, mutta kyynisenä eläimenä sitä ei kiinnosta ihmisten höpinät ja vastaa noin 42 - vuotiasta ihmistä.
Mittauksista huolimatta sekä koira, että kissa ovat palvelijoilleen "hän".
Uskon, että monet lemmikkiensä hänettelijöistä kohtelevat lemmikkejään inhimillistäen myös muissa asioissa. Antavat mahdollisesti päättää lenkin suunnasta, pituudesta, syömisistä ja emäntä nukkuu vaikka lattialla, jos eläin päättää hypätä vuoteeseen. Tai muuta sellaista. Toiset sortuvat tähän myös lastensa kanssa, mutta se ei taas kyllä liity tähän aiheeseen mitenkään.
se on se, toi, tuo yms. niinkuin kaikki ihmisetkin.
Koirat ja kissat, ehkä myös hevoset ovat "hän" ja ihmiset ovat "se".
Kaipa kaikki sen tietää. Se koiruli on vaan niin ihgu.