Lue keskustelun säännöt.
G: Mitä ajattelet absolutistista?
03.11.2009 |
Eli mitä ajattelet ihmisestä joka ei juo ollenkaan alkoholia? Tunnetko ketään sellaista? Mitkä on tuntemiesi absolutistien syyt olla juomatta? Mitä yleensä luulisit että ne ovat, jos et tiedä? Millainen ihminen absolutisti mielestäsi on? Siis millainen mielikuva sinulla on?
Kommentit (81)
en loukkaannu, jos joku ei huoli tarjoamaa viiniäni :) On aika pikkumaista.
On monia syitä olla absolutisti, eikä ole minun hommani moittia kieltäytymisestä.
Itsekään en pidä alkoholin mausta, en edes "hyvien" viinien, juon silti kerran, pari vuodessa humalat ihan nollatakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunnen yhden, joka on ex-alkoholisti.
Mutta jos ei alkoholisteja oteta huomioon, niin en täysin ymmärrä absolutisteja. Ymmärrän, että joku ei tykkää alkoholin mausta, mutta eihän kukaan ruokapöydässä sano ruoastakaan, että "yök, en syö". Miksi sitten kieltäytyy juomasta? Eihän juominen tarkoita kännäämistä.
Oletan, että näiden ihmisten syy olla juomatta on PELKO. Pelko siitä, että alkoholisoituu. Pelko itse alkoholia kohtaan, koska on lapsena nähnyt sen aiheuttavan pahan.
Hän on siis pelokas ja periaatteisiin sitoutunut, joka ei kantaansa vaihda.
Minusta on teennäistä väittää juovansa terveyden takia. Itse absolutistina koen, että juomisesta ja alkoholista tehdään suuri numero lähes kaikkialla. Siinä on jotain sellaista, että puhuttaessa äänensävy muuttuu, ilmeet ovat tietynlaiset jne. Ilmainen alkoholi on jotain käsittämättömän innostavaa monelle.
En pidä meteliä juomattomuudestani ja päinvastoin muutaman kerran olen joutunut seurassa perustelemaan miksi en juo. Minusta se on aika omituista. Miksi alkoholin nauttiminen olisi se normi, ja poikkeavan pitää perustella?
lähti liian aikaisin eka viestini.
itse en juo ollenkaan.
olen kerran koittanut mutta ei ole mun juttu.
mun pää ei vaan kestä viinaa.juon 2 olutta ja kauhee olo on 2 päivää.miksi minun täytyisi juoda?
edellisen kerran otin sen 6 vuotta sitten ja siihen jäi.
ennemmin sijoitan nekin rahat johonkin järkevää.joten väitän ettei se ole mitään pelkoa että tulisi alkoholisti!tämä on siis omakohtainen näkemys.mutta se että on nähnyt lapsena esim isän juovan(lue alkoholisti)niin se väite pitää hyvin pitkään paikkansa.kaverini isä joi sillon kun hän oli pieni.isä aina kännissä.kaveri ei ole koskaan juonut känniä.maistanut kyllä miltä maistuu mutta ei juo juuri sen takia koska on nähnyt mihin viina ihmiset vie.
ei siis kuitenkaan itse pelkää että tulisi alkoholi vaan ajattelee juuri näin että on järkevämpiäkin tapoja pitää hauskaa kun juoda yks tai kaks lasia viiniä tai vetää kännit.
itse pystyn hauskaa pitämään ihan kahvikupin äärellä ja näin teen myös jatkossakin.
tunnen yhden, joka on ex-alkoholisti.
Mutta jos ei alkoholisteja oteta huomioon, niin en täysin ymmärrä absolutisteja. Ymmärrän, että joku ei tykkää alkoholin mausta, mutta eihän kukaan ruokapöydässä sano ruoastakaan, että "yök, en syö". Miksi sitten kieltäytyy juomasta? Eihän juominen tarkoita kännäämistä.
Oletan, että näiden ihmisten syy olla juomatta on PELKO. Pelko siitä, että alkoholisoituu. Pelko itse alkoholia kohtaan, koska on lapsena nähnyt sen aiheuttavan pahan.
Hän on siis pelokas ja periaatteisiin sitoutunut, joka ei kantaansa vaihda.
tunnen yhden, joka on ex-alkoholisti. Mutta jos ei alkoholisteja oteta huomioon, niin en täysin ymmärrä absolutisteja. Ymmärrän, että joku ei tykkää alkoholin mausta, mutta eihän kukaan ruokapöydässä sano ruoastakaan, että "yök, en syö". Miksi sitten kieltäytyy juomasta? Eihän juominen tarkoita kännäämistä. Oletan, että näiden ihmisten syy olla juomatta on PELKO. Pelko siitä, että alkoholisoituu. Pelko itse alkoholia kohtaan, koska on lapsena nähnyt sen aiheuttavan pahan. Hän on siis pelokas ja periaatteisiin sitoutunut, joka ei kantaansa vaihda.
Olen samaa mieltä. Herkästi tulee mieleen, että absolutisteilla on joko itsellä tai lähesellä alkoholiongelma. En ymmärrä ehdottomuutta tässäkään asiassa. Ja onhan tosiaan todettu, että on terveellisempää nauttia vähän kuin olla nauttimatta ollenkaan.
onko niillä jotka ei juo esim. kahvia tai teetä kahvi/tee-ongelma :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinun mieliksesi.
Entä jos ei pidä esim. homejuustosta, ja sitä tarjotaan, onko pakko ottaa?
koska en halua. Suurena syynä on se, että lähipiirissä on ihan riittävästi alkoholisteja. En myöskään halua, että lapseni joutuvat koskaan kärsimään juopuneesta äidistään. Juomattomuudestani ei ole koskaan ollut minulle mitään ongelmaa. Eniten se tuntuu vaivaavan niitä, joilla on ongelmia oman juomisensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus mies on ottanut oluen firman saunaillassa. Itse olen juonut kokonaisen siiderin tai puoli lasillista viiniä viimeksi varmaan lähes 10 vuotta sitten. Yksi siideri jo nousee päähän. Ikinä en ole ollut humalassa. Eikä suvussa ole ainuttakaan alkoholistia, eli syy ei ole siinä. En vaan näe juomista millään tapaa tarpeellisena tai järkevänä. Sitäpaitsi maistuu pahalle.
tunnen yhden, joka on ex-alkoholisti. Mutta jos ei alkoholisteja oteta huomioon, niin en täysin ymmärrä absolutisteja. Ymmärrän, että joku ei tykkää alkoholin mausta, mutta eihän kukaan ruokapöydässä sano ruoastakaan, että "yök, en syö". Miksi sitten kieltäytyy juomasta? Eihän juominen tarkoita kännäämistä. Oletan, että näiden ihmisten syy olla juomatta on PELKO. Pelko siitä, että alkoholisoituu. Pelko itse alkoholia kohtaan, koska on lapsena nähnyt sen aiheuttavan pahan. Hän on siis pelokas ja periaatteisiin sitoutunut, joka ei kantaansa vaihda.
Olen samaa mieltä. Herkästi tulee mieleen, että absolutisteilla on joko itsellä tai lähesellä alkoholiongelma. En ymmärrä ehdottomuutta tässäkään asiassa. Ja onhan tosiaan todettu, että on terveellisempää nauttia vähän kuin olla nauttimatta ollenkaan.
ei sillä ole ehdottomuuden kanssa mitään tekemistä. Jos ei tykkää kaalista, maksasta, ihan mistä vaan, niin kyllä se pätee joka tilanteessa. Meinaatko, että joskus joku tykkää vähän maksasta, ja joskus ei? Ja vähän pitäisi ainakin syödä/juoda, vaikka ei tykkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytä alkoholia:) Hieno homma ja tunnen monta jotka ei juo. Itse tissuttelen sillontällön ja se joskus ärsyttää. Mut itehän siihen voi vaikuttaa..
Nyt saatan ottaa vähän likööriä silloin tällöin, mutten ikinä humalaan. Mielestäni monet absolutistit ovat sallivampia humalahakuisesti juvoia kohtaan, kuin he meitä kohtaan. Ainakin minua on mm. arvosteltu ja syrjitty ja kiusattu absolutismista, mutten ole kokenut samaa tarvetta alkoa käyttäviä kohtaan. Ihmeesti tämä aihe kiihottaa ihmisiä puhumaan ja osoittelemaan sormella. Alkoa aloin ottamaan silloin tällöin ihan siksi, että kaipasin jo liköörejä. En sosiaalisesta paineesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka eivät siis ota enää tippaakaan.
Kaksi tuttavaani ei käytä lainkaan alkoholia kroonisen sairauden vuoksi (tai lähinnä siis siihen käytössä olevan lääkityksen takia).
Ja muutama tuttava on muuten vain omasta valinnastaan absolutisti (tai ei ole halunnut muuta syytä kertoa).
En ajattele heistä mitään erityistä eivätkä he ole mitenkään muista tuttavistani poikkeavia.
että nämä jotka pokkana sanovat, että eivät tykkääa alkoholin mausta eivät kyllä tiedä mistä puhuvat. :D Alkoholiahan nyt ei ole pakko juoda kossupullosta liki 40 prosenttisena suoraan vaan sitä tulee joka muodossa, vahvuudessa ja myös makuna. Drinkkejäkin osaavat jotkut tehdä, voitteko uskoa. Niitäkin on esim. niin yltiömakeita, ettei niistä välttämättä huomaa koko alkoholia. Ja sitä alkoholin määrää juomassa voi kyllä ihan säätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että nämä jotka pokkana sanovat, että eivät tykkääa alkoholin mausta eivät kyllä tiedä mistä puhuvat. :D Alkoholiahan nyt ei ole pakko juoda kossupullosta liki 40 prosenttisena suoraan vaan sitä tulee joka muodossa, vahvuudessa ja myös makuna. Drinkkejäkin osaavat jotkut tehdä, voitteko uskoa. Niitäkin on esim. niin yltiömakeita, ettei niistä välttämättä huomaa koko alkoholia. Ja sitä alkoholin määrää juomassa voi kyllä ihan säätää.
sekoittaa vaikka ruokaan, ettei huomaa makua?
Voihan sen aurajuustonkin sekoittaa semmoiseen ruokamössöön, ettei sitä erota, mutta onko sitä sitten pakko käyttää???
Niin miksi sitä ei sitten juoteta vauvoille.
Itse ainakin pohtisin kuka näitä tutkimuksia on teettänyt, ettei vain olisi viinitehtaan jullikat!
Miksi ajattelisin asiasta mitään?
Jollekin se on vain päätös. Olen absolutisti ja piste.
Tiedän että usein ex-alkoholisteille absoluuttisuus on ainos tapa pysyä kuivilla.
Jollekin se on elämänkatsomukseen tai vastaavaan liittyvää. Jotkut uskonnot/ajattelusuunnat eivät hyväksy alkoholia.
Joku ei ehkä vain pidä alkoholista.
Joku ei vain kaipaa sitä elämäänsä.
Ei kaikki juo kahvia ja on ihan oikeus kieltäytyä kohteliaasti juomasta tai valita teetä tai jotain muuta. Alkoholi on juoma siinä missä muutkin, miksi sen juomisesta ja juomattomuudesta pitäisi ajatella jotain?
todellakin sekoitetaan ruokaan, ja lisätään myös esim. makeisiin. Moni absolutisti nauttii siis alkoholista ilman lasia.
Mutta en kyllä missään kohtaa tuossa alkoholijuomien makua käsittelevässä tekstissäni väittänyt, että alkoholia olisi pakko juoda, kunhan toin ilmi tämän vääristyneen muka-argumentin mitä absolutistit tykkäävät käyttää.
sekoittaa vaikka ruokaan, ettei huomaa makua? Voihan sen aurajuustonkin sekoittaa semmoiseen ruokamössöön, ettei sitä erota, mutta onko sitä sitten pakko käyttää???
että nämä jotka pokkana sanovat, että eivät tykkääa alkoholin mausta eivät kyllä tiedä mistä puhuvat. :D Alkoholiahan nyt ei ole pakko juoda kossupullosta liki 40 prosenttisena suoraan vaan sitä tulee joka muodossa, vahvuudessa ja myös makuna. Drinkkejäkin osaavat jotkut tehdä, voitteko uskoa. Niitäkin on esim. niin yltiömakeita, ettei niistä välttämättä huomaa koko alkoholia. Ja sitä alkoholin määrää juomassa voi kyllä ihan säätää.
Voi, kyllä tiedän, mistä puhun. Olen juonut kyllä aika lailla elämässäni. En ole ikinä pitänyt minkään alkoholin mausta.
En pidä makeasta, enkä ole yhtään hyvää paukkua maistanut elämässäni. Olenkin ehkä tylsä, kun pidän vedestä, vissysta ja maidosta. En muita juomia juokaan. Joskus juhlissa sen omenamehun voin juoda.
todellakin sekoitetaan ruokaan, ja lisätään myös esim. makeisiin. Moni absolutisti nauttii siis alkoholista ilman lasia. Mutta en kyllä missään kohtaa tuossa alkoholijuomien makua käsittelevässä tekstissäni väittänyt, että alkoholia olisi pakko juoda, kunhan toin ilmi tämän vääristyneen muka-argumentin mitä absolutistit tykkäävät käyttää.
sekoittaa vaikka ruokaan, ettei huomaa makua? Voihan sen aurajuustonkin sekoittaa semmoiseen ruokamössöön, ettei sitä erota, mutta onko sitä sitten pakko käyttää???
se nyt on vaan helppo sanoa noin, ei siitä jaksa kummemmin kaikille kyselijöille vääntää. Pitäisikö sinun saada siis perustelu kirjallisena monisivuisena. Miksi muille pitää ylipäätänsäkään selittää mitään. Jos ei maistu niin ei maistu...
pitäisikö sinun
Kesällä olen viimeksi tainut juoda siiderin tai kaksi. Eli suomalaisia tottumuksia ajatellen olen miltei abso. Suvussani on paljon alkoholismia, ja itsellänikin helposti juomien kanssa mopo karkaa (todettu nuorempana). Olen tehnyt tietoisen valinnan pitää alkoholinkäyttöni melko pienenä, en halua kuolla viisikymppisenä alkoholin haittavaikutuksiin. Viineistä ja väkevistä en tykkää, vain drinkit ja kuivat siiderit menevät alas. Ongelmaa ei ole juomattomuudessa, joskus sitä ihmiset ihmettelevät ja tyrkyttävät puoliväkisin juomaa. Minä nyt vaan satun tykkäämään enemmän ruoan kanssa vaikka vedestä.