Suomen paskin kaupunki
Syksy saapuu, kesän muisto haipuu harmaaseen unholaan ja halla vie sadon ja lapset. Nyt on otollinen aika miettiä, mikä on Suomen paskin kaupunki. Kauneinkin aurinkoinen kaupunkimiljöö on vain pintaa, joka piilottaa alleen rokonarpisen todellisuuden, vikojen, puutteiden ja kollektiivisten tragedioiden kavalkadin. Mutta mikä on ehdotuksesi ultimaattisimmaksi likaämpäriksi kaikista suomalaisista väestökeskittymistä?
Annan ääneni Varsinis-Suomen märkivälle peräpukamalle, Uudellekaupungille. Mökkiläisten paettua takaisin sivistyksen pariin elokuussa, jäljelle jää vain kolme tyhjää katua, autotehdas ja paikallisten kouluttamattomien alapurentaisten puoliapinoiden tyhjä katse. Aika Uudessakaupungissa kuluu kanssaeläjien toimien arvosteluun, veneen vahaamiseen ja luonnollisen kuoleman odottamiseen. Eksistentiaalista tuskaa voi lievittää paikallisen huoltoaseman kahviossa kertomalla rasistisia vitsejä ja hieromalla salaa vierustoverin sisäreittä.
Kommentit (133)
Kajjaani. Tuntuu että tästä on tehty suomen pak0laiskeskus no:1
Vierailija kirjoitti:
Helsinki. Syitä ei tarvitse edes luetella.[/quote
Jotenkin söpöä tämä maalaisten kateus & pelko kombo.
Onhan näitä monta.
Minusta yksi paskuuden kriteeri on se, että kaupunki ei sijaitse meren tai järven rannalla. Vesielementin puuttuminen on huono asia - tai jos kaupunkia halkoo jokin epämääräisen värinen joki, ei sekään ole kovin houkuttelevaa. Joko meren tai järven läsnäolo tekee kaupungista kuin kaupungista siedettävän.
Isojen kaupunkien osalta varmaankin Vantaa pääsee lähimmäs. Meri on Helsingin takana. Tosin Vantaata ei voi ajatella ajattelematta Helsinkiä ja sen vetovoimaa, joten se käytännössä pelastaa Vantaan.
Muista vesistöttömistä isommista kaupungeista nousee esiin lähinnä Seinäjoki. Se ei paljon auta, että kaupungin vieressä on epämääräinen Kyrkösjärven tekojärvi. Heti kaupungin vieressä sijaitsee ankea suo, ja pidän koko asutuskeskittymää lähinnä juntti-Suomen pääkaupunkina. Toinen isompi kaupunki vailla kunnon vesistöjä on Kaakkois-Suomen betonihelmi, Kouvola. Ei tarvitse perustella.
Pienemmistä kaupungeista mm. Hyvinkää, Riihimäki, Kerava ja Forssa ansaitsevat maininnat. Kaikki ovat vähintäänkin apeutta herättäviä, talvisaikaan vähintään ynseitä taajamia. Näiden lisäksi erityispalkinnon voittaa Harjavalta. Synkeä pieni teollisuustaajama ympäristölle haitallisine laitoksineen, keskellä lähinnä yksitoikkoista ja tylsää maisemaa. Kuvaa täydentävät vielä poikkeuksellisen pahoin tuohon kylään keskittyneet erimuotoiset sosiaaliset ongelmat, joiden ansiosta Harjavalta on saanut myös medianäkyvyyttä.
Äänekoski. Käykääpä lukemassa suomi.24:ssä otsikko ÄÄNEKOSKELAISUUS ja tulee siellä ilmi niin monessa muussakin keskustelussa minkälaisia ihmisiä Äänekoskella asuu.
Haapajärvi. Oli se elämää, kun siellä 7v asuin. Kaikki katsoo kieroon, jos et ole lestadiolainen ja keskustalainen. Kerran meinattiin raiskata, sitten oli stalkkeri plus muuta kiusaa, kerran eräs känninen sorsastaja, marssi ovesta sisälle, ladatun aseen kanssa ja pakotti viemään kotiinsa. Siellä saa sellaisia kokemuksia, mitä et muualla Suomessa saa.
Tämä on taas turha avaus. Yksimielisyyttä tuskin löytyy.
Keskisuurissa kaupungeissa huomaa eron näin syksyllä taas hyvin onko kaupungissa yliopistoa vai ei.
Ilman sitä tietynlainen nuoriso puuttuu kokonaan ja on ankeaa...
Vierailija kirjoitti:
Keskisuurissa kaupungeissa huomaa eron näin syksyllä taas hyvin onko kaupungissa yliopistoa vai ei.
Ilman sitä tietynlainen nuoriso puuttuu kokonaan ja on ankeaa...
Mutta onhan siellä sitten sitä toisenlaista, paikallista, nuorisoa.
Pitämässä paikallisia, vanhemmilta opittuja perinteitä yllä, ja sehän se sen ankeuden luo.
Asunut koko ikäni Helsingin lähiöt.Kokemusta ei suomen eri kaupungeista kuin vierailut Jyväskylä ja nuorena Joutsa marjotaipale lomalla. Kumatkin todella mieytäviä paikkoja oli.Helsinkiläisenä tai sen lähiö asuvana kerrotalo itä-Helsinkiä.Voi hehutaa,täällä on hyvä nopea kattava julkinen liikenne.Merren rantaa on mielin määrin missä kävellä tai uida .Sekä onkia.Jos ei omista autoa,ei kesämökiä kuten en minä.Voin mennä merenrannalle tai lähiön mahtavaan metsään.Kauppoja mielin määrin kuin kauppakeskus itis. Valinnan varaa paljon.Koska eri liikeitä paljon,On myös ale hintoja, asiakas kilpailun takia.Varaa valita mistä ravinon,vaateet,kengät ostaa.Tai kodinkoneet ,mööpelit. esim.Miehille parturit lähtee ostoskeskukset 10e.leikaus ja on muodikas jos haluaa muodin mukaan miesten leikkuun! Halvimilla samat liikeet naiset 20e,hiusten leikuu,tulos en tiedä?On monikultuurisuutta joka opetaa suvaitsevaisuutta!Paljon ilmasia kuntolaiteita urheilupuistoissa,ei tarvitse maksaa sali treeni.Lapsille mahtavia leikki puistoja ja ilmainen kesä ruokailu,oliko alle 15vuotiaille,vai 16v?( ps.jota häiritsee teksti virheeni Anteeksi lukihäiriöni)
Kemi on aika perseestä. Vanhoja kommunisteja, keskusta kuihtuu, yleistä kyräilyä. Hirveät ilmat. Kaukana kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä monta.
Minusta yksi paskuuden kriteeri on se, että kaupunki ei sijaitse meren tai järven rannalla. Vesielementin puuttuminen on huono asia - tai jos kaupunkia halkoo jokin epämääräisen värinen joki, ei sekään ole kovin houkuttelevaa. Joko meren tai järven läsnäolo tekee kaupungista kuin kaupungista siedettävän.
Isojen kaupunkien osalta varmaankin Vantaa pääsee lähimmäs. Meri on Helsingin takana. Tosin Vantaata ei voi ajatella ajattelematta Helsinkiä ja sen vetovoimaa, joten se käytännössä pelastaa Vantaan.
Muista vesistöttömistä isommista kaupungeista nousee esiin lähinnä Seinäjoki. Se ei paljon auta, että kaupungin vieressä on epämääräinen Kyrkösjärven tekojärvi. Heti kaupungin vieressä sijaitsee ankea suo, ja pidän koko asutuskeskittymää lähinnä juntti-Suomen pääkaupunkina. Toinen isompi kaupunki vailla kunnon vesistöjä on Kaakkois-Suomen betonihelmi, Kouvola. Ei tarvitse perustella.
Pienemmistä kaupungeista mm. Hyvinkää, Riihimäki, Kerava ja Forssa ansaitsevat maininnat. Kaikki ovat vähintäänkin apeutta herättäviä, talvisaikaan vähintään ynseitä taajamia. Näiden lisäksi erityispalkinnon voittaa Harjavalta. Synkeä pieni teollisuustaajama ympäristölle haitallisine laitoksineen, keskellä lähinnä yksitoikkoista ja tylsää maisemaa. Kuvaa täydentävät vielä poikkeuksellisen pahoin tuohon kylään keskittyneet erimuotoiset sosiaaliset ongelmat, joiden ansiosta Harjavalta on saanut myös medianäkyvyyttä.
Erittäin hyvää analyysia! Allekirjoitan joka sanan.
Millainen olisi ihannekaupunki? Välillä ajatellut, että jos kaiken vain räjäyttäisi Suomessa niin millainen kokonaisuus tehtäisiin tilalle.
Pääkaupunkiseudulta tuli jo muutettua pois, se ei ainakaan ollut toimiva. Kantiksena siis muutin pois
Hyvinkää ja muut persuja äänestävät lähikunnat
Helsinki on paskottu pilalle
T. Stadilainen
Voiko vastata että kaikki yhtä "piip"?
Helsinki. Syitä ei tarvitse edes luetella.