Lue keskustelun säännöt.
Kengät patikointiin helpoille reiteille?
27.08.2021 |
Kumpparit?
Maiharit?
Vaelluskengät?
Lenkkarit?
Ei kymmenien kilojen rinkkaa selässä. Plussaa jos myös näyttävät hyvältä :)
Kommentit (21)
Lenkkarit kuivalla kelillä, vaelluskengät tai saappaat, jos on märkää. Vaelluskengät on tärkeät tosiaan vasta silloin, kun on painava rinkka selässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ostaisin jotkut varrettomat ns. retkeilykengät https://www.xxl.fi/kengat/naisten-kengat/naisten-retkeilykengat/c/14040…
Vaelluskengissä on niin moneen lähtöön, että suosittelen niitä. Harrastipa hc-vaellusta, useiden päivien vaellusta tai vain kevyttä sunnuntaivellusta jokainen vaeltaja samoaa ne samat maastot.
Vaelluskengät tukevat nilkkoja ja jalkapöytää, jotka joutuvat koetukselle kinttupoluilla ja joissa voi muljahdella liukkailla pintajuurilla, kivillä , märillä sammaleisilla kalliolla, läpsytellä sateisilla pitkospuilla, rymytä kuivan ja tiheän aluskasvillisuuden seassa jne.
Vaelluskengissä on eri pintamateriaaleja, joista sunnuntaivaeltajana suosin nopeasti kuivuvia pintoja ja jotka sopivan päivän mittaisiin vaelluksiin.
Olen koettanut muut vaihtoehdot, joista kumpparit sopivat sieni- ja marjametsään. Se on enemmän hidasta etenemistä ja paikoillaan olemista, jolloin on tärkeää pysyä kuivana ja suojata sääriä myöten käärmeiltä ja muilta ötököiltä Ne ovat usein liukkaammat kuin vaelluskengät.
Lenkkareissa on liian pehmeä ja tyynymäinen pohja, jolloin liukastelee ja ovat ihan onnettomat kun pitäisi edetä märässä maastossa nilkat alttiina kaikelle.
Maihareita en ole kokeillut vaellukseen, mutta eiköhän niillä voi marssia valmiiksi taputelluilla luontopoluilla jonossa muiden "vaeltajien" kanssa.
Ruskeat oxfordit on herrasmiehen valinta.
Mulla on varrelliset salomonin kevyet goret, toimii kaikilla keleillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työturvakengät. Lenkkarit ja retkeilykengät on toteutuksessakin jo tehty niin, että aktiivinen kuluttajan täytyy vaihtaa ne 3-4kertaa vuodessa. Turvakengät on tehty kestämään tyyliin 1-2vuotta, ilman että joutuu sairaslomalle jalkasärkyjen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaelluskengissä on niin moneen lähtöön, että suosittelen niitä. Harrastipa hc-vaellusta, useiden päivien vaellusta tai vain kevyttä sunnuntaivellusta jokainen vaeltaja samoaa ne samat maastot.
Vaelluskengät tukevat nilkkoja ja jalkapöytää, jotka joutuvat koetukselle kinttupoluilla ja joissa voi muljahdella liukkailla pintajuurilla, kivillä , märillä sammaleisilla kalliolla, läpsytellä sateisilla pitkospuilla, rymytä kuivan ja tiheän aluskasvillisuuden seassa jne.
Vaelluskengissä on eri pintamateriaaleja, joista sunnuntaivaeltajana suosin nopeasti kuivuvia pintoja ja jotka sopivan päivän mittaisiin vaelluksiin.
Olen koettanut muut vaihtoehdot, joista kumpparit sopivat sieni- ja marjametsään. Se on enemmän hidasta etenemistä ja paikoillaan olemista, jolloin on tärkeää pysyä kuivana ja suojata sääriä myöten käärmeiltä ja muilta ötököiltä Ne ovat usein liukkaammat kuin vaelluskengät.
Lenkkareissa on liian pehmeä ja tyynymäinen pohja, jolloin liukastelee ja ovat ihan onnettomat kun pitäisi edetä märässä maastossa nilkat alttiina kaikelle.
Maihareita en ole kokeillut vaellukseen, mutta eiköhän niillä voi marssia valmiiksi taputelluilla luontopoluilla jonossa muiden "vaeltajien" kanssa.
Kerropas mikä ero on Oikealla Vaeltajalla ja "vaeltajalla"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työturvakengät. Lenkkarit ja retkeilykengät on toteutuksessakin jo tehty niin, että aktiivinen kuluttajan täytyy vaihtaa ne 3-4kertaa vuodessa. Turvakengät on tehty kestämään tyyliin 1-2vuotta, ilman että joutuu sairaslomalle jalkasärkyjen vuoksi.
Mutta istuu huonosti ja painaa kuin synti. Minä en omilla turvakengillä lähtisi maastoon.
Goretexin jättäisin pois laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaiset joiden pohja pitää märälläkin pinnalla. Ja joku kalvo suojaamassa sateelta. Ja tietty hyvät jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työturvakengät. Lenkkarit ja retkeilykengät on toteutuksessakin jo tehty niin, että aktiivinen kuluttajan täytyy vaihtaa ne 3-4kertaa vuodessa. Turvakengät on tehty kestämään tyyliin 1-2vuotta, ilman että joutuu sairaslomalle jalkasärkyjen vuoksi.
Mutta istuu huonosti ja painaa kuin synti. Minä en omilla turvakengillä lähtisi maastoon.
Kyllä turvakengistäkin löytyy hyviä. Moni työnantaja vaan ei anna vaihtoehtoja, meillä saa valita jalaksen mallistosta vapaasti kunhan soveltuvat tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruskeat oxfordit on herrasmiehen valinta.
No ei tod., derbyt ne luonnossa olla pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vaelluskengissä on niin moneen lähtöön, että suosittelen niitä. Harrastipa hc-vaellusta, useiden päivien vaellusta tai vain kevyttä sunnuntaivellusta jokainen vaeltaja samoaa ne samat maastot.
Vaelluskengät tukevat nilkkoja ja jalkapöytää, jotka joutuvat koetukselle kinttupoluilla ja joissa voi muljahdella liukkailla pintajuurilla, kivillä , märillä sammaleisilla kalliolla, läpsytellä sateisilla pitkospuilla, rymytä kuivan ja tiheän aluskasvillisuuden seassa jne.
Vaelluskengissä on eri pintamateriaaleja, joista sunnuntaivaeltajana suosin nopeasti kuivuvia pintoja ja jotka sopivan päivän mittaisiin vaelluksiin.
Olen koettanut muut vaihtoehdot, joista kumpparit sopivat sieni- ja marjametsään. Se on enemmän hidasta etenemistä ja paikoillaan olemista, jolloin on tärkeää pysyä kuivana ja suojata sääriä myöten käärmeiltä ja muilta ötököiltä Ne ovat usein liukkaammat kuin vaelluskengät.
Lenkkareissa on liian pehmeä ja tyynymäinen pohja, jolloin liukastelee ja ovat ihan onnettomat kun pitäisi edetä märässä maastossa nilkat alttiina kaikelle.
Maihareita en ole kokeillut vaellukseen, mutta eiköhän niillä voi marssia valmiiksi taputelluilla luontopoluilla jonossa muiden "vaeltajien" kanssa.
Mun vaelluskengät on kyllä olleet tosi liukkaat märällä ja jäällä. En tiedä, onko niissä liian kova pohja vai mistä kiikastaa, mutta pehmeät lenkkarit pitää paljon paremmin. Ei toki muuten suojaa jalkaa niin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Goretex-lenkkarit. Kaikille ei sovi kaikki, joten kannattaa käydä sovittelemassa eri valmistajien kenkiä.
Esim Reebokilla on hiukan leveämpi lesti. Syvät urat pohjissa niin on pitoa.
Jos nyt aattelit lähteä niin sateista johtuen osa poluista saattaa olla melko mutaisia joten perinteisiä lenkkareita en suosittele. Suosittelen joko vaelluskenkiä tai jos haluat astetta kevyemmät kengät joita voi käyttää myös kaupungilla niin retkeilykengät ovat hyvä valinta.
Mitkä tahansa kunhan pohjat eivät ole liukkaat. Pitkospuilla lentäminen voi sattua aika paljon.
Kalvokenkien huono puoli on, että jos ne kaikesta huolimatta kastuvat (täysin mahdollista, jos esim. vahingossa astuu suohon tai lätäkkö on syvempi kuin odotti), ne eivät kuivu ikinä. Hetta-Pallaksen vaelsin märissä kengissä, kun varrelliset kalvovaelluskengät eivät kuivuneet kunnolla edes tuvan tulipesän vierellä yön yli kuivatellen. Sen jälkeen aina kalvottomat kengät, koska ne on mahdollista saada kuiviksi ja sisään mennyt vesi tulee pois ihan askeltaen, eikä jää sinne löllymään ja aiheuttamaan hankausta ja pahoja rakkoja.
Anatominen vai putkirinkka sitten kun sen aika koittaa?
Riippuu kelistä, esim. suoreiteillä voivat pitkokset rankkojen sateiden jälkeen olla veden peitossa joillakin osuuksilla.
Vedenpitävät kävelylenkkarit helpoille reiteille ihan riittävät. Helpoille reiteille.