Polyamorian suosio kasvussa?

Juu ei tarvi sekaantua deittailuihin enää ollenkaan kun kaikki haluaa paneskella ympäriinsä. Tai vähintäänkin salaa on paremman haku kuitenkin selän takana päällä.

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Ei ole ap trolli. Ehkä termit on väärin, mutta paljon on Tinderissä tullut vastaa naisia, jotka etsii toista miestä joko luvalla tai salaa. Ap

Noin 40v naiset ovat aivan tajuttoman munannälkäisiä keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Noin 40v naiset ovat aivan tajuttoman munannälkäisiä keskimäärin.

Kyllä kaikki, paitsi vaimoni ja olen käyttänyt tilaisuuksia härskisti hyödykseni.

Omien empiiristen havaintojeni perusteella nuo polyamorisia suhteita hakevat ovat syystä tai toisesta habitukseltaan ja profiililtaan sen tuntuisia, että vasuriin menisivät joka tapauksessa. 

Naiset ovat rentoutuneet ja vapautuneet ja todenneet, että ei ole mitään pakkoa sitoutua yhteen sikaan elämänmittaiseksi pätkäksi. Kun herääminen tapahtuu, voi antaa kaksi vaihtoehtoa, joko pannaan lusikat jakoon tai sitten hyväksyt, että panen ketä mua huvittaa ja yllättävän iso osa miehistä sen hyväksyy, kun tietävät, että parempaakaan ei ole läskimahalla ja impotenssilla saatavissa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Iltapäivälehdet tuntuvat suunnilleen pyörivät tämän ”näin puolisosi pettää sinua” ja ”näin ongelma ratkeaa kuin kaikki naivat mitä lystää luvan kera” -vuorottelulla.

Semmoista kuin vapaaehtoinen sitoutuminen toiseen ihmiseen ei näemmä olla. Kenen etua tämä aivopesu palvelee? Mihin se pyrkii? Miettikääpä huviksenne.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat rentoutuneet ja vapautuneet ja todenneet, että ei ole mitään pakkoa sitoutua yhteen sikaan elämänmittaiseksi pätkäksi. Kun herääminen tapahtuu, voi antaa kaksi vaihtoehtoa, joko pannaan lusikat jakoon tai sitten hyväksyt, että panen ketä mua huvittaa ja yllättävän iso osa miehistä sen hyväksyy, kun tietävät, että parempaakaan ei ole läskimahalla ja impotenssilla saatavissa.

Ei, kyllä suurin osa pareista eroaa ihan kuten ennenkin. Mikähän tämä yllättävän iso osa miehistä on? Kenties joku keksimäsi tutkimus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Iltapäivälehdet tuntuvat suunnilleen pyörivät tämän ”näin puolisosi pettää sinua” ja ”näin ongelma ratkeaa kuin kaikki naivat mitä lystää luvan kera” -vuorottelulla.

Semmoista kuin vapaaehtoinen sitoutuminen toiseen ihmiseen ei näemmä olla. Kenen etua tämä aivopesu palvelee? Mihin se pyrkii? Miettikääpä huviksenne.

Huoh.. Olitko silloin 50- ja 60-luvulla näkemässä pariskuntien onnenhekumaa? Et?

Mummoni ei olisi halunnut jäädä pikkupaikkakunnalle vaan muuttaa Helsinkiin _yksin_

Joutui kuitenkin jäämään navettahommiin ja synnyttämään 7 lasta. Miehensä ravasi ties missä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat rentoutuneet ja vapautuneet ja todenneet, että ei ole mitään pakkoa sitoutua yhteen sikaan elämänmittaiseksi pätkäksi. Kun herääminen tapahtuu, voi antaa kaksi vaihtoehtoa, joko pannaan lusikat jakoon tai sitten hyväksyt, että panen ketä mua huvittaa ja yllättävän iso osa miehistä sen hyväksyy, kun tietävät, että parempaakaan ei ole läskimahalla ja impotenssilla saatavissa.

Taidat todella vihata itseäsi.

Mikähän siihen on syynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Iltapäivälehdet tuntuvat suunnilleen pyörivät tämän ”näin puolisosi pettää sinua” ja ”näin ongelma ratkeaa kuin kaikki naivat mitä lystää luvan kera” -vuorottelulla.

Semmoista kuin vapaaehtoinen sitoutuminen toiseen ihmiseen ei näemmä olla. Kenen etua tämä aivopesu palvelee? Mihin se pyrkii? Miettikääpä huviksenne.

Huoh.. Olitko silloin 50- ja 60-luvulla näkemässä pariskuntien onnenhekumaa? Et?

Mummoni ei olisi halunnut jäädä pikkupaikkakunnalle vaan muuttaa Helsinkiin _yksin_

Joutui kuitenkin jäämään navettahommiin ja synnyttämään 7 lasta. Miehensä ravasi ties missä.

Ehkä siinä onnenhekuman ja kotiorjuuden välissäkin on sävyjä, mutta jos ei pysty ajattelemaan muiden kuin äärimmäisyyksien kautta niin mitäpä tätä vääntämään sen enempää.

Tuohon aikaan yleensäkin yksilöllinen itsensä toteuttaminen oli enemmistölle ihan utopiaa. Eivät ne ihmiset osanneet semmoisesta edes haaveilla, tai jos osasivat, hyvin moni joutui nuolemaan näppejään. Niin naiset kuin miehetkin.

Mä huomasin saman, että Tinderissä oli paljon polyja ja sitten näitä jotka oli "miehen luvalla liikenteessä". Hyvät naurut kyllä sain monta kertaa.

Yksi syy miksi poistin sovelluksen. Ärsytti, kun minulle, lesbonaiselle, noita kokeilunhaluisia mammoja tuli niin paljon vastaan.

Vapautunutta ympäriinsä nussiskelua.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Omien empiiristen havaintojeni perusteella nuo polyamorisia suhteita hakevat ovat syystä tai toisesta habitukseltaan ja profiililtaan sen tuntuisia, että vasuriin menisivät joka tapauksessa. 

Jep! Ei oikein innosta olla voileipänä kahden haisevan hipin välissä.

Naiset haluavat kylläkin nuolla toista naista nykyään eikä niinkään kahta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kylläkin nuolla toista naista nykyään eikä niinkään kahta miestä.

En tiedä millä foorumilla toisia naisia etsitään, mutta Tinderissä etsitään niitä toisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan aloittajalla nyt termit ihan hallussa?

Kolmas pyörä on eri asia kuin polyamoria. Enkä toisekseen hetkeäkään usko, että naiset noin suurissa määrissä etsisivät kolmanneksi pyöräksi miestä. Jos jotakin etsitää, etsitään naista kolmanneksi pyöräksi.

Vaikka ap onkin trolli, muistutan taas kerran siitä, että iltapäivälehdet tekevät juttuja siksi, että ihmiset lukevat ne. Jotta lehdet voivat myydä mainoksia. Polyamoria kiinnostaa tavallisia tallaajia suunnattomasti ja siksi siitä kannattaa tehdä juttuja. Huolimatta siitä, että se on vain hyvin pienen piirin juttu.

Iltapäivälehdet tuntuvat suunnilleen pyörivät tämän ”näin puolisosi pettää sinua” ja ”näin ongelma ratkeaa kuin kaikki naivat mitä lystää luvan kera” -vuorottelulla.

Semmoista kuin vapaaehtoinen sitoutuminen toiseen ihmiseen ei näemmä olla. Kenen etua tämä aivopesu palvelee? Mihin se pyrkii? Miettikääpä huviksenne.

Huoh.. Olitko silloin 50- ja 60-luvulla näkemässä pariskuntien onnenhekumaa? Et?

Mummoni ei olisi halunnut jäädä pikkupaikkakunnalle vaan muuttaa Helsinkiin _yksin_

Joutui kuitenkin jäämään navettahommiin ja synnyttämään 7 lasta. Miehensä ravasi ties missä.

Ehkä siinä onnenhekuman ja kotiorjuuden välissäkin on sävyjä, mutta jos ei pysty ajattelemaan muiden kuin äärimmäisyyksien kautta niin mitäpä tätä vääntämään sen enempää.

Tuohon aikaan yleensäkin yksilöllinen itsensä toteuttaminen oli enemmistölle ihan utopiaa. Eivät ne ihmiset osanneet semmoisesta edes haaveilla, tai jos osasivat, hyvin moni joutui nuolemaan näppejään. Niin naiset kuin miehetkin.

Eikö onnea saisi tavoitella? Onnen tunteen voi saavuttaa muullakin tavoin kuin olemalla väkisinväännetyssä liitossa. Tuohon aikaan aikaa meni kaikkeen muuhun. Nykyään ehtii töiden jälkeen keskittymään itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kylläkin nuolla toista naista nykyään eikä niinkään kahta miestä.

En tiedä millä foorumilla toisia naisia etsitään, mutta Tinderissä etsitään niitä toisia miehiä.

Niinhän luulet. Et miehenä näe niiden naisten ilmoituksia, jotka etsivät toista naista.

Paljon tulee vastaan muutenkin tavallisuudesta poikkeavia profiileja. Saa välillä pyöritellä päätään epäuskoisena sille miten monta profiilia pitää katsoa ennen kuin tulee yksi kohtalaisen järkevän ja tasapainoisen ihmisen profiili vastaan. Ehkä ne järkevät ovat jo löytäneet toisensa ja muut joutuvat kahlaamaan jäljelle jääneitä tapauksia läpi.