Vesa Kallionpää kuvailee puolisonsa Maarit Feldt-Rannan viimeisiä hetkiä tuskallisiksi: ”Se ei ollut hyvä kuolema”

Ilmiannettu trolli.

Kuolema on mikä on. Morfiinia pitäisi reilulla kädellä käyttää, kun saattohoitopäätös on tehty.

Mieheni kuoli syöpään. Voin kertoa että tuskat olivat helvetillisiä. En voi ymmärtää ihmisiä, jotka eivät kannata eutanasiaa.

Koska tilanne on tämä, jos ikinä saan syöpädiagnoosin niin alan ensimmäisenä hamstrata lääkkeitä jotta saan itse lopetettua päiväni kun niin haluan.

Eutanasia lailliseksi. Oikeasti ihmettelen miksei sitä voi lailliseksi saada. Niin monen ihmisen tuskat häipyisivät viime hetkiltänsä.

Kummallista miten monien uskovien ihmisten mielestä tuota ”Jumalan tahto”-argumenttia voi käyttää tässä maailmassa niin monenlaiseen pahaan.

Minun isoisäni kuoli nopeasti edenneeseen syöpään. Hän ei loppuaikoina kyennyt enää kunnolla kommunikoimaan, mutta sairaalassa olleet sukulaiset näkivät, että kivunlievitys oli riittämätön. Äitini pyysi hoitajalta, että tahtoo keskustella lääkärin kanssa kipulääkkeiden annostelusta. Hoitaja voivotteli, että ”voi, kun niitä ei oikein voida antaa enempää, kun niistä tulee niin helposti riippuvaiseksi”. Äitini yritti kysyä, että mitä väliä sillä on sellaisen ihmisen kohdalla, jolla on enää korkeintaan joitain viikkoja elinaikaa. Tähän hän ei koskaan saanut kunnollista vastausta. Lääkitystä ei muutettu, ja isoisäni joutui kärsimään viimeiset päivänsä.

Olen päättänyt, että mikäli olen joskus siinä tilanteessa, että olen sairas ja toivoa ei ole, matkustan Sveitsiin.

Onneksi mulla on valmiina jääkaapissa valtion maksamat aineet. Siitä vain yliannos insuliinia ja se on siinä.

Kai eri paikoissa saa erilaista hoitoa. Terhokotia ainakin on usein kehuttu, että siellä ei tarvitse kitua.

Ei tietenkään kenenkään pitäisi saada huonoa hoitoa eikä varsinkaan jos on kuolemassa syöpään.

Muistan Jukka-Pekka Palon kertoneen jossain haastattelussa, että hänen isänsä joutui myös kärsimään kovasti. Siitä on pitkä aika kun Tauno Palo kuoli, joten oletin että asiat ovat nykyään paremmin...

Eutanasiaa vastustaa ihminen, joka ei ole koskaan ollut lähellä kivuista kärsivää läheistä. Tai sitten uskossaan vahva, joka kuvittelee, miten on Jumalan tahto kiduttaa ihmistä.

Miksei Maaritia nukutettu heti, miksi vasta lopuksi?? Tässäkin siis riittävä saattohoito olisi auttanut.

Maaritin mies yleistää liiaksi oman kokemuksensa perusteella. Kaikki eivät tuossakaan tilanteessa halua eutanasiaa. Esim. Janita Lukkarinen kärsi paljon, mutta halusi vaan yhä taistella ja pitää kiinni elämästä.

Aina ei edes parhain asiantuntemus auta. Esimerkiksi Esko Seppäsen pojan kivut saatiin Terhokodissa vain seiskaan siitä kympistä, mistä lähdettiin. Hänkään ei kivutta kuollut todellakaan.

Terhokodin entinen johtaja muisteli haastattelussa naista, jonka suu ja nielu kasvoivat täyteen syöpää ja jonka kärsimystä ei juuri saatu lievitettyä. Tämä oli saanut hänet miettimään eutanasian tarvetta.

Läheskään kaikki eivät ole kuollessaan edes teoriassa riittävästi autettavissa ilman aktiivista kuolinapua. Morfiini ei auta kaikkia riittävästi edes kipuun eikä se auta kaikkiin oireisiin, kuten tukehtumisen tunne.

Sanoman sensuuri estää kertomasta mitä se on.  Sanoisinpa, että paskamaisia ihmisiä tämän palstan sensuurin asettaneet kun elämää ette kestä ja sitä että siitä puhutaan oikeilla sanoilla. 

Eutanasia ehdottomasti lailliseksi. Miksi ihmiset joutuu kitumaan ja samaan aikaan vaikka kivulias, syöpäsairas koira lopetetaan, ettei tarvitse kärsiä?

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa vastustaa ihminen, joka ei ole koskaan ollut lähellä kivuista kärsivää läheistä. Tai sitten uskossaan vahva, joka kuvittelee, miten on Jumalan tahto kiduttaa ihmistä.

Päivi Räsänen on yksi esimerkki tästä ihmislajista. He haluavat että kuolevaa ja kärsivää ihmistä kidutetaan viimeiseen saakka, vailla mahdollisuutta armeliaaseen kuolemaan. Mielestäni jokaisen kannattaa suunnitella näitä asioita henkilökohtaisella tasolla valmiiksi. Näin olen itsekin tehnyt. Vaikein kysymys lienee oikean ajankohdan valitseminen, ei liian aikaisin kun taas liian pitkälle venyttäminen saattaa johtaa siihen ettet enää pysty päätöstäsi toteuttamaan ja olet täysin toisten armoilla.

Ei kai eutanasiaa tarvita, jos kipulääkitys on riittävä. Sekin on kyllä aika lähellä eutanasiaa, koska morfiinin käyttö myös lyhentää jäljellä olevaa elinaikaa.

Demari. Haistan karman tässä kyllä nyt vahvasti!

Kai tuo Jumalan tahto pätee myös esim. syöpähoitoihin. Jumala antanut syövän, miksi hoitaa sitä?

Te jotka hankitte lapsia ja tietoisesti tuotatte uutta tietoista elämää, tuotatte rehua tällaiselle kuolemalle. Tulevia syöpäpotilaita, onnettomuuksien ja rikosten uhreja, masentuneita. Miettikää kahdesti ennen kuin hankitte lapsia. Jos on ihan pakko, vähentäkää kärsimystä adoptoimalla sen sijaan, että tuotatte uutta.

Suomessa lääkärit ja lääketieteen opetus ovat jotenkin vinksahtaneita. Sen huomaa jo tämän päivän lööpistä liittyen kilpirauhasongelmien hoitoon. Ihmisiä kidutetaan ja ei uskota, kun mainitsee tuskista. Mulle on myös pyöritelty silmiä ja tuhahdeltu psykiatrin ja tehohoitolääkärin toimesta. Varsinkaan psykiatrit eivät tunnu sietävän jos itkettää. 

Ja olen itse ollut myös todistamassa läheiseni tuskallista syöpäkuolemaa ja suurin murhe hoitohenkilökunnalla oli, että hänestä tulee morfiiniriippuvainen vaikka elinaikaa oli vain päiviä. Tuo oli asia jolle uskalsin jopa nauraa läheiseni kanssa.