Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anteeksipyyntö tekstiviestillä?

Vierailija
26.08.2009 |

Meillä minä olen jo monesti puhuttu siitä, että minua loukkaa miehen uhkailu erolla. Tämä uhkailu tulee hyvin helposti ihan pienenkin erimielisyyden aikana.



Olen sanonut, että se loukkaa todella, koska itse sanoisin sellaisia vasta sitten kun oikeasti sitä myös tarkoitan. kerran saatiin jopa sovittus, ettei mies enää tee niin, mutta ei sitä kyllä montaa päivää muistanut.



Viimeeksi suuttui minulle, kun kyseenalaistin erästä asiaa, että miten on järkevä toimia, ettei tulisi mitään ikäviä rahallisia ongelmia eteen. En saisi olla eri mieltä, enkä tietenkään esittää mitään eriävää, vaikkakin lopputulos vaikuttaa molempiin.



Sanoin jotain parisuhteen hoidosta, niin mies totesi, ettei meillä ole mitään parisuhdetta. Minua loukkasi paljon tuollainen ja mies vasrmasti huomasi sen. En sanonut enää mitään sen jälkeen. Lähti nukkumaan eikä pyytänyt anteeksi. Laitoin heti viestin puhelimeen, koska tiesin pitävän puhelinta lähellä. Viestini: Meillä ei siis ole parisuhdetta? Minä olen ollut ihan muussa uskossa sitten viimeiset 10 vuotta.



Vastasi viestiin: Anteeksi, en tarkoittanut.



Seuraavan aamuna piti minulle mykkäkoulua ja sanoin, että outoa, koska sinähän olet minua loukannut. Luulisin, että pyytäisi asiaa anteeksi. SAnoi, että laitoinhan minä viestin. Minulle se ei enää riitä, vaan haluan tietää, miksi noin edes sanoo, etenkin kun tietää varmasti loukkaavansa minua.



Sanoi sitten, että ei laita sitten enää niitä viestejäkään.



Vituttaa älyttömästi, ettei selvästikään mies kunnioita minua, en ole hänelle tärkeä tai rakas vaan vain tarpeellinen. Välttämätön paha tässä yhtälössä.



En todellakaan tiedä, miten näitä voisi edes ratkoa. Miehen mielestä kaikki syy on aina minun ja haastan riitaa, koska yritän pitää puoliani ja sanoa, etteä millaista käytöstä en halua hänen puoleltaan.



Ei vaan enää jaksaisi minuuttiakaan. Luulen, että rakastan, mutta onkohan se vain itsepetosta, koska en todellakaan usko, että mies rakastaisi minua.

Kommentit (5)

1/5 |
26.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt sun kannattaa odottaa selitystä anteeksipyynnölle ja sitten kun se tulee, niin selvitys siitä miten tästä eteenpäin ja sitten kun se on valmis, niin lupaus siitä että ei-enää-ikinä ja sitten jäät odottelemaan lepytyslahjoja.

Vierailija
2/5 |
26.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli sitä mieltä, että moinen lupaus on naistenlehtien juttuja. Sanoin, että oli tai ei, niin minä haluan, että suhteessa jossa olen, niin kumpikaan ei kiristä erolla joka käänteessä.

Lepytyslahjoja on turha odotella, koska mies ei koskaan ole tehnyt mitään väärää. Miehen mielstä minun pitäisi lepytellä, koska olen suuttunut ja tehnyt vaatimuksia epäoikeudenmukaisesti itseni kohtelun suhteen.

nyt sun kannattaa odottaa selitystä anteeksipyynnölle ja sitten kun se tulee, niin selvitys siitä miten tästä eteenpäin ja sitten kun se on valmis, niin lupaus siitä että ei-enää-ikinä ja sitten jäät odottelemaan lepytyslahjoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
26.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuollainen kuin miehesi. Ja aika monesti vieläpä, jos miestäni on uskominen. Minun on vaikea pyytää anteeksi ja myöntää virheeni, mutta opettelen sitä kokoajan. Joskus olen riidan yhteydessä möläyttänyt jotakin eroon liittyvää. Se johtuu siitä että todella harkitsen eroa vakavasti. Se on vaikeaa kun ei ole mitään varsinaista riitaa joka repisi erilleen. Joskus kun riita tulee, sitä kai jotenkin alitajuisesti koittaa käyttää syynä erolle. --> Helpompaa lähteä vihaisena tai jotain. Anteeksi pyyntö voi johtua siitä että miehesi ei uskallakaan erota vaikka jostain syystä haluaisi.



Voin myös olla ihan hakoteillä, mutta näin mulla.

Vierailija
4/5 |
26.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erollauhkailu on tyhmää. lapsellista ja loukkaavaa. Niin ei saisi koskaan tehdä. Erosta saisi puhua vain kun on ehdottoman tosissaan.



Silti myös ap on tyhmä ja lapsellinen kun jää jankkaamaan tuosta asiasta. Jos mies uhkailee moisella, se on selvästi myös menettänyt merkityksensä. mikset ap vaan sano sille miehelle, että no ottaa sitten sen eronsa, jos kerran sitä mieltä on - tai lopettaa moisen. Turha siitä jankata, että se loukkaa jne. Sitähän se mies tietysti riidan syövereissä haluaakin: loukata. Niinhän riidellessä useimpien tarkoitus on (ei niin, että se olisi viisasta ja fiksua, mutta ihmiset ovat sellaisia tunnekuohuissaan)



Tekstiviestein kommunikointi parisuhdeasioista on yhtä hölmöä sekä ap:ltä että mieheltä. Ei ole ap:tä sen fiksumpaa haastaa riitaa tekstarein kuin mies anteeksipyytää tekstarein.



Ja päälle vielä mykkäkoulu! Molemmat on marttyyreitä ja kuvittelee että vain heitä kohdellaan väärin ja itse on aivan oikeassa. Ei tuommoinen tosiaan ole mikään parisuhde, se on teidän molempien puolelta vain minä-suhde ja toisen pitäisi sitä minää sitten paijata.



Erotkaa ihmeessä. Mutta koittaka kasvaa vähän ennen seuraavaa yritystä uudessa suhteessa.



Vierailija
5/5 |
26.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan sitä kutsua lapselliseksi kiutteluksi, jos vaatii kunnioittavaa kohtelua.

Minä en pidä mykkäkoulua, koskaan. Mutta mies taas pitää mykkäkoulua ja se on todella ahdistavaa. Minusta asioista pitäisi pystyä puhumaan ja minä haluaisin ehdottomasti tietää, että miksi uhkailee sillä erolla, jos ei kuitenkaan tee asian eteen mitään. Olen hänelle sanonutkin, että jos haluat erota, niin sinun pitää asialle jotain tehdä. Minä en halua erota.

Siksi asiasta olen halunnut puhua, koska haluaisin tietää, etta haluaako todellakin erota. Jos ei halua, niin sitten ei asialla uhkailla. Jos haluaa, niin sitten pitää eroa haluavan tehdä asialle jotain.

Siksi laitoin viestin, jotta mies ei voisi seuraavan päivänä kieltää sanoneensa niin, koska aina kieltä sanoneensa yhtään mitään loukkaavaa tai väärää. Toiseksi halusin tehdä selväksi, että loukkasi minua ja minun on tuollaista loukkausta kerta toisensa jälkeen vain unohtaa.

Ehkä se mihin kaipaan juuri vastausta on se, että miksi haluaa loukata?

Erollauhkailu on tyhmää. lapsellista ja loukkaavaa. Niin ei saisi koskaan tehdä. Erosta saisi puhua vain kun on ehdottoman tosissaan. Silti myös ap on tyhmä ja lapsellinen kun jää jankkaamaan tuosta asiasta. Jos mies uhkailee moisella, se on selvästi myös menettänyt merkityksensä. mikset ap vaan sano sille miehelle, että no ottaa sitten sen eronsa, jos kerran sitä mieltä on - tai lopettaa moisen. Turha siitä jankata, että se loukkaa jne. Sitähän se mies tietysti riidan syövereissä haluaakin: loukata. Niinhän riidellessä useimpien tarkoitus on (ei niin, että se olisi viisasta ja fiksua, mutta ihmiset ovat sellaisia tunnekuohuissaan) Tekstiviestein kommunikointi parisuhdeasioista on yhtä hölmöä sekä ap:ltä että mieheltä. Ei ole ap:tä sen fiksumpaa haastaa riitaa tekstarein kuin mies anteeksipyytää tekstarein. Ja päälle vielä mykkäkoulu! Molemmat on marttyyreitä ja kuvittelee että vain heitä kohdellaan väärin ja itse on aivan oikeassa. Ei tuommoinen tosiaan ole mikään parisuhde, se on teidän molempien puolelta vain minä-suhde ja toisen pitäisi sitä minää sitten paijata. Erotkaa ihmeessä. Mutta koittaka kasvaa vähän ennen seuraavaa yritystä uudessa suhteessa.