Työelämään siirtymisen vaikeus: hyödytön yliopistotutkinto?
Ongelmani on nyt se, että olen pian valmistumassa maisteriksi, jolla on melko laajat yleistiedot tieteenalaltaan ja valmiudet tieteelliseen ajatteluun, mutta ei varsinaista ammattikoulutusta mihinkään. Yliopistokoulutukseni ei anna ammatillista pätevyyttä, vaan on niin sanottu generalistinen ala, joka liittyy humanistis-yhteiskuntatieteisiin. Työelämään siirtymisen olen kokenut tutkinnolla vaikeaksi, koska tutkinto-opiskeluun ei tähän mennessä ole sisältynyt lainkaan työharjoittelua, enkä ole opintojen kautta saanut esimerkiksi kesätyömahdollisuuksia lukuisista hakemuksistani huolimatta. Toivon, että maisteriksi valmistuminen muuttaa tilannetta ja avaisi kesätyömahdollisuuksia joltakin toimialoilta.
Kommentit (427)
Ongelma ei ole opiskelemasi ala vaan se ettet osaa hyödyntää koulutustasi. Ihan samalla tavalla tulisit olemaan työtön vaikka olisit valmistumassa diplomi-insinööriksi.
Joo siis pakko vaan hakea ja sit enemmän entry level paikkoja jos ei kunnon paikkoja saa, työelämä on *itun julmaa kyllä.
Kyse on siitä opitko mitään hyödyllistä vai et?
Onko tutkintonimikkeesi siis YTM? Eikös tällä koulutuksella voi hakea esimerkiksi Kelaan töihin. Tai johonkin järjestöön tai organisaatioon, jonka ydinalue lukeutuu opiskelemiisi aiheisiin.
Kannattaa hankkia amk-tutkinto niin saat työelämän tarpeista lähtevän pätevyyden ja on helpompi päästä hommiin kiinni.
No eihän me muutkaan työllistytä sillä tutkinnolla. Itse olen koulutukseltani informaatikko ja työskentelen järjestelmäasiantuntijana/palvelupäällikkönä.
Itse en ole vakitöitä saanut liioin amis kuin yliopistotutkinnoillakaan. Tärkein tutkinto työelämässä olisi varmasti ajokortti, johon ei ole varaa. Ajokortti ja oma auto pätevöittää 80 prosenttiin kaikista avoimista työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Onko tutkintonimikkeesi siis YTM? Eikös tällä koulutuksella voi hakea esimerkiksi Kelaan töihin. Tai johonkin järjestöön tai organisaatioon, jonka ydinalue lukeutuu opiskelemiisi aiheisiin.
Kelassa toivovat usein sosiaali- tai terveysalan koulutusta moneenkin tehtävään. Ymmärtääkseni on mahdollista hakea joitakin Kelan työpaikkoja myös omalla humanistis-yhteiskuntatieteellisellä koulutuksellani, mutta kaikkiin yleishallinnollisiin tehtäviin on aina paljon hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vakitöitä saanut liioin amis kuin yliopistotutkinnoillakaan. Tärkein tutkinto työelämässä olisi varmasti ajokortti, johon ei ole varaa. Ajokortti ja oma auto pätevöittää 80 prosenttiin kaikista avoimista työpaikoista.
Ajokortti on tärkeä väline työllistymisessä moneenkin tehtävään, mutta ei onneksi pakollinen.
Miksi kukaan haluaisi palkata ylikoulutetun käsien heiluttelijan riesoikseen? Opiskelemasi alan täytyy olla jotain todella hyödytöntä, kun et kehtas sitä edes viestissäsi nimetä. Eivätkö hälytyskellosi soineet yhtään, kun pelkän kesätyönkin saanti oli osaamisellasi mahdotonta?
Itse työllistyin luonnontieteelliseltä pohjalta (matematiikka) täyspäiväisesti jo toisen vuoden opiskelijana. Kanditutkielma ja gradu saman työnantajan piikkiin, ei paha.
Lähihoitajista on kuulemma pulaa, äkkiä kurssille siitä! Tai ehkä sinua vielä onnistaa jossain julkisen puolen suojatyöpaikka-arvonnassa ja pääset joksikin kaupungin kulttuurikoordinaattoriksi elämään tuottavaa työtä tekevien leivällä…
Samat tuntemukset kuin aloittajalla. Jos olisin tiennyt, mitä työelämä ja työllistyminen on, en olisi ikinä valinnut generalistialaa. Yliopistossa on muutama professioala, joilla ei ole tätä ongelmaa.
Te joilla on lahjakkuutta yliopisto opintoihin, niin miksi te suoritatte jonkun sellaisen tutkinnon jolla ei saa töitä ja pärjää huonommin kuin me ammattikoulun käyneet? Eikö se ole aika olennainen juttu, että on jonkinlaiset tulevaisuuden näkymät ja työllisyys tiedossa? Niistä aloista pitää valita missä on töitä, sen takia sitä koulua käydään että joskus päästään palkka työhön.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vakitöitä saanut liioin amis kuin yliopistotutkinnoillakaan. Tärkein tutkinto työelämässä olisi varmasti ajokortti, johon ei ole varaa. Ajokortti ja oma auto pätevöittää 80 prosenttiin kaikista avoimista työpaikoista.
On kuitenkin ollut varaa opiskella.
Lainarahalla sen ajokortinkin olisit saanut. Valintoja ihmiset, valintoja.
Nyt kuulostaa omituiselle. Olet lukenut jotain kiinnostavaa ja kivaa, mutta et tiedä mihin ammattiin valmistut?
Eikä työharjoittelua?
Mihin töihin kuvittelit valmistuvasi silloin kun hait kyseistä opiskelupaikkaa? Liian harvat miettii tulevaisuuttaan riittävän pitkälle tuossa vaiheessa. Oman kiinnostuksen lisäksi pitäisi miettiä myös sitä miten on mahdollista työllistyä tutkinnon suorittamisen jälkeen. Toki jo opiskeluaikana pitäisi hakeutua tekemään niitä oman alan töitä esim kesälomalla. Jos ei näytä kesätöitä löytyvän omalta alalta, kannattaa miettiä miten niitä muitakaan paikkoja on tarjolla. Voi vaihtaa pääainetta tai hakea lisää osaamista sivuaineilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa omituiselle. Olet lukenut jotain kiinnostavaa ja kivaa, mutta et tiedä mihin ammattiin valmistut?
Eikä työharjoittelua?
Yliopistossa ei kaikilla aloilla ole mitään "harjoitteliua."
Vierailija kirjoitti:
Te joilla on lahjakkuutta yliopisto opintoihin, niin miksi te suoritatte jonkun sellaisen tutkinnon jolla ei saa töitä ja pärjää huonommin kuin me ammattikoulun käyneet? Eikö se ole aika olennainen juttu, että on jonkinlaiset tulevaisuuden näkymät ja työllisyys tiedossa? Niistä aloista pitää valita missä on töitä, sen takia sitä koulua käydään että joskus päästään palkka työhön.
Monesti sitä ei nuorena tajua, mikä tilanne alalla on. Oppilaitosten sivuilla kerrotaan loistavista työllisyysnäkymistä, vaikka todellisuudessa yliopistossa on varmaan noin 10 alaa, jolla sellaiset on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vakitöitä saanut liioin amis kuin yliopistotutkinnoillakaan. Tärkein tutkinto työelämässä olisi varmasti ajokortti, johon ei ole varaa. Ajokortti ja oma auto pätevöittää 80 prosenttiin kaikista avoimista työpaikoista.
Ajokortti on tärkeä väline työllistymisessä moneenkin tehtävään, mutta ei onneksi pakollinen.
Ei pakollinen, mutta "välttämätön", lukee monissa työpaikkailmoituksissa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa omituiselle. Olet lukenut jotain kiinnostavaa ja kivaa, mutta et tiedä mihin ammattiin valmistut?
Eikä työharjoittelua?Yliopistossa ei kaikilla aloilla ole mitään "harjoitteliua."
Niinpä ja kaikilla aloilla harjoittelun sisältöä ei valvota (varsinkaan jos harjoittelut tehdään kesätöinä). Osa ei saa oman alan hommia jolloin harjoittelu voi olla lähes mitä tahansa työtä.
Terve vaan, täällä samanlainen ja ollut työtön-pätkätyössä-tempputyöllistetty-koulutuksissa-urasuunnittelijan asiakkaana jo 20 vuotta valmistumisen jälkeen.
Vakituista työpaikkaa en ole saanut ja hakemuksia olen lähetellyt tuhansia. Olen ahkera ja tykätty tyyppi ollut jokaisessa pestissäni, mutta koska ne ovat olleet pelkkiä määräaikaisuuksia, niin eipä ole työpaikkaa irronnut.
Kannattaa oikeasti mennä opiskelemaan vielä joku ammattitutkinto, ettei käy kuin minulle. Olen kohta 50-vuotias ja ikäsyrjintääkin alkaa näkyä. Edes Mäkkiin en pääse töihin.
Tulee köyhät eläkevuodet, jos edes eläkkeelle koskaan tästä jamasta pääsenkään.
Aivan turha tutkinto.