Daniel Craig ei jätä 150 miljoonan perintöä lapsilleen, vaan antaa hyväntekeväisyyteen

https://www.is.fi/viihde/art-2000008199717.html

Hitto mikä faija.

Ymmärrän kyllä ettei kaikkea halua jättää lapsille, eikä ne lapsetkaan sitä kaikkea tarvitse... Mutta kai nyt edes jotain vois. 

Tosin eipä Daniel Craig voi varmaksi tietää paljonko hänellä on omaisuutta sitten kun kuolee. Jos ei se nyt oo ihan just kuolemassa?

Varmasti antanut huomattavan osan jo lapsilleen. Kiillottelee vain sädekehäänsä.

Älkää alapeukutelko. Jokainen hankkikoon omaisuutensa itse. Craig on varmasti kustantanut lasten opiskelut ja antanut hyvät lähtökohdat luoda oma omaisuutensa. Ei pidä mankua toisen omaa, ei vaikka olisi oma isä. Moni köyhä ei sen sijaan ole saanut mitään mahdollisuuksia, joten Craig toimii ihan oikein.

Ja sinä luulet olevasi se hyväntekeväisyyskohde.

Craig lienee nähnyt mitä tapahtuu, jos lapsi vaan saa eikä siltä koskaan vaadita mitään. Lisäksi tiedän monta rikasta, joita pelottaa lasten degeneroituminen, varsinkin jos on itse ponnistanut huonommista lähtökohdista. Tiedän itsekin pari tällaista hyvistä lähtökohdista tulluttua tyyppiä, jotka ovat mokanneet ja häpäisseet vanhempiensa työn hedelmät.

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä luulet olevasi se hyväntekeväisyyskohde.

Sinä ilmeisesti luulet olevasi se lapsi?

Onko se kuolemassa?

Sanoo antavansa hyväntekoon mutta meneekö hyvään vai pahuuteen? Joka tapauksessa hyvä esimerkki miljonääristä joka ei ole ansainnut tulla sellaiseksi. Uudet bondit oli ihan paskaa.

Te perinnönruinaajat, pelkurit.. ette kestä sitä tosiasiaa, että Daniel on hieno, suoraselkäinen mies.

Vierailija kirjoitti:

Sanoo antavansa hyväntekoon mutta meneekö hyvään vai pahuuteen? Joka tapauksessa hyvä esimerkki miljonääristä joka ei ole ansainnut tulla sellaiseksi. Uudet bondit oli ihan paskaa.

Totta, mikksi aina hyväntekeväisyyteen? Olisikin pieni poikkeus, että annankin rahani pahantekeväisyyteen.

"Annan rahani Talibanien eläkesäätiölle."

Daniel on hyvä, kristitty mies. "Jos sinulla on kaksi ihokasta, anna toinen sellaiselle jolla ei ole".

Rahat ei mene Talebaneille.

Kauhea isä. Ja ruma mies vielä.

Perustaa säätiöitä ja lapset hoitajaksi, jotka sitten nostavat hyvää palkkaa ja muita etuja. 

Tällä pyritään kiertämään veroja.

Suomi jätemaa menee aivan toiseen suuntaan kaikki halua olla jotain rikkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo antavansa hyväntekoon mutta meneekö hyvään vai pahuuteen? Joka tapauksessa hyvä esimerkki miljonääristä joka ei ole ansainnut tulla sellaiseksi. Uudet bondit oli ihan paskaa.

Totta, mikksi aina hyväntekeväisyyteen? Olisikin pieni poikkeus, että annankin rahani pahantekeväisyyteen.

"Annan rahani Talibanien eläkesäätiölle."

😂

Vierailija kirjoitti:

Suomi jätemaa menee aivan toiseen suuntaan kaikki halua olla jotain rikkaita.

"Kaikki". Ei tosiaan halua.

Itsekin olen sanonut vanhemmilleni, että nauttikaa elämästä kaikin mahdollisin tavoin älkääkä miettikö jääkö mitään perinnöksi. En ole kiinnostunut heidän varallisuudestaan ja he ovat jo eläessään nähneet vaivaa minun onnellisuuden eteen paljon enemmän kuin moni muu vanhempi.

Yksi asia on ainakin varmaa. Nimittäin se, että Suomen veroasteella, työn sivukuluilla ja hallituksen kulttuurivihamielisellä politiikalla yksikään näyttelijä ei tuollaista omaisuutta saa kasaan täällä.