Onko täällä paikalla täyteaineita ottaneita

Tai botoxista kokemuksia?

Botox toimii otsassa. Täyteaineet ovat soopaa, unohda ne.

Itse kokeilin pariin otsaryppyyn ja nasolabiaaliin, siitä tuli vain muhkuroita ihoon jotka hävisivät onneksi pian. Ryppyjä täyteaineet eivät siloita. Turhaa rahanmenoa.

Botoxista on hieman kokemusta. Minulla on jo nuoresta ollut yläotsassa niitä vaakajuovia. Kävin laittamassa ekan kerran botoxia tämän vuoden helmikuussa. Laittajana esteettinen lääkäri, ei laittanut edes kokonaista ampullia mutta pisti otsaan, sibelius-alueelle ja silmäkulmiin "ennaltaehkäisevästi". Ensi kuussa taas. Aion käydä piikillä kahdesti vuodessa, sillä en tahdo kulahtaa ennen aikojani. Suomessa näitä ihmetellään aina liikaa.

Niin ja hoitokokemuksia miellyttävä, ei sattunut. Ihan kuin hyttysenpistot. Maksoi n.200. Helsingissä laitan sellaisessa paikassa kuin MesQ.

Otin ylähuuleeni täyteaineita ja ylähuuleni ryppyihin botoxia. Tästä aikaa 6kk. Huuleni ovat oudot, tunnottomat. Ylähuuleni ei näytä luonnolliselta, vaan oudon jähmettyneeltä. Puhuessa huuli ei liiku. Ylähuulen ja nenän alue on jotenkin paisuneen näköinen, rypyt poissa, mutta ei ole normaali. SIvuprofiili näyttää omituiselta. 🤯

on, täyteaineita ja botoxia.

Joka työpaikallakin on.

Täyteaineet kestävät sen puolisen vuotta, botox ehkä kolmisen kuukautta.

Sitten otetaan lisää.

Täyteainetta ( Juvederm volift 0,55ml) huulissa, omaan silmään tasapainoisemman ja täyteläisemmän näköiset, mutta edes oma äiti ei huomannut muutosta. Hintaa oli 240€ ja noin puolessa vuodessa haihtuu luonnostaan pois. Itse halusin luonnollisen muutoksen ja sen sain. Kun vaikutus lakkaa niin näyttää samalle mitä ennenkin. Jos ottaisi isoja määriä kerralla niin voisi jäädä pysyvästi täyteläiseksi, kaipaa kuitenkin säännöllistä ylläpitoa. 

Kannattaa sivuuttaa täysin kaikki "luonnoton ankkahuuli" jutut, kun todellisuudessa luonnollisesti tehtyjä täyteainehoitoja ei huomaa kukaan. Esim itselläni tuo 0,55ml taitaa olla noin kymmenesosa teelusikallinen, eli aika pieni tippa, jolla ei ankkaa saa tekemälläkään.

Minä kävin poistattamassa ns. " tupakkarypyt" ylähuulestani, vaikka en edes polta. Tulos oli huono. Alue jäi vaaleaksi, oudon näköiseksi, jotenkin turpeaksi. Nyt vaikutus alkaa loppumaan, en koskaan tuhlaa rahojani enää tähän humpuukiin. Toivottavasti ihon väri palautuu.

Vierailija kirjoitti:

Täyteainetta ( Juvederm volift 0,55ml) huulissa, omaan silmään tasapainoisemman ja täyteläisemmän näköiset, mutta edes oma äiti ei huomannut muutosta. Hintaa oli 240€ ja noin puolessa vuodessa haihtuu luonnostaan pois. Itse halusin luonnollisen muutoksen ja sen sain. Kun vaikutus lakkaa niin näyttää samalle mitä ennenkin. Jos ottaisi isoja määriä kerralla niin voisi jäädä pysyvästi täyteläiseksi, kaipaa kuitenkin säännöllistä ylläpitoa. 

Kannattaa sivuuttaa täysin kaikki "luonnoton ankkahuuli" jutut, kun todellisuudessa luonnollisesti tehtyjä täyteainehoitoja ei huomaa kukaan. Esim itselläni tuo 0,55ml taitaa olla noin kymmenesosa teelusikallinen, eli aika pieni tippa, jolla ei ankkaa saa tekemälläkään.

Missä kävit?

Mesoterapia 3kk välein on auttanut siinä määrin ettei vielä(kään) ole tarvinnut botoxia tai muuta ottaa. Ikää 49v.

Ulkonäöstä on mukava huolehtia ja elämäntapojen ja geenieni vuoksi olen rypytön edelleen 44-vuotiaana.

Oma mottoni on, että ei se ulkonäkökään niin tärkeää ole, että itseeni mömmöjä antaisin pistellä tai hermomyrkky-botoxia!

Joku raja sentään!

Ja te, jotka väitätte ettei hieman täytetyt huulet näytä feikiltä, näyttäähän ne!

Sellainen hömelön näköinen ulostussuttava ilme siinä suun ympäristössä näkyy kilometrin päähän.

Yhtä typerän näköistä on vetää housut perspilluvakoon asti ja ottaa luonnoton pers* ulos asento. Niitä kuvia vielä tullaan häpeämään!

Mistäs se johtuu, että ne kaikenlaisia töpöksiä itseensä tunkeneet joilla tukat, kynnet, ripset, tissitkin epäaitoa; niin mikskäs ne näyttää VANHEMMALTA kuitenkin, kuin ne, jotka ovat luonnollisesti ottaneet iän vastaan?

T. 40++

Pari esimerkkiä: Katie Price 43 ja Johanna Tukiainen OVAT TEHNEET ITSELLEEN TÄYTEJUTTUJA JA SILIKONIT YM JA price leikellyt sata kertaa ja tulos: näyttävät vähintään 10 vuotta ikäänsä vanhemmilta.

Täyteaineita on pakko ottaa koko ajan lisää kun häviää. Aluksi hyvä, pian huono.

Vierailija kirjoitti:

Täyteainetta ( Juvederm volift 0,55ml) huulissa, omaan silmään tasapainoisemman ja täyteläisemmän näköiset, mutta edes oma äiti ei huomannut muutosta. Hintaa oli 240€ ja noin puolessa vuodessa haihtuu luonnostaan pois. Itse halusin luonnollisen muutoksen ja sen sain. Kun vaikutus lakkaa niin näyttää samalle mitä ennenkin. Jos ottaisi isoja määriä kerralla niin voisi jäädä pysyvästi täyteläiseksi, kaipaa kuitenkin säännöllistä ylläpitoa. 

Kannattaa sivuuttaa täysin kaikki "luonnoton ankkahuuli" jutut, kun todellisuudessa luonnollisesti tehtyjä täyteainehoitoja ei huomaa kukaan. Esim itselläni tuo 0,55ml taitaa olla noin kymmenesosa teelusikallinen, eli aika pieni tippa, jolla ei ankkaa saa tekemälläkään.

Missä käyt?

3v sitten kävin laittamassa 0,25ml Juvederm(?) täyteainetta huuliin, vuoden pääsä uusiksi (huuleni luonnostaan olemattomar)

Tuntuu että ainetta on edelleen. Laittajan tiedot tarkistin, super tyytyväinen lopputulokseen. En usko että kaikki häviää vaikka niin sanotaan, olen vertaillut itse ennen- jälkeen kuvia.

Miksi ne aineet aina alussa näyttävät hyviltä, mutta muutaman kuukauden päästä olet kuin jokin hirviö? Itse otin ylähuuleeni täytettä 3kk sitten, nyt näytän hirveältä. Suupieli roikkuu ja huulet ovat rumat. Joku pahkura huulessa. Apua!

Kaffepulla kirjoitti:

Botox toimii otsassa. Täyteaineet ovat soopaa, unohda ne.

Itse kokeilin pariin otsaryppyyn ja nasolabiaaliin, siitä tuli vain muhkuroita ihoon jotka hävisivät onneksi pian. Ryppyjä täyteaineet eivät siloita. Turhaa rahanmenoa.

Ok, kiitos tiedosta! Entä radiofregvenssihoito, mesohoidot? Mikroneulaus? Onko kokemusta näistä?

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäöstä on mukava huolehtia ja elämäntapojen ja geenieni vuoksi olen rypytön edelleen 44-vuotiaana.

Oma mottoni on, että ei se ulkonäkökään niin tärkeää ole, että itseeni mömmöjä antaisin pistellä tai hermomyrkky-botoxia!

Joku raja sentään!

Ja te, jotka väitätte ettei hieman täytetyt huulet näytä feikiltä, näyttäähän ne!

Sellainen hömelön näköinen ulostussuttava ilme siinä suun ympäristössä näkyy kilometrin päähän.

Yhtä typerän näköistä on vetää housut perspilluvakoon asti ja ottaa luonnoton pers* ulos asento. Niitä kuvia vielä tullaan häpeämään!

Kommentoin jo aikaisemmin laittaneeni 0,55ml täytettä ja voin kertoa että kun huulet on normaalisti lähes olemattomat viivat, niin et sinäkään rypytön 44-vuotias nää minkään sortin ulostussuttavaa ilmettä. Muutenkin aika katkeran oloinen perspilluvako selityksesi, mitä väliä mitä kukakin omalle ulkonäölleen tekee? Ei taida olla sinulta pois toisten ulkonäöt. 

Kysyjille tiedoksi, kävin Esteettisellä kauneuskeskuksella ja vahva suositus Tiialle siellä.

Täytän itseni pirillä.

Vierailija kirjoitti:

Mesoterapia 3kk välein on auttanut siinä määrin ettei vielä(kään) ole tarvinnut botoxia tai muuta ottaa. Ikää 49v.

Sattuuko se?

Itse tein sen virheen, että halusin lisää täytettä huuliini. Olisi pitänyt jättää se ensimmäiseen kertaan. Nyt kärsin liian isoista huulista, joita yritän korjauttaa. Älkää ottako täytteitä, koska luonnollinen look on tulossa. Menetätte vain rahanne. Sama kuin tatuointien kanssa; niistä halutaan eroon. Normaalit/ ohuet huulet ovat kauniit, samoin kuin puhdas iho.