Lue keskustelun säännöt.
Nyt se alkaa - lasta oli nimitelty ip-kerhossa jo toisena koulupäivänä
12.08.2021 |
1-luokkalainen lapsemme pääsi ip-kerhoon jossa on vain yksi tuttu entuudestaan. Nyt sitten jotkut toiset ekaluokkalaista toisesta ryhmästä olivat nimitelleet lasta heti toisena kerho päivänä ja pöllineet pallon häneltä. Lapsi oli mennyt kertomaan kerho-ohjaajalle, joja oli puuttunut tilanteeseen mutta tätäkö tämä tulee olemaan? Miksi ihmeessä jotkut lapset ovat niin ilkeitä?? Luulisi että kaikissa kodeissa olisi ymmärretty opettaa peruskäytössäännöt.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on että omalle muksulle täytyy opettaa puolustautumisen alkeet ja vähän enemmänkin.
Opetin meidän tytöt lyömään oikein niin ei muut ainakaan montaa kertaa tule lällättelemään.
Viime talvena luokkakaveri vei pipon yhdeltä meidän tytöistä. Luokkakaveri löysi itsensä likaojasta :D
Jokainen huolehtikoon itsestään ja läheisistään!
Tämä on ihan oikein. Totuus on kuitenkin se että lasten välillä toimii viidakon laki. Vain vahvimmat pärjää. Lapsi pitää opettaa puolustamaan itseään mutta samalla opettaa että muiden kiusaaminen on väärin. Vaikka aikuiset kuinka puuttuisivat lasten välisiin suhteisiin kiusaamista esiintyy siitä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Penikalle voi sanoa et pallo on pelaamista varten. Ei pidetä sitä vaan käsissä ja seisota.
Ikävä kyllä jotkut jostain syystä joutuvat toisten kiusaamaksi ja sitä sitten jatkuukin koko kouluajan pahimmassa tapauksessa. Itse kuuluin tähän ryhmään ja jo esikoulusta lähtien olin kiusattu. Joku meissä kiusatuissa vain tuntuu vetävän kiusaajia. Olen miettinyt mitä olisi voinut tehdä toisin silloin. Ehkä jos en olisi ollut niin herkkä ja olisin anatanut takaisin niin tilanne olisi muuttunut. Ehkä yksi nyrkiniskukin olisi muuttanut suunnan. Ei ehkä olisi silti ollut se paras tapa mutta silloin ei ainakaan opettajista ja muista aikuisista ollut mitään apua. Entä jos lapsellasi olisi jotain jota voisi jakaa ja näin saada ystäviä, lapset kun on sellaisia. Esimerkiksi Playstation viisi ja uutuuspelejä joita kutsuisi pelaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä hyvällä asuinalueellak ole mitään merkitystä, jos samaan koulupiiriin kuuluu ns. huonoja alueita.
Kiitä vihreitä.
Nyt taas nyppii tämä ajatus, että ns huonoilla alueilla kasvaa huonoja lapsia. Me olemme aina asuneet huonolla alueella ja meidän huippulahjakas tyttö meni Helsingissä huippulukioon. Häntäpä nämä ns hyvien alueiden kermapyllyt alkoivat kiusata . Meidän tyttö oli kaikkea vähän liikaa. Liian kaunis ( vie pojat), liian hyvä koulussa, liian kunnollinen (ei suostunut juomaan viinaa bileissä). Pakko oli vaihtaa koulua huonolle alueelle Vantaalle. Tyttö kirjoitti 6 ällää ja opiskelee yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä hyvällä asuinalueella ole mitään merkitystä, jos samaan koulupiiriin kuuluu ns. huonoja alueita.
Kiitä vihreitä.
Kun mä menin kouluun, ei vihreää puoluetta oltu perustettukaan, mutta kiusaaminen oli raakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkkitappelu lopettaa vittuilun.
On kurjaa lukea ohjetta; lyö. Kuka haluaa moista lapselleen opettaa, yök. Paremminkin voitaisiin ottaa ohjaaja tiimiin vaikka joku siviilipalvelusmies,(tai nainen sotilasasussa) jonka tehtävä olisi nimenomaan pitää huoli ettei kukaan kiusaa ketään. Näitä voisi olla vaikka 4 per opetusvuosi, niin ehtisivät muitakin taitoja oppia. Lapset oppisivat kunnioittamaan myös edes hieman ns. käskyjä. Vanhemmat saisivat sitten "tapella" puolustusvoimia vastaan puolustaessaan kullanmurunsa käytöstä, kullanmurun joka kiusaa huvikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kerho kiusausvapaata aluetta?
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä hyvällä asuinalueella ole mitään merkitystä, jos samaan koulupiiriin kuuluu ns. huonoja alueita.
Kiitä vihreitä.
vieraile joskus maa-planeetalla: ei asuinalueen varakkuus liity muuten käytöksen, kuin että ns. parempien perheiden -lapset ovat lähes poikkeuksetta ilkeimpiä / väkivaltaisimpia. Ei pelkästään suonessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa opettaa lapset pitämään puolensa ja hyökkäämään sanallisesti takaisin, koska samanlaista se on aikuisenakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsesi on liian arka? Sellaisia kiusataan ja on kiusattu aina.
Niin, että kiusatun syy kun kiusataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omia lapsia olen auttanut kasvattamaan paksua nahkaa, jotta lapsi kestäisi koulussa pienet vastoinkäymiset. Kotona ollaan käsitelty tilanteet ja lapsi on saanut purkaa pahan mielensä. Yritän vahvistaa lapsen omanarvon tuntoa ja toisaalta sanoa että kyllä asiat selviää. Oma huoli saattaa helposti tarttua... Vakavat kiusaamiset tietysti tarvii erillaista puuttumista!
Se on valitettava tosiasia, että kiusaaminen ei koskaan tule kokonaan häviämään päiväkodista ja koulusta. Vaikka olisi miten hyvät ohjaajat ja opettajat, tilanteita tulee kun aikuisen selän takana....
Olen yrittänyt opettaa, että nimittely ja kiusaaminen on väärin, mutta aina saa ja täytyy itseä puolustaa. Sanonut, että jos joku käy kiinni, lyö takaisin. Koskaan ei tähän ole tarvinnut mennä, eikä kumpikaan pojista ole ollut ikinä jälki-istunnossa. Olen kiitollinen siitä.
Nimenomaan ne ylemmän keskiluokan muksut osaa kiusata ja vähätellä toisia. Kuvittelevat olevansa maailmankaikkeus. Rahalla ei saa valitettavasti tervehenkisyyttä ja empatian kehittymistä. Mun sukulaisten lapset on kasvatettu niin että luulevat olevansa maailman tärkeimpiä ihmisiä ja muut ovat sontaa ja aina väärässä. Heillä ei ole kavereita muuta kuin ns samassa ökytalonaapurustossa niin eivät tiedä muusta. Ovat siis vielä lapsia. Pilattu huonoilla käytöstavoilla jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumiveneeseen kiusaajat tai kiusattu. Hiiohoi!
No voi hellantuutelis. Tuliko yllätyksenä että lapset ovat kiusanneet toisiaan iät ja ajat. Todennäköisesti omasi tekisi ihan samaa jos pääsisi isompaan porukkaan mukaan. Sillä ole useinkaan kotikasvatuksen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
On kurjaa lukea ohjetta; lyö. Kuka haluaa moista lapselleen opettaa, yök. Paremminkin voitaisiin ottaa ohjaaja tiimiin vaikka joku siviilipalvelusmies,(tai nainen sotilasasussa) jonka tehtävä olisi nimenomaan pitää huoli ettei kukaan kiusaa ketään. Näitä voisi olla vaikka 4 per opetusvuosi, niin ehtisivät muitakin taitoja oppia. Lapset oppisivat kunnioittamaan myös edes hieman ns. käskyjä. Vanhemmat saisivat sitten "tapella" puolustusvoimia vastaan puolustaessaan kullanmurunsa käytöstä, kullanmurun joka kiusaa huvikseen.
Mitä se sotilasasu auttaisi, kun sillä sotilaalla ei edelleenkään olisi valtuuksia minkäänlaisia. Armeijassa sotilaat tietävät, että siitä on oikeasti kovat seuraukset jos esimiehiä ei tottele. Iipassa sen sijaan ohjaajat voivat lähinnä soittaa suutaan.
Opettaisin lapsen vastaamaan kiusaajalle kysyen esimerkiksi "miksi käyttäydyt noin?". Silloin kiusaaja tajuaisi ehkä oman hölmöyden ja syyn siihen.
Mutta ei nyt missään nimessä käymään käsiksi tai solvaamaan takaisin, kuten täällä ehdotetaan!
Meillä aloitti lapsi ekaluokan keskiviikkona ja onneksi tarvinnut ilmoittaa ip-kerhoon. Itse olin sellaisessa lapsena, n. 200 oppilasta koulussa ja ip-kerhossa ehkä 15 lasta ja 4 aikuista. Askarreltiin enimmäkseen. Nyt kun olen ollut nämä pari päivää lasta vastassa koulun jälkeen niin vähän alle 1000 oppilaan koulun ip-kerhossa ehkä 50 lasta. Kaikki heiluu siellä koulun kentällä, välillä kokoontuu ohjaajien (4 tai 5?) kanssa yhteen ja muuten vaan huitoo menemään noi puolisataa 6-7-vuotiasta... Yksi niistä ip-kerhon lapsista oli ikävä kiusaaja jo päiväkodissa, häijy tyttö kaikille. Voi vain kuvitella miten surkeesti jonkun ujomman lapsen koulunkäynti siellä alkaa. Myös vähän ihmetytti, että mihi aikaan lapset syövät siellä välipalan, ei inhoa heti koulun jälkeen, että osa ehdottäisiin hakea pois?
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan avuttomuuden tunteen. Oma 4-vuotiaani aloitti keväällä innokkaana nappulajalkapallon saman ikäisten ohjatussa porukassa. Heti ensimmäisessä nimenhuudossa vieras lapsi alkoi lällätellå ikävästi lapsen sukunimeä. Kaikki muut huudettiin etunimellä, mutta lapseni nimisiä sattui olemaan kaksi ja lapsi oli kahdesta samannimisestä ensimmäinen, joten hän oli eka, jonka kohdalla sanottiinkin etunimi + sukunimi. Sukunimi on ihan tavallinen suomalainen, mutta ei nen-päätteinen. Tuo meille ihan tuntematon 4-5-vuotias toisti nimen ivallisesti ja alkoi nauraa, ja ympärillä useampi lapsi yhtyi lällättelyyn. Ihan ihme tilanne! Valmentaja ei tätä huomanut tai ainakaan puuttunut (lapsia oli paljon), ja minulle jäi vain tosi ahdistunut olo siitä, miten helposti tuollainen tilanne tapahtuu jopa hallitussa tilanteessa useiden aikuisten paikalla ollessa, miten valmiita jopa tuon ikäiset ovat lähtemään siihen mukaan ja miten pienien joukossa on jo silkkaa ilkeyttä.
Haloo, puhut 4 vuotiaista! Ihan oikeesti nyt
Kyllä se niin on että omalle muksulle täytyy opettaa puolustautumisen alkeet ja vähän enemmänkin.
Opetin meidän tytöt lyömään oikein niin ei muut ainakaan montaa kertaa tule lällättelemään.
Viime talvena luokkakaveri vei pipon yhdeltä meidän tytöistä. Luokkakaveri löysi itsensä likaojasta :D
Jokainen huolehtikoon itsestään ja läheisistään!