Jätän maan vuodenvaihteessa - nykyinen kokonaisveroasteeni on n. 75 %, ja muuttamalla se tippuu noin 30 %
Jätän maan vuodenvaihteessa. Nykyinen kokonaisveroasteeni on n. 75 %, ja muuttamalla se tippuu noin kolmeenkymmeneen. Ja kas kummaa, muuttokohde maasta löytyy julkinen terveydenhuolto, ja muutenkin samat palvelut. Infra on vielä hieman jäljessä, mutta tullee menemään sosialistisen kotimaani ohi alle kymmenessä vuodessa. Joko arvaatte mihin päätin häipyä?
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän moni tässä keskustelussa tuntuu puolustavan korkeampia veroja samoista palveluista mitkä voitaisiin hoitaa halvemmalla. Jos kritisoi ylisuurta virkamiesarmeijaa ja byrokratiakoneistoa pitäisi heti olla muuttamassa mammojen mielestä ties minne päin maailmaa pois Suomesta. EIkö olisi järkevämpää koittaa parantaa Suomen olosuhteita kuin usuttaa paremmasta haaveilevia ihmisiä ulkomaille? Kun koittaa verrata Suomen talouskasvua tai vaikka meidän vetovoimaamme kansainvälisille osaajille niin on helppo todeta, että ei tässä ainakaan oikeaan suuntaan olla menossa.
Se on katsos siinä, että vasuri kuvittelee hyvinvoinniksi mahdollisimman paljon veroja ja mahdollisimman paljon virkoja. Vielä hullumpaa, että vasuri kuvittelee tuon olevan kannattavaa.
Johtopäätös: vasuri on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa, älä tule sitten Suomeen turvaan, kuten eläkeläiset Espanjasta, kun iso P osuu tuulettimeen.
Juuri nän. Kun tarvitaan esim. hoitoja tai leikkauksia, pysy siellä minne menit.
Huomaa ettet tiedä eurooppalaisten maiden terv. huollosta hevon humppaa.
Sen verran tiedän, ettei laadukasta länsimaisen tason terveydenhoitoa kaikille kansalaisille saada missään maassa ilman verovaroja. Huom, paino sanalla kaikille eikä yksityshoitoa ökyrikkaille ja rupuhoitoa muille.
Mutta sitä saadaan monessa maassa selkeästi pienemmällä verokuormalla kansalaiselle kuin Suomessa.
Oikeistolaisillahan tämä raha tuntuu tulevan "taikaseinästä" kun palvelut kustannetaan ihan ilman rahaa. Edelleen, edulliset palvelut ovat edullisia siksi että jollekin maksetaan hyvin vähän niiden tuottamisesta. Ja se on mahdollista vain jos palkat ja sitä kautta tuotantokustannukset ovat pieniä.
No, laitetaas esimerkkiä:
Saksassa verotus perheelliselle koulutetulle 6500€/kk palkasta n. 30%, ei autoveroa, ei alkoholiveroa. Lääkärille pääsee heti, iso osa lääkkeistä ilmaisia (alle 12v. lapsille kaikki reseptilääkkeet ilmaisia), ei lääkärin käyntimaksuja, hammashoidon erityishoidot halvempia kuin Suomessa jne.
Mitä vielä pitäisi olla?
Totta. Toki Saksassa eläkemaksu (Rentenversicherung) reilut 9% ja 3% pitkän aikavälin vakuutukseen (Pflegeversicherung) sekä gkv 7% ja parit pienemmät maksut päälle.
Ne sisältyy tuohon laskelmaan kuten varmaan lohnsteuerrechneristä näit. Itse asiassa vero-% on n. 15 ja lout tulee noista mainitsemistasi.
Lienet oikeassa. Itsellä on noin 5000 palkka ja käteen jää noin 2970 mutta varmaan riippuu myös asuinpaikasta ja veroluokasta. Vaikutti matalalta tuo 30% kun vertasin omaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Suomessa lyödään veroja verojen päälle.
Tuloverot, alvit, perintöverot jne jne jne jne jne jne
Tiesitkö, että pääset täältä pois koska tahansa jos ei kiinnosta maksaa?
Tiesitkö, että suomen verottajan lonkerot ovat pitkät ja se vaatii rahaa vuosikausia, vaikka asuisi maapallon toisella puolella.
Kyllä se loppuu siihen kun siirryt sen uuden asuinmaasi veronmaksajaksi. Mitä käki siis et ole jäänyt verottajalle velkaa. Selvään on, että Suomessa asumisen ajalta asiat on hoidettu.
Ei se kylläkään siinä vaiheessa lopu. Näinkö kuvittelet?
No valistetaan hieman:
"Jos muutat ulkomaille pysyvästi, olet Suomessa yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan (ns. kolmen vuoden sääntö). Maksat Suomeen veroa sekä Suomesta että ulkomailta saamistasi tuloista. Kolmen vuoden jälkeen olet yleensä Suomessa rajoitetusti verovelvollinen"
Ymmärrättekö mitä tämä tarkoittaa?
Ja kun luet siihen päälle maiden väliset verosopimukset (https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/49062/voimassa…), niissä estetään kaksoisverotus. Tarkoittaa sitä, että lopulta verot maksetaan vain valtioon jossa asuu ja työskentelee. Toivottavasti siis ymmärrät, ettet kuitenkaam itse ihan ymmärtänyt 😉.
Et näytä ymmärtävän kuinka verosopimukset toimivat. Vaikka parhaassa tapauksessa estetään kaksoisverotus, niin verotaakka ei laske sillä potentiaalisen verosäästön vie suomen verokarhu.
Huoh. Ei vie, kun vain se uuden asuinmaan verottaja. Ei entisellä asuinmaalla ole silloin enää verotusoikeutta (oletuksena mainittu verosopimus, joka suomella on kai lähes kaikkien maiden kanssa). Jos asun ja työskentelen maassa x jolla on sopimus suomen kanssa, maksan verot maahan x maan x verotuksen mukaisesti. En maksa suomeen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Suomessa lyödään veroja verojen päälle.
Tuloverot, alvit, perintöverot jne jne jne jne jne jne
Tiesitkö, että pääset täältä pois koska tahansa jos ei kiinnosta maksaa?
Tiesitkö, että suomen verottajan lonkerot ovat pitkät ja se vaatii rahaa vuosikausia, vaikka asuisi maapallon toisella puolella.
Kyllä se loppuu siihen kun siirryt sen uuden asuinmaasi veronmaksajaksi. Mitä käki siis et ole jäänyt verottajalle velkaa. Selvään on, että Suomessa asumisen ajalta asiat on hoidettu.
Ei se kylläkään siinä vaiheessa lopu. Näinkö kuvittelet?
No valistetaan hieman:
"Jos muutat ulkomaille pysyvästi, olet Suomessa yleisesti verovelvollinen muuttovuoden ja kolmen seuraavan vuoden ajan (ns. kolmen vuoden sääntö). Maksat Suomeen veroa sekä Suomesta että ulkomailta saamistasi tuloista. Kolmen vuoden jälkeen olet yleensä Suomessa rajoitetusti verovelvollinen"
Ymmärrättekö mitä tämä tarkoittaa?
Vain jos on vahvoja siteitä kuten ydinperhe suomessa ja/tai edelleen pitää asunnon suomessa.
Lähtemällä kokonaan ei ole mitään 3v sääntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Suomessa lyödään veroja verojen päälle.
Tuloverot, alvit, perintöverot jne jne jne jne jne jne
Tiesitkö, että pääset täältä pois koska tahansa jos ei kiinnosta maksaa?
Miksi lähtä pois, kun järjestelmää voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa, älä tule sitten Suomeen turvaan, kuten eläkeläiset Espanjasta, kun iso P osuu tuulettimeen.
Juuri nän. Kun tarvitaan esim. hoitoja tai leikkauksia, pysy siellä minne menit.
Huomaa ettet tiedä eurooppalaisten maiden terv. huollosta hevon humppaa.
Sen verran tiedän, ettei laadukasta länsimaisen tason terveydenhoitoa kaikille kansalaisille saada missään maassa ilman verovaroja. Huom, paino sanalla kaikille eikä yksityshoitoa ökyrikkaille ja rupuhoitoa muille.
Mutta sitä saadaan monessa maassa selkeästi pienemmällä verokuormalla kansalaiselle kuin Suomessa.
Oikeistolaisillahan tämä raha tuntuu tulevan "taikaseinästä" kun palvelut kustannetaan ihan ilman rahaa. Edelleen, edulliset palvelut ovat edullisia siksi että jollekin maksetaan hyvin vähän niiden tuottamisesta. Ja se on mahdollista vain jos palkat ja sitä kautta tuotantokustannukset ovat pieniä.
No, laitetaas esimerkkiä:
Saksassa verotus perheelliselle koulutetulle 6500€/kk palkasta n. 30%, ei autoveroa, ei alkoholiveroa. Lääkärille pääsee heti, iso osa lääkkeistä ilmaisia (alle 12v. lapsille kaikki reseptilääkkeet ilmaisia), ei lääkärin käyntimaksuja, hammashoidon erityishoidot halvempia kuin Suomessa jne.
Mitä vielä pitäisi olla?
Saksa on hyvin vauras valtio, Suomi ei. En ymmärrä miksi sen pitäisi olla jonkinlainen ihmetyksen aihe, että tietyt asiat ovat Saksassa jonkin verran paremmin.
Ei se ole valtavan paljon vauraampi kuin Suomi.
Suomen hillitön veroaste johtunee alue-, maatalous-, ja yritystuista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelusta saa melkeinpä kuvan, että jokin universaali voima estää ihmisiä lähtemästä Suomesta ihmemaa-onneloihinsa, joissa kadut ovat kultaa ja hanasta valuu Dom Perignonia.
Hämmästyttävän harva tästä maasta haluaa pois muuttaa. Täällä palstalla me ollaan vain kaikki täällä trollaamassa. Sinäkin.
Kuvitteletko naivissa päässäsi että kaikki kirjoittelijat asuu Suomessa? Herää nyt sosialisti.
Koti-ikäväkö vaivaa ihmemaa-onnelassa asuvaa, kun pitää suomalaisilla keskustelupalstoilla roikkua vaikka voisi olla vuolemassa kultaa siellä El Doradossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Kyllä tuo voi olla ihan hyvin mahdollista. Esimerkiksi polttoaineessa on veroa todella paljon ja alv 24% tulee aina.
Kokonaisveroa ihmiset ei näytä ymmärtävän.
Olisiko antaa jotakin uskottavaa lähdettä, jossa kerrottaisiin kokonaisveroasteen olevan Suomessa yhdessäkään tuloluokassa 75%? Esim. Veronmaksajien Keskusliitolta ei tuollaisia lukuja löydy.
Ei tule näköjään linkkiä. Mielikuvitustarinointia sitäkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Kyllä ikävä kyllä on.
Joo, ihan yhtä paljonnkuin että koko palkkani menee ruokaan. Eli silloin ei eletä normaalia elämää. Ja sittenkin 75 % on väärin laskettu ja liian korkeaksi.
Voisko vääntää rautalangasta näin. (Keskituloinen)
Työpanos yritykselle 4500€
- työnantajan eläke ja sivukulut n. 25%=
Palkka 3200€-kunta, valtion, kirkollis, yle, työttömyysvak, verot/maksut = n. 30%
Netto 2000€- alv ja kulutusverot 24-70%
= n. 1000€ veroton reaaliansio puhtaana käteen
- perintövero tai tuplaverotus. (Myyntivoittoverot..)
Se on katsos siinä, että vasuri kuvittelee hyvinvoinniksi mahdollisimman paljon veroja ja mahdollisimman paljon virkoja. Vielä hullumpaa, että vasuri kuvittelee tuon olevan kannattavaa.