Sotilaspoliisi ampui isännän vieressä olleen koiran

Kaikki rakit pitäisi ampua

Tainnut sotilaspoliisilla olla pissiä päässä

Oliko miessotilaspoliisi?

Tunteet taas ottaneet miehestä ylivallan.

Luvatta sotilasalueella irti olevan koiran kanssa.

Koira iloisesti rientämässä tervehtimään ja nappi otsaan.

Jos koira on aikeissa hyökätä päälle niin miten siinä pitää toimia ettei olisi ylireagointia? Antaa koiran tulla kimppuun?

Mitäs ulkoiluttaa koiraa VARUSKUNTA alueella. Ei sinne vahingossa harhailla kun on kyltit isolla että alueella kulku kielletty ja vaikka artikkelin mukaan oli ulkomaalainne niin silti ne kyltit on englanniksi myös.

Vierailija kirjoitti:

Oliko miessotilaspoliisi?

Tunteet taas ottaneet miehestä ylivallan.

Toki toki, tilanteessa sotilaspoliisin olisi pitänyt seistä paikoillaan ja antaa koiran raadella.

No juu, kannattaisi ainakin laittaa se johonkin liekaan, jos on pakko lähteä luvatta jonnekin sotilasalueelle.

Kaikki purevat koirat pitäisi lopettaa. Ennen vanhaan se oli normaali käytäntö, mutta sittemmin tultiin ymmärtämään ettei rotuja ole eikä rodunjalostuksella voi siten olla mitään tekemistä koiran käytöksen kanssa ja tuosta tavasta luovuttiin.

Onko olemassa koiraa, joka ei ole omistajan mielestä agressiivinen?

Miten omistaja ei huomannut sotilasalueen kylttiä kun se on monella kielellä. Sitä ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, oli koira jo hyökännyt spollin päälle, sai sen revittyä irti ja oli tulossa uudelleen päälle. Ulkomaalainen omistaja ei viitsinyt koiraansa komentaa irti, kun ei ilmeisesti tajunnut suomen kieltä tarpeeksi tai sitä, ettei ole ok, että koira hyökkää spollin päälle. Minkähän takia toi ulkkari juoksutti koiraansa suljetulla varuskunta-alueella vapaana? Ois voinut spolli ampua sitä omistajaa, ei ainakaan olisi hakenut itselleen uutta koiraa.

Sinä ja sun spolli. Spolli spolli spolli....

Olen koiraiihminen, mutta olen sitä mieltä, että ihmisen päälle käyvä koira tulisi aina lopettaa. Tässä tapauksessa koira oli jo kerran käynyt kimppuun ja yritti uudestaan kun sotilaspoliisi ampui. Suren koiran puolesta, kaikki on omistajan syytä. Huolella pidetty ja kasvatettu koira ei käy kimppuun vaikka ärsyyntyisi.

Ehkä tässäkin olisi voinut selventää, ettei kyseessä ollut varusmiespalvelustaan suorittavasta, vaan kantahenkilöstöön kuuluvasta.

Vierailija kirjoitti:

Tainnut sotilaspoliisilla olla pissiä päässä

Niinhän niillä on. Kukaan täyspäinen ei ryhdy sotilaspoliisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässäkin olisi voinut selventää, ettei kyseessä ollut varusmiespalvelustaan suorittavasta, vaan kantahenkilöstöön kuuluvasta.

Mitä se olisi muuttanut? Koira hyökkäsi päälle ja koiranomistaja ei ilmeisesti kyennyt estämään koiraansa. Hyökkäyksen kohteelle jäi vaihtoehdoksi vahingoittaa koiraa tai antaa koiran vahingoittaa itseään. Mun mielestä tuossa oli aika paha paikka.

Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen ja kielletyllä alueella vielä. Olisi voinut käyttää voimaa vähän enemmänkin ja omistajaa kohtaan. Toivottavasti koiran omistaja on pari päivää häkissä ja kunnon tuomio päälle.

Vierailija kirjoitti:

Miten omistaja ei huomannut sotilasalueen kylttiä kun se on monella kielellä. Sitä ihmettelen.

Oliko myös kyriilisillä kirjaimilla kirjoitettu? Testasiko Paranovin pojat varusmiesten valmiutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tässäkin olisi voinut selventää, ettei kyseessä ollut varusmiespalvelustaan suorittavasta, vaan kantahenkilöstöön kuuluvasta.

Mitä se olisi muuttanut? Koira hyökkäsi päälle ja koiranomistaja ei ilmeisesti kyennyt estämään koiraansa. Hyökkäyksen kohteelle jäi vaihtoehdoksi vahingoittaa koiraa tai antaa koiran vahingoittaa itseään. Mun mielestä tuossa oli aika paha paikka.

Varusmiehellä ei olisi ollut käytössään tuliasetta jolla ampua koiraa ja varusmies olisi voinut saada hyvin pahoja vammoja koiran hyökkäyksestä ja mahdollisesti jopa kuolla..