Jätän maan vuodenvaihteessa - nykyinen kokonaisveroasteeni on n. 75 %, ja muuttamalla se tippuu noin 30 %
Jätän maan vuodenvaihteessa. Nykyinen kokonaisveroasteeni on n. 75 %, ja muuttamalla se tippuu noin kolmeenkymmeneen. Ja kas kummaa, muuttokohde maasta löytyy julkinen terveydenhuolto, ja muutenkin samat palvelut. Infra on vielä hieman jäljessä, mutta tullee menemään sosialistisen kotimaani ohi alle kymmenessä vuodessa. Joko arvaatte mihin päätin häipyä?
Kommentit (151)
Jätät maan? Mille planeetalle aattelit muuttaa vai peräti kuuhun?
Millaisista tuloista noin yleensä verojasi makselet?
Jos verotus on tuota luokkaa niin on tulotkin kyllä sellaiset, että ihan sama missä asuu. Olen aina ihmetellyt tuota että mitä varakkaampi niin sen pihimpi ihminen on.
Eipä tule kyllä mieleen tuollaista maata.
Jos palkasta menee 45%
Kaikessa on alv 24%+ tulli+ valmiste+ sokeri+päästökauppa+ voitot+ myyntivoittoverot+ yrittäjäverot+ eläke, tel, lel, työttömyysvak,..
Monessa tuotteessa tuplataan hinta, kun kaupan hyllyyn laitetaan. (Perusohje)
Alko, tupakka, polttoaineet 70%
Minä maksoin tänään kiinteistöveron ja ennakkoveroa, yhteensä lähes 800€. Aika hyvin kun sain nettona 1090€ tässä kuussa....
Mistä mahtavat tulla rahat siihen että noin pienellä veroasteella saisi toisessa maassa samat palvelut kuin meillä? Veikkaan että ne otetaan vain jonkun muun selkänahasta ja se joku on heikommassa asemassa oleva ja köyhempi ihminen kuin sinä.
Veikkaan Venäjää tai Eestiä, veroasteen perusteella
Puola tai Unkari. Putinin kätyreitä.
Aloittajalla on hyvä pointti.
Suomessa kuvitellaan, että muualla ei saa samanlaisia "palveluita" (no saa ja parempia) eikä tietenkään mitenkään ole mahdollista, että pienemmällä veroasteella mukaan lukien ilman törkeästi verotettuja autoja ja alkoholia.
Suomi on oikeasti nykyään maailman kalleimpien julkisen sektorin huvittava sosialismin eläintarhateatteri, jossa kaikki vajoaa yhä enemmän kuraan.
Vierailija kirjoitti:
Jos verotus on tuota luokkaa niin on tulotkin kyllä sellaiset, että ihan sama missä asuu. Olen aina ihmetellyt tuota että mitä varakkaampi niin sen pihimpi ihminen on.
Kyse on lähinnä siitä, että haluaako kustantaa kaiken maailman työttömien nistien, mam****n ja muiden työtävieroksuvien elämän vai ei. Ennemmin rahat vaikka ryhävalaiden seksuaalikoulutukseen.
Avaatko vähän lukuja, miten päädyit lopputulokseen?
Vierailija kirjoitti:
75 %:n vero ei ole mahdollinen.
Kyllä ikävä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Avaatko vähän lukuja, miten päädyit lopputulokseen?
Tässä sadussa se nyt vain on näin.
Vierailija kirjoitti:
75? Olisiko se kuitenkin 23-43?
Olisikin, mutta ei todellakaan ole.
Uuteen-Seelantiin? Ei muuta kuin onnea ja menestystä joka tapauksessa. Ei tänne kannata rahojaan hukata.