Ex veti herneen nenään DNA-testistä
Olin eilen tunnustamassa lasta lastenvalvojalla. Lastenvalvoja kysyi että olenko aivan varma, että olen lapsen isä. Vastasin että eihän siitä kukaan varma voi olla varsinkaan kun ei asuttu edes yhdessä, josta seurauksena oli välitön DNA-testi. Ex veti herneen nenään kun häntä ei ole ikinä ennen näin kovasti loukattu. Luulin että se olisi kaikkien etu ettei jää edes mahdollisuutta jälkipuheille... Väärin meni. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Näin nimimerkillä "tuloksia odotellessa" tai "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"
Kommentit (75)
Ihan tuore lapsi ja jo nyt ex? Mutta dna testi olisi kyllä hyvä olla ihan automaatio myös avioliitossa syntyneiden osalta.
Ja sinne meni taas 700 e veronmaksajien rahoja.
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ei kokemusta, mutta kyllähän se on ihan oikein, että isyys testataan kunnolla tunnustamisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Eipä sekään lainkuuliaista kansalaista haittaisi.
Hoiditko mielestäsi asian kohteliaasti ja asiallisesti? Miksi et ottanut puheeksi exän kanssa vaan odotit tuollaista tilaisuutta, missä pääset nolaamaan hänet?
Miehen poika oli erossa tyttöystävästään pari kesää sitten ja palasivat yhteen ja pian siitä ilmoittivat raskaudessa. Vähän vihjailtiin dna testistä, mutta poika kuitenkin tunnusti lapsen. Tytön olessa noin vuoden erohan siitä tuli ja poika salaa teetti testin ja eihän tyttö sitten hänen ollutkaan. Onneksi ovat samaa mieltä ja tunnustus kumotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Sekin olisi tämän yhteiskunnan etu. Moni rikos esim selvisi helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuore lapsi ja jo nyt ex? Mutta dna testi olisi kyllä hyvä olla ihan automaatio myös avioliitossa syntyneiden osalta.
Ex oli ex ennen kuin edes tiesin raskaudesta.
ap
Miksi olitte lastenvalvojalla, kun se tehdään nykyään neuvolassa odotusaikana?
Vierailija kirjoitti:
Hoiditko mielestäsi asian kohteliaasti ja asiallisesti? Miksi et ottanut puheeksi exän kanssa vaan odotit tuollaista tilaisuutta, missä pääset nolaamaan hänet?
Mitä nolaamista tuossa muka on? Ihan normaali käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Sekin olisi tämän yhteiskunnan etu. Moni rikos esim selvisi helpommin.
Ei apua, eikö ihmiset ymmärrä mitä kaikkea kieroutunutta joku Mr mastermind tuosta voisi kehittää... ??
Ja ei, en ole salaliittoteoreetikko, olen rokotettu jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Ja helvetin moni vakava rikos ratkeaisi paljon nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olitte lastenvalvojalla, kun se tehdään nykyään neuvolassa odotusaikana?
Ei tehdä näissä epäselvissä tapauksissa.
Tasapuolisuuden nimissä myös äitiys pitäisi testata vasta syntymän jälkeen. Ei synnyttäjä ole välttämättä lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Ja sinne meni taas 700 e veronmaksajien rahoja.
Niin kyllä miehelle riittää että nainen tietää kuka isä, NOT.
Mitä sitä suuttumaan, sehän on vain oikein ja kohtuullista, että lapselle löytyy oikea isä. Jos dna näyttää, että et ole, et joudu elättäjäksikään. Suuttuminen kertoo, että lapsen äidillä on salattavaa.
Hyvä, että testit tehdään.
🇺🇦🇮🇱