Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex veti herneen nenään DNA-testistä
Liha(s)
10.08.2021 |
Olin eilen tunnustamassa lasta lastenvalvojalla. Lastenvalvoja kysyi että olenko aivan varma, että olen lapsen isä. Vastasin että eihän siitä kukaan varma voi olla varsinkaan kun ei asuttu edes yhdessä, josta seurauksena oli välitön DNA-testi. Ex veti herneen nenään kun häntä ei ole ikinä ennen näin kovasti loukattu. Luulin että se olisi kaikkien etu ettei jää edes mahdollisuutta jälkipuheille... Väärin meni. Onko muilla vastaavia kokemuksia? Näin nimimerkillä "tuloksia odotellessa" tai "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa"
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.
Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.
Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.
No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.
Höh. Totta kai se isäehdokas ”viedään”, koska hän ei ole kapsen siittäjä. Näin käy vaikka ketään muuta ei ole tiedossa. Ei lapsen edulla voida velvoittaa miestä kustantamaan jonkun ventovieraan lisääntymistä.
Ei velvoitetakaan. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vaatia isyystestiä tai sitoutua kumppanisi synnyttämän lapsen isäksi sen biologisesta alkuperästä riippumatta. Nyt moni valitsee jälkimmäisen koska testissä käyminen on "liian hankalaa". Näillä lapsilla sitten taas on kuvioissa sosiaalinen isä, jota ei olisi, jos kaikki lapset testattaisiin. En näe, että on realistista tehdä lakimuutoksia jotka edes välillisesti lisäävät eroja ja isättömiä lapsia.
Ja tervetuloa Suomeen, lapsen parhaalla voi todellakin puolustaa ihan mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Eipä sekään lainkuuliaista kansalaista haittaisi.
Ei haittaisi ei, toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.
Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.
Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.
No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.
Höh. Totta kai se isäehdokas ”viedään”, koska hän ei ole kapsen siittäjä. Näin käy vaikka ketään muuta ei ole tiedossa. Ei lapsen edulla voida velvoittaa miestä kustantamaan jonkun ventovieraan lisääntymistä.
Ei velvoitetakaan. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vaatia isyystestiä tai sitoutua kumppanisi synnyttämän lapsen isäksi sen biologisesta alkuperästä riippumatta. Nyt moni valitsee jälkimmäisen koska testissä käyminen on "liian hankalaa". Näillä lapsilla sitten taas on kuvioissa sosiaalinen isä, jota ei olisi, jos kaikki lapset testattaisiin. En näe, että on realistista tehdä lakimuutoksia jotka edes välillisesti lisäävät eroja ja isättömiä lapsia.
Ja tervetuloa Suomeen, lapsen parhaalla voi todellakin puolustaa ihan mitä tahansa.
Ei se ole nykypäivänä hankalaa. Tikulla hierotaan poskea n. 10 sek.
Vierailija kirjoitti:
Tämä alkaa olla jo aika väsynyt juttu.
Taidat itse olla väsynyt!!
Tämä on todella omituista vääntämistä. Dns-testin voi tehdä muutamalla kympillä ilman äidin lupaa/tietämättä jos epäilee isyyttään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaimoni näkisi, että kuljen kaupungilla käsi kädessä parikymppisen tyttösen kanssa, uskoisiko ilman todisteita, että hän on minun tyttäreni nuoruuden hairahduksesta? Taitaisi vaatia dna testiä näytöksi.
Itseasiassa aloittajan tapauksessa pitäisi olla itsestäänselvää, että testi tehdään. Hän on eronnut naisesta ennen kuin edes on tiennyt raskaudesta. Kyllä, siinä todellakin on ihan perusteellista epäillä, että isä on joku muukin mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Administrator kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.
Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.
Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.
No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.
Höh. Totta kai se isäehdokas ”viedään”, koska hän ei ole kapsen siittäjä. Näin käy vaikka ketään muuta ei ole tiedossa. Ei lapsen edulla voida velvoittaa miestä kustantamaan jonkun ventovieraan lisääntymistä.
Ei velvoitetakaan. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vaatia isyystestiä tai sitoutua kumppanisi synnyttämän lapsen isäksi sen biologisesta alkuperästä riippumatta. Nyt moni valitsee jälkimmäisen koska testissä käyminen on "liian hankalaa". Näillä lapsilla sitten taas on kuvioissa sosiaalinen isä, jota ei olisi, jos kaikki lapset testattaisiin. En näe, että on realistista tehdä lakimuutoksia jotka edes välillisesti lisäävät eroja ja isättömiä lapsia.
Ja tervetuloa Suomeen, lapsen parhaalla voi todellakin puolustaa ihan mitä tahansa.
Ei se ole nykypäivänä hankalaa. Tikulla hierotaan poskea n. 10 sek.
Niinhän sitä luulisi, mutta näemmä silti on näille pakollista isyystestiä vaativille liian hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Administrator kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen myös sitä mieltä, että kaikilta pitäisi isyys varmistaa.
Mitä tulee DNA rekisteriin, niin eihän se automaattisesti rakennu. Rasti ruutuun, ettei jää tietoja rekisteriin ja silli sipuli.
Otetaanhan meistä näytteitä tuon tuosta, eikä ne mihinkään kummosiin yleisiin rekistereihin jää. Ei ole sellaista tahoa, joka niitä keräis ja hoitais.
No mistäs ne oikeat isät sitten löytyy jos ei meillä ole rekisteriä? Katsos ei ole lapsen etu viedä häneltä yksi isäehdokas tarjoamatta mitään tilalle.
Höh. Totta kai se isäehdokas ”viedään”, koska hän ei ole kapsen siittäjä. Näin käy vaikka ketään muuta ei ole tiedossa. Ei lapsen edulla voida velvoittaa miestä kustantamaan jonkun ventovieraan lisääntymistä.
Ei velvoitetakaan. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa, vaatia isyystestiä tai sitoutua kumppanisi synnyttämän lapsen isäksi sen biologisesta alkuperästä riippumatta. Nyt moni valitsee jälkimmäisen koska testissä käyminen on "liian hankalaa". Näillä lapsilla sitten taas on kuvioissa sosiaalinen isä, jota ei olisi, jos kaikki lapset testattaisiin. En näe, että on realistista tehdä lakimuutoksia jotka edes välillisesti lisäävät eroja ja isättömiä lapsia.
Ja tervetuloa Suomeen, lapsen parhaalla voi todellakin puolustaa ihan mitä tahansa.
Ei se ole nykypäivänä hankalaa. Tikulla hierotaan poskea n. 10 sek.
Niinhän sitä luulisi, mutta näemmä silti on näille pakollista isyystestiä vaativille liian hankalaa.
Jaa kuinka niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Sekin olisi tämän yhteiskunnan etu. Moni rikos esim selvisi helpommin.
Ei apua, eikö ihmiset ymmärrä mitä kaikkea kieroutunutta joku Mr mastermind tuosta voisi kehittää... ??
Ja ei, en ole salaliittoteoreetikko, olen rokotettu jne.
Niin, mitähän se mastermind kehittäisi? Elokuvia olet ainakin katsellut.
Minä sanoin aikoinani, että olen niin varma kuin mies voi koskaan olla. Ei tullut mitään toimenpiteitä siitä. Asuttiin kyllä yhdessä, ehkä sen takia.
Poika on kyllä niin näköiseni ja oloiseni, ettei ole epäilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olitte lastenvalvojalla, kun se tehdään nykyään neuvolassa odotusaikana?
Ei tehdä näissä epäselvissä tapauksissa.
Eikä tarvitse edes olla mikään epäselvä tai muutenkaan mitenkään dramaattinen tapaus. Esimerkiksi minun avomiehelläni on todella haastavat ja joustamattomat työajat, ja samoin neuvolaan on hankala saada sopivaa aikaa, joten jos mieheni ei pääse isyydentunnustukseen neuvolaan, täytyy isyys tunnustaa sitten lastenvalvojan luona. Että ei mitenkään tämän kummoisempi tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Sekin olisi tämän yhteiskunnan etu. Moni rikos esim selvisi helpommin.
Siihen lakiin lisäys, että testin jälkeen näytteet on hävitettvä. Väärinkäytökset pois sulkevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dna testin pitäisi olla lakisääteisiä ja jokainen lapsi testata synnytyssairaalassa.
Ja dna-rekisteri olisi valmis.
Olemme jo muutenkin ties missä rekistereissä. Rikosten selvitys helpottuisi kun 100% kansasta olisi dna-rekisterissä.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän kaksi. En väittänyt kyseisten henkilöiden avautuvan minulle asiasta.